純名_亦
作為身邊有一群厲害律師夥伴的人來說還是來談談自己的感想吧！
局外人，對於律師這個職業或者說行業會有著太多的好奇和猜疑！或神聖化或妖魔化也不足為奇！
首先，在生存上，對於律師而言，自然是案源為王的！沒有案源也就意味著無事可做！沒有米可入鍋！但是，人不能一步登天啊！再牛🐮的律師都是實習律師過來的！都是通過一點點的積累而來的！
有實習律師和我吐槽，自己就是一苦力，乾的都是跑腿活！但我注意到這樣的實習律師有個誤區，只專注案子或者法律的框框學習能力非常欠缺！其實，不懂得學習和惰於學習在任何行業都是大忌諱！
武林高手也是從第一天練武開始積累的！資深厲害律師一樣，幹多年，不僅僅是積累人脈！而是你在圈子裡的影響力，法官佩服你嗎？檢察官佩服你嗎？
律師中的武林高手不是簡單的網紅炒作！而是你得真有貨！
像我知道的潘嵩律師，據瞭解！除了做律師，他也修倫理學和研究法哲學！
雖然絕大多數律師都知道倫理學、哲學、法學等這些學科和法律本身的關聯性和意義！但還是有人和我說：沒興趣！
但我想說的是研究哲學的人可以不學法律！但是律師和學法律的人大概和倫理學和邏輯學以及哲學都是“藕斷絲連”的干係吧！
同時律師也需要的是在理性與感性之間來回穿梭！不然當事人見到就被“恫嚇”啦！
其次，律師的修煉應該是方方面面的！除了基本功！還需要學習很多看起來和自己無關的知識！更需要與時俱進？比如互聯網的取證，如果你連傳播途徑和方式都不瞭解，你如何引導當事人取證呢？
再次，當你的名字時常在法官，檢查官口中被贊時，自然你就走在了武林高手的路上！因為老百姓一般是先報警，派出所會視具體情況做下一步告知等！這時候，如果司法局或法院給當事人推薦某律師，肯定比當事人自己找的律師或者是律師自己找的當事人的信任度更大！
如何或得法官和檢查官的推薦，自然是得了解他們工作的方式以及思維方式等……合拍，當然講絕非跪舔！
…………總之，律師除了做案子外，懂得學習是必修課！
申明，本人非律師，肯定有很多說得不對的地方，歡迎廣大專業律師和讀者批判指摘！但謝絕人身攻擊！感謝！
空肖
事實上，任何一個行業，都會有高手。一般說來，要練功，先自宮咯。不過，我不是讓你非要學東方不敗，我猜想，大多數人也很難學的了東方不敗，所以，我在此傳授的方法，只是基於我多年的思考和實戰。你可拿去，不謝！
第一，你對現代的理解，將決定你回答問題的姿勢。什麼是傳統，傳統就是萬事不求人。在中國，是倫理支撐社會發展。現代呢，事實上，是一個分工合作的模式。例如，原來我們講工種的分類，現在呢，我們講行業內部也在分工。例如，作為專業民事律師，我基本上不做刑事案子。相應的，我有個西南政法大學的好朋友，他是刑訴法學的博士，經常拿著我認為十分簡單的民法問題，來問我。這說明什麼，說明律師行業大發展了。原來玩萬金油式的律師，現在都往專業律師方向走了。這個是歷史發展的必然。因為傳統醫生，就是赤腳醫生，現在呢？都是專科醫生咯。因為大家都慢慢在強調精益需求，是吧？！
第二，你要有價值判斷。律師，與訟棍之間根本區別是什麼？在我看來，就是律師知道什麼該為，什麼不該為，他是相信法治的，把自己的執業行動和生命體悟有機的聯繫在一起。他知道，法律的精神何在。他的生命不是簡單為金錢，更不可能為金錢去出賣法律，喪失法律精神去做事。如果你問他為什麼這麼做，他可以毫不猶豫的說出這個背後的法律精神是什麼。所以，他永遠不會去做當事人的槍手。他的生命中，必然要去尋找一種神聖。當然，本身professional（專業）這個詞的詞根profess是指“我向上帝發誓，我將終身以此為業”。他是願意為一個行業，貢獻出自己全部生命的。在真理和苟且面前，前者永遠具有感召力。
第三，不斷更新知識。什麼叫知識呢？事實上，從哲學角度，柏拉圖曾說，知識由真、信念和確證三個要素構成。因此，法律知識，實際上就是如何看待法律規範與事實之間的方法。當然，初級律師，可能往往會從簡單個案，單純站在當事人立場上去看待問題。嚴格說來，也不能說錯，但至少不夠全面。更全面的想法，會認為法律精神，來自於民族精神，或者，來自於人類的智慧。簡單說，會站在一個科學的角度，去評價這種經驗事實的是非。他不會一味強調當事人的需求，他會說，法律如何並且在哪個角度去滿足這種需求。那麼，當法律的內在價值判斷，不能滿足當事人選擇時，或者，與當事人需求有衝突時，由於他具有客觀立場，可能往往更多會引導當事人直面問題的實質，找出有效的解決問題的途徑。這樣，他的心胸就能接納更多的客觀知識。而這無疑為他更加走向法律家，鋪設了道路。
當然，以上就是我的一點點思考。還希望方家多指導。
潘嵩律師
有博學資深的法律知識！
有豐富的辦案經驗！
有法官、檢察官的認可！
有同行及當事人的口碑！
有社會各界的人脈！
還要有與法官交往方法！
總之、做好一個有良心的律師很難！
旭日24339
當事人的事，就是自己的事，
知命750
源清則水潔，身正則影直！
