假如國家將糧食普遍漲價到10元一斤,能解決農民收入難問題嗎?

劍花煙雨風情


假如國家將糧食普遍漲價到10元一斤,能解決農民收入難問題嗎?



對於這個問題是一個偽命題,偽命題咱就從假設的方面來分析這個問題。如果將糧食價格普遍漲價到10元一斤,從目前來看農民是可以解決收入難的問題。即便是普通的農民有一畝三分地,一年種植玉米、小麥兩季生產2000斤左右,這樣一年的收入至少有2萬元。

就按目前的經濟狀況和物價行情來說,至少農民增加了收入,從絕對數字上來說,農民的收入增加了,這一點無可否認。一個家庭有四、五畝地,一年就有10來萬元的收入了。相信不管在什麼前提條件下,很多城裡人就會回到農村種地,包括農民工也會回家種地了,可以說是四海無閒田。



從現實的意義方面來說,糧食作為人類賴以生存的保障,民以食為天,糧食價格不會出現大漲的現象,否則將會引起社會的穩定性,更出現更多的挨餓受凍的悲慘的景象。就像過去說的“四海無閒田,農夫猶餓死”,糧食價格再高,收入高的不是農民,而是上層階級的人群。

如果糧食價格每斤上漲到10元一斤,緊接著就產生了蝴蝶效應,化肥、農藥、種子等農資產品的價格就會成10倍的上漲,百倍的上漲。種植成本就會逐漸的增加,當然,農民也可以實行有機產品的種植,像過去一樣用農作物秸稈,青草腐爛發酵成有機肥,也就是說價格是糧食價格上漲了,農民就能增加收入,這是一個鐵定的事實。可是,糧食價格能上漲到10元一斤嗎?不可能!除非是未來的若干年,除非是戰爭的時期。



切實解決農民收入低的問題,靠糧食價格上漲可能性不是太大。畢竟糧食才是人類發展,國富民強,民族振興主要的保障,沒有糧食就沒有今天的繁榮景象,就沒有今天發達的工業,就沒有今天人們幸福的生活。

解決農民的收入,其實最根本的途徑就是增加農民的就業崗位,提高農民的基本工資,實行全民養老。特別對於農村老人而言,提高農村養老金的發放標準,至少提高到目前上海和北京地區農村的發放標準即可。

上海地區農村老人每人每月發放標準為930元,北京地區農村老人每人每月發放710元,高於全國其他地區近10倍左右,畢竟其他地區一般在100元左右的發放標準,黑龍江地區最低只有90元每人每月。這應該是增加農民收入為一的標準,單靠糧食價格上漲來增加農民的收入卻是很難的問題,也是不切合實際的措施。不只是農民數字上增加了收入,更大的因素是影響到了國計民生,影響到了社會的穩定。



總之,這個命題是偽命題,國家不會將糧食價格提高到10元一斤的,畢竟糧食是人類賴以生存的保障,是國家發展的基礎。如果從絕對速度上來說,糧食價格提高到10元一斤,這會增加農民的收入,能解決農民從絕對數字上的收入困難的問題。但糧食價格提到10元一斤,將會帶來一系列的連鎖反應,其他物價非常,甚至農民會出現無糧吃的現象,社會將再次出現“朱門酒肉臭,路有凍死骨”社會衰敗的景象。提高農民的收入,只有增加就業的機會,提高農民的工資,這是唯一解決農民增加收入,也是,公平地解決農民增加收入的措施。對於農村老人,只有提高農村養老金的發放標準,這樣才能解決農村老人的收入,提高糧價的確是一個誤區,也是一個下下策。大家對這個問題有什麼高見?進行留言交流,贊同意見者,求關注:宗元!🙏🙏🙏


宗元


關鍵是10元一斤糧食、我們退休不到三千元、除去煤水電費、清潔費、取暖費等餘下的吃普通飯夠嗆、看看市場的菜都長到多錢了、白水煮菜省去佐料錢不提穿衣怎麼過?工薪族.工人每月能有多少錢?有錢人都是特殊職業的絕不是大部分低收入的工薪族。我小時候坐公交費用(3分錢、5分錢)地震後那段時期憑副食本買的帶魚最高價6角8分、現在定價都按高薪的水平定、那薪金低的不如吃低保的錢多、調的工資不如市場物價漲的快.改善農民生活不是在糧食上……盼農民生活水平越來越好、我姐下鄉也留在了農村、而且也落下一身病、如果農村生活好了、我姐生活也就好了省了我們惦記、(我姐是知青老三屆)


手機用戶60161037877


我是個農民,發表一下我的看法

人不穿衣服、不座汽車、沒房子住、不打麻將不抽菸喝酒沒油鹽醬醋茶、不吃肉不會死人,但,沒飯吃了真會餓死人的

上世紀的三年自然災害為什麼餓死了那麼多人?我們為什麼不去外國買糧食?因為人家就算糧食放著發黴爛掉就是不賣給你!

為什麼做為生產糧食的農民餓死了那麼多而城市人反而沒怎麼餓死人?因為農民覺悟高,寧可自己餓死而把所產的96%的糧食交了公糧,老人講過我們農村繳完公糧後糧倉餓死過耗子!

現在網上好多人噴農民素質低[大笑]我覺得這些人都是農夫手裡的蛇--忘恩負義

有些人可能有這種想法,就算中國所有農民都不種地、不生產糧食了我們也不怕,我們可以找外國去買嘛

那您們的想法就太天真了,當我自己的糧食安全沒保障時你就會發現,我們拿著成堆的錢或許還不夠買不一頓早餐,美國為什麼向我們傾消他們的農產品(包括糧食)就是為了擠垮我們的農業,當我們的農業消失後的惡果會非常非常可怕!因為我們沒有農業,糧食的訂價權就直接交給外國了,他們就沒那麼好心當我們的保姆了,會露出它們的燎牙,糧價飛漲,也許您一個月金領的工資還不能保障一家人的吃飯問題

我們就會親身體會到什麼叫作卡脖子

2008年越南(世界糧食出口第二)的糧食危機導致全國糧食價格成幾倍增長(並且還只是有人炒作糧食,非糧食不足!)

我們現在的農民雖說創造不了多少GDP,但是是穩定糧食價格的柱石

保障國家糧食安全後面默默無聞的農民,為什麼還要受到這麼多人的議論?

別說您們一年掙多少錢,也別說您開的車有多豪華、住的樓有多貴,我們要比農民優越多少,到沒吃的了這都是雲煙,如果那時您們就知道鄉下有個親戚有多麼幸福

最後回答樓主的提問,歷朝歷代的國家為了保障糧食安全,為了穩定市場,絕不會讓糧食的價格有太大波動,您說的糧食價格漲到十元一斤時,可能要等我們平圴月工資是現在五倍左右吧?

自古以來誰見種地的農民(地主不算,他們收租)發財的?越是生產糧食的農民越是捱餓的多。忠告您:如果您想種糧食發多大的財,請您放棄這種想法


糕級顧問


所有糧食10元1斤,農民收入難的問題一下子就解決了!一畝地收入兩萬多,每家都有10多萬元收入,一下子進入小康了,比城裡的工人強了。國家再也不用為農民發愁了!



有人爭辯說,糧食漲價其他的商品都會連鎖漲價,其實這也不一定。如果國家的政策是扶持農業,就可以穩定糧食收購渠道,固定糧食收購價格,但銷售還是隨行就市,然後對收購部門實行糧食價格補貼。這樣就會形成糧價漲,其他商品價格不漲的局面。整個社會秩序和現在沒有任何區別。

天上不會掉餡餅,這個完美的情景不會憑空出現。那麼問題會出在哪呢?只有一個問題,就是收購渠道的這部分虧損靠什麼來彌補?全國糧食產量六億噸,每斤10元就是12萬億,大體上相當於全國的財政收入的三分之二。如果把錢全花在這個上面,則國防、教育、科技、社會福利就都基本沒有錢了。

那錢到底從哪兒來?我是“黔驢技窮”了。靠大家獻計獻策吧!


種田博士後


看到此問答令人驚訝且心有餘悸!

試想,糧食漲了十餘倍,對農民來說那叫大禍臨頭,非福也!

舉一個簡單的例子,一個工人在工廠上班,現在每天最低生活費約需三十元到四十元。毫無疑問,糧價若漲十餘倍,每天生活至少也需漲十餘倍,那麼每天約需四五百元的生活費,一個月約需一萬五千元左右。

那麼工人的工資按現在平均四千元,到那時工人工資應漲到五六萬元,工廠的產品也會相應的暴漲,也就是說整個社會生產出來的產品通通會暴漲,這就叫牽一髮而動全部身,這就是通貨膨脹,若出現這種情況,錢不值錢,普通的農民,工人怕要少吃無穿了,不能養家餬口了……哎!真不敢想下去了!

糧食價格不能盲目地亂漲,最有效的辦法是,國家提高糧食補貼,直接補到農民的手中,就能提高農民種地的積極性!











聞聲36


什麼叫假如國家把糧食漲到10塊錢一斤?沒有假如,國家永遠不會這樣做。因為現在是市場經濟時代,怎麼可能反市場規律運作。經常聽到有農民說:我們之所以窮是因為沒糧食定價權,如果我們能把糧食賣10塊錢一斤、或者50塊錢一斤,那樣我們農民不但可以大幅增加收入,我們也可以有錢自己養老。擁有這種想法的都是一些落後的不覺悟的農民,這些人碰到困難,從來不在自己身上找原因,老是把種糧不掙錢的原因怨到別人頭上,有些人竟愚蠢的認為是國家在壓低糧價。這都互聯網時代了,是什麼原因,在網上好好搜一搜不就知道了嗎。有些人竟然幻想糧食漲到10塊錢一斤,這種情況永遠不會發生,因為這種幻想違反市場經濟的基本規律。全世界有70億人口,我們中國的人口有14億,雖然最多,但是也只佔20%,根本不可能控制國際市場上的糧食價格。發達國家的農業技術水平越來越高,已經從機械化向智能化發展,獲得農產品變得越來越容易。和發達國家的相比,中國的農業生產方式非常落後,從而造成了糧食生產成本高的離譜,可以說是天馬行空,但是我們卻無法讓自己的糧食價格也天馬行空。因為糧食價格是由市場供求關係決定的。在糧食庫存非常充足,供大於求的情況下,糧食價格怎麼提高?你就是想每斤提高五毛錢都很困難,更別說提到10塊錢一斤了。現在國內的糧價是高於國際市場糧價的,大約高20%~30%。農民種糧掙錢少的原因很簡單,中國的農業生產方式太落後。以美國為首的西方國家,早在50年以前就已經實現了農業機械化。美國只有1%的人口從事農業生產,全部採用大規模機械化操作。一個家庭農場種幾千畝地,生產效率是中國農民的幾十倍。在討論糧食價格的時候,有些農民特別反對提美國,誰提美國他就跟誰急。其實何止美國啊?加拿大、澳大利亞、巴西、阿根廷、德國、法國……這麼多國家都採用大規模機械化操作。你不和他們比,閉上眼睛裝看不見,但是他們還是會存在,還是會影響糧食價格的。中國現在有6.7億農民,去除2億多進城打工的農民工,常住人口仍有4億人。和發達國家相比,中國的農業人口實在是太多啦!農業的出路在於機械化大規模生產。40年以前中國的國力太弱,沒有能力搞農業機械化。現在我們國力強大了,已經發展成為世界製造業的第一大國。完全有能力實現農業全面機械化了,卻因為願意當農民的人太多而實現不了。現在的生產方式屬於一家一戶的小農經濟,土地碎片化嚴重,生產效率極低。在播種和收割的重要環節上,不得不花錢請那些擁有大型農業機械的人代勞。這就大大提高了生產成本。生產成本過高,意味著產品沒有競爭力。國家一方面給種糧農民補貼,另一方面控制糧食進口,只有10%的糧食是進口的。除了大豆的進口量比較大,其他品種的糧食進口量都不大。國內的糧價本來就比國際糧價高很多,如果再提高價格,只能全面停止進口。可是這樣一來國際糧價和國內糧價的差價就變的很大。巨大的差價利潤就會使人鋌而走險,促使國際市場上的糧食大量走私到中國。如果,我是說如果,國內糧價漲到10塊錢一斤,那麼真正賺錢的,還是把糧食走私到中國的外國人,外國農民富了。消費者只認價格,誰的便宜就買誰的。中國自產的糧食賣不動了,中國農民只會變得更窮!中國農業的最大矛盾是人多地少。歷史和現實都告訴我們,從事哪個行業的人最多,哪個行業的平均收入就最低。要想富起來,只能轉變落後的觀念。可以進城從事各種工作,也可以種一些高附加值的經濟作物、發展養殖業、大搞農產品的深加工、大力發展鄉鎮企業。那些種植水果蔬菜的農民,要想富起來,就必須徹底結束一家一戶的單打獨鬥的小農經濟模式。因為這種模式,農民沒有產品的定價權,大部分利潤都讓中間商拿走了。應該團結起來,成立農業合作社,主要解決農產品的運輸物流問題。把自己的產品直接送到城市的水果蔬菜批發市場,送到城市的各大超市。


銀河168


糧食漲到十元1斤,將有百分之七八十農民工返鄉,甚至百分之百,多少工廠倒閉,房地產停工,路橋建設停工,城市垃圾一夜之間成災,多少城市將成空城,鬼城,城市一遍衰毫!農村一遍欣欣向榮,到處歌唱社會主義好!農奴翻身做主人!

當然,市民可以吃1元|斤的進口轉基因糧食,農民十元一斤的糧食只有自己吃,但是,我也不知道是多少億的農民團聚了!可以坐下來一起談談了,談談退休金,談談那起早貪黑種出來的糧食全部送到糧店還欠黨幾十幾百塊提留款的年代!談談我們再也不去打工做二等公民了,大不了車賣了家裡的單車修修還能騎,

哈哈哈哈哈哈!

是這樣嗎?


子l明


糧食漲一倍,物價可能漲三倍,以往的經驗可以證明。而且得利的不是農民,是商人。現在在重慶,稻穀大約在|1.2-1.3元,米則是3-5元左右。更何況漲到十元一斤,一般群眾吃得起嗎?所以我認為出路是給農民高補貼,高福利,當然這必須是真正種田的人。農村現在空心化,只有老人小孩在農村,這是非常危險的。農民補貼高了,福利好丁,人口自然迴流,農村有了人,農業現代:化才有希望。錢從哪兒來?把城市那些面子工程省一點,則足夠了。大城市美崙美煥,能省的實在很多。


手機用戶紅塵一粟


這個問題挺好玩的!上次我也回答了一個類似的問題,說如果畝產萬斤,農民會不會日趨富裕?到時我覺得吧,題主可能是帶著希望農民朋友們能夠有個大豐收,能夠有個好收入的初心來問這個問題的,就像今天我看到這個問題一樣,作者可能是針對現在農民種地收入低的現象,想說明如果改善了糧價,會不會解決這個問題?


這裡,很讚賞作者有這樣的想法啊,即使糧價沒漲,我們農民朋友心意也領了!在回答上個“畝產萬斤”的問題,就有朋友對我說過一個話,很受觸動。

他說:“在六十年代,農村教師工資15塊錢,現在老師工資都3000以上走,漲幅200倍;而當時小麥一斤1毛3多,現在1.2元都賣不到,漲幅就十倍,還要往下”。確實,這也是現在土地荒廢,大量農民工湧入城裡的原因所在。

不管是“畝產萬斤”,還是“糧價十元一斤”,都改變不了農村的實際問題,另外,這也並不現實。從自古耕種以來,農民一直處於無產階級的地位。不管有多好的希冀,在這個農民人口基數大的時代,一旦產生了以上的現象,那這個世界不就亂套了嗎?


糧價上漲,帶來的效應會有多少?首先地價也要漲吧,種植成本也會上吧,顧工、加工,甚至吃白米飯等等一切相關的行業都會水漲船高。這一切都是連鎖反應,那你覺的農民的生活會好過嗎?情況並沒減輕多少,可能還會加重!

所以,得出的結論是糧價上漲並不能解決農民收入難的問題!現在的生活較以前來說已經很好了,只要抓住市場,規模科學立體種植無公害及有機農產品,收入還是不錯的,農業方向時間長,收益慢,要做好吃苦耐勞的準備!


本人也是學習這方面的,知道一點其中的苦楚,但學一行愛一行,爭取為農民們開創好未來!加油!

好了,想說的也就這麼多了,個人愚見,還望大家諒解!

歡迎大家關注評論哦~


冒藍火的小農民噠噠噠


讓國家把糧食價格每斤提至IO元,來增加農民收入?

此提議無疑是痴人說夢,純屬幻想。

不是想往農民朋友頭上澆涼水,只是實話實說。不妨推測一下,看看政府假設將糧食價格提至每斤IO元后,會產生什麼樣的結果。

一,農民自己會把價格再拉下來。

如今中國己不是計劃經濟時代,而是市場經濟,政府對農作物不再統購統銷,而是由農民自由銷售。

即便政府出臺價格政策,限定糧食每斤不能低於10元錢,可農民自己會遵守規則嗎?價格上來了,農民種糧積極性也上來了,糧食市場供大於求趨勢更加嚴重,而農民為了儘快把糧食賣出去,就會形成你賣IO元,我賣8元,他賣5元。。最後糧食價格又會回到原點。

二,由國家統購統銷,來保證10元價格怎麼樣?

這個舉措政府在頭些年實施過。就是政府對賣糧價格託底,比如玉米設底價7毛,保低不限高。農民不愁糧多,不愁糧價,賣不出高價,就最低7毛全部傾銷給政府。

農民很高興,可國家慘了。7毛收的糧食賣不出去,糧庫糧食堆集如山,很多糧食發黴爛掉,還有很多被老鼠吃掉,被官鼠倒賣了也不少。

國家一年要收多少糧食,要爛掉多少糧食,要白燒多少人民幣?這些都是每一個國人的血汗啊!

三,如果糧食價格漲至IO元,農民收入增加了,可工人和城市居民怎麼辦?

糧價上漲,會帶動許多商品價格上漲。比如面頭,過去小麥3塊,賣饅頭1塊一個,當小麥漲至IO元,饅頭就得漲3元多一個。假設各行業工人過去月工資3000元,可食品漲了兩倍,工人收入等於降至不到I000。於是,各行各業包括農機農藥化肥等企業產品也都提價。

同時城市居民,退休職工收入大幅縮水,政府必須印錢補貼,進一步促進通貨膨脹。

農民在糧食漲價前年收入一萬,現在變成三萬,工人和城市居民過去月收3千,現在變9千,但實際城鄉生活水平與漲價前有區別嗎?

那麼,糧食價格上不去的原因何在?又怎樣將糧食價格提上去呢?

市場經濟條件下,價格最終由誰來決定的呢?簡言之,是由市場供需矛盾決定的,即,供大於求,糧價就降,供小於求,糧價就漲。這點好理解。七八月份疏菜大批上市,就賣的多買的少,價格就降;冬天時,疏菜稀有,賣的少,買的多,就瘋漲了。

再說糧食,中國糧食是供大於求呢,還是供小於求呢?不言而喻,糧價不斷下滑就表明供大於求。

有不少人迷惑,政府不是總說中國耕地減少,糧食安全受到威脅,鼓勵農民種糧,怎麼就供大於求了呢?應該是供小於求才對啊?

政府說的沒錯,農民質疑的也對,但卻忽視了客觀因素,即,中國目前的糧食供應市場,並非只是有中國農民,還有像美國,澳洲和東南亞等國農民,這樣供就大了去了。

中國大量進口糧食,表現在兩個層面。一是國家進口。依照世貿規則,中國不能不進口其他組織成員的農產品,否則他國也會限制我國其它產品出口。除此之外,還有政治交易因素。二是糧食進口商。因為國外特別是發達國家,現代化水平高,所以糧產高,成本小,價格也低,所以糧商大量進口賺取巨大差價。

中國農民玉米每斤賣一元,人家每斤賣5毛,誰還買中國農民的?最終中國農民糧價勢必被拉至5毛以下。

綜上所述,糧價問題的確是農民傷心問題,也是政府頭疼的問題。解決這個問題需要政府和農民共同努力。

作為農民,只在小條小塊,以落後的生產方式和工具刨食是不行的,心須集約種田,現代化種田,科技種田,提高產量,降低成本,與國外農民競爭,這才是最根本,最有效,最長遠的辦法。

作為政府,應在合理的條件下,限制糧食進口量,特別是限制私有糧商和走私糧商,根據國內糧食市場供需狀況,來調整糧食進口量。


分享到:


相關文章: