視覺中國事件你怎麼看?

己簡生活


首先來說明一下,我國法律是不允許在商品的商標上使用與中華人民共和國的國家名稱相同或者近似的名稱的。

相關法律規定:《中華人民共和國商標法》同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、國歌、軍旗、軍徽、軍歌、勳章等相同或者近似的,以及同中央國家機關的名稱、標誌、所在地特定地點的名稱或者標誌性建築物的名稱、圖形相同的;是不允許做為商業品牌標識註冊使用。說白了現在視覺(中國)公司對外使用“視覺中國”這個四個字裡面有中國二字就已經存在非法行為。


視覺(中國)前身
是一位攝影記者出身的柴繼軍創辦的影像公司。“視覺中國”也是開創了中國攝影作品收費的先河,儘管這是知識產權保護和勞動價值觀的體現。但是“視覺中國”由於肆無忌憚的打著知識產權的旗號,任意把別人的作品打上自己的logo,然後對外商業經營就說這是自己的版權作品。因此要是照這種邏輯思維,頭條,公眾號,網絡這些公眾平臺都打上自家的logo是不是也要聲明是自己的版權作品呢?很顯然現實這樣的行為是公眾意識行為,既然是公眾行為,那就不存在任何人把公眾利益資源據為己有。否則社會就亂套了,公眾行為和資源就會被某些個人,單位利益集團者給綁架了。
因此“視覺中國”此次事件,已經一石激起千層浪,成為眾矢之的,社會上有太多的公眾資源作品被他據為己有,黑洞事件是“視覺中國”的導火索,還有更多的國家人民群眾的智慧也被“視覺中國”利用,比方受到官方組織嚴厲批評的國旗,國徽以及公眾人物事件,“視覺中國”全都在人家圖片上面打上logo,據為己有,這簡直就是荒唐。

我這張照片“視覺中國”
你看是否也要打上你家的logo,再給你交點版權費,可好。

因此我們支持保護知識產權,但是我們不能打著知識版權的旗號,賊喊捉賊,自相矛盾。否則你就是天底下最大的知識產權保護者偽君子。


創客欽總


一個利用知識產權鑽空子的公司,更尷尬的是目前國內法律法規拿他沒轍,借用郭德綱的話:流氓有文化實在太可怕,哦!好像是流氓會武術,誰也擋不住。其實這個事與大街上碰瓷的行為有些相同,要看約束機制是否真的合理,真的人文,真的以人為本。


興安土著冰雪畫


金錢並不是一切,任何人都不能夠為了利益而忽視道德、法律以及更重要的社會和國家。


侃侃這些事兒


社會需要法律,但是更需要道德和良知!


小夕娛樂新資訊


這件事情告訴我們,“就算做壞人,也要清楚的知道自己做了哪些壞事”。


分享到:


相關文章: