小時候，你們的美術課音樂課是不是經常因為某些理由被數學物理老師霸佔？因為中國人很注重實際，美術音樂都是虛的，甚至太多家長認為：愛打扮的女孩肯定成績差，愛畫畫就是不務正業。中國孩子缺的不是成績，缺的是價值觀養成和審美教育。吳冠中先生說：“今天中國的文盲不多了，但美盲很多。”前兩天我還看了深圳的時裝週，簡直就是群魔亂舞，辣眼睛，你們自己去搜搜，我不是想詆譭我們國家，我們曾是世界級的審美大國，彩陶瓷器，唐詩宋詞哪個不是美到巔峰，我們已經度過了經濟快速發展的階段，下一階段我希望我們這一代人都能重新重視審美，重視美，至少能讓你家孩子以後穿的漂亮一點吧
1
前幾天，有網友發帖吐槽：
上海常德路的店鋪，招牌全被換成了黑底白字。
搭配上路邊一排整齊的小白花，好好的麵館簡直變成了“靈堂style”。
大晚上的想進去吃一碗正宗老上海黃魚面，估計都要鼓起巨大的勇氣。
有人戲稱：只要審美夠獨特，天天都是清明節。
被太多市民吐槽後，一夜之間，這條街道已經被責令整改。
不過，整改後的樣子，我們也不敢有太多的期待。
畢竟，中國隨處可見的招牌，常常是醜得整整齊齊。
配色不是瘮人的黑底白字，就是像番茄炒蛋一樣的紅配黃；
又或者飽和度極高、十分辣眼睛的大黃大綠；
顏色比非主流殺馬特的頭髮還要多變的紅橙黃綠青藍紫......
對比之下，其他城市的街頭招牌簡直美哭了。
比如蘊含著濃濃煙火氣息的香港街頭，霓虹閃爍的招牌成了拍夜景最好的取景地；
比如繁華張揚的東京街頭，亂中有序的招牌中暗藏著經典的朋克美學；
比如大阪道頓崛的奔跑人廣告牌，成了大阪最出名的打卡景點之一；
比如紐約時代廣場特立獨行的燈紅酒綠，無論白天夜晚都給人以美的享受。
美學家張世英說：
“人生有四種境界：欲求境界、求知境界、道德境界、審美境界。審美為最高境界。”
可現在，對美的麻木、對實用性的追求、美學教育的缺失，使我們漸漸失去了審美能力。
當今社會的美盲現象，正在毀掉三代人。
2
前段時間，一條關於新版《倚天屠龍記》的微博上了熱搜。
有人從靈魂深處發出了迷惑：
“最近古裝劇的妝發到底是怎麼回事？
從不覺得自己是臉盲，直到看到這張新倚天照片。
張無忌的老婆們長得一模一樣也就罷了，張無忌和他的老婆們長得也是一模一樣。”
網友們紛紛表示贊同，放眼過去，你能分得清誰是趙敏誰是周芷若嗎？
現在的國產古裝劇，全都是清一色的韓式平眉+卡姿蘭大眼睛+斬男色唇釉。
沒有古代美人的韻味也就罷了，千篇一律的流水線妝容實在讓觀眾無法不跳戲。
不光如此，國產劇中雷人的造型也是層出不窮。
比如，讓天仙劉亦菲頂著個讓人著實看不懂的頭飾；
比如，化著精緻妝容的唐嫣貼著一條假鬍子就可以男扮女裝騙過所有人；
再比如，充滿鄉村非主流風、配色大紅大綠十分辣眼的各種皮草造型......
我們的童年，還有製作精良的87版《紅樓夢》、《仙劍奇俠傳》、《大明宮詞》可以看。
而現在的小孩到底做錯了什麼，要讓他們從小看著這樣的電視劇長大......
說到小孩，之前，北京大觀園的魔幻蠟像也是把小孩們給嚇哭了。
林黛玉長這個樣：
賈寶玉長這個樣：
妙玉長成了這個樣......你怕了嗎？
許多《紅樓夢》愛好者原本懷著無限期待，花錢買票進大觀園遊覽，看到這些蠟像，一時竟無語凝噎。
這樣雷人、嚇人的審美，簡直就是一場徹頭徹尾的災難。
3
造成中國式審美現狀的罪魁禍首是實用主義。
前段時間，一篇《看完父母新裝修的房子，想離家出走》的文章在朋友圈裡火了。
父母長輩們裝修房子的審美，只能說不忍直視。
對他們來說，不需要審美，一切以實用為主。
菜，是用來吃的；盤子，是用來裝菜的；房子，能住就夠了……花？擺設？審美？這些虛無的東西有什麼用呢？又不能吃。
翻譯家林少華就曾在隨筆集裡講過一個故事：
“某日早上，我悲哀地發現，大弟用叫‘百草枯’的除草劑，把院落一角紅磚上的青苔噴得焦黃一片，牆角的牽牛花被藥味兒燻得蔫頭耷腦。
問之，他說：‘青苔有什麼用，牽牛花有什麼用，吃不能吃，看不好看！’
悲哀之餘，為了讓他領悟青苔和牽牛花的美，為了讓他體味‘苔痕上階綠，草色入簾青’的詩境，我特意找書打開有關圖片，像講課那樣興奮地講了不止一個小時。
不料過了一些時日，他來園子剷草時，還是把籬笆上開得正豔的牽牛花利利索索連根剷除。
我還能說什麼呢……”
大弟並不是一個人，只是一種實用主義審美的折射，你可以從身邊無數人身上看到他的影子：
過度追求實用化，一切審美對他們來說毫無意義。
作家晚睡姐姐講過這樣一件事。
有人在網上曬自己家的一日三餐，都是家常吃食。
土豆、豆角、茄子，看起來雖然不夠美觀，但還挺誘人。
只是這盛菜的器具，也忒寒酸了點：有塑料盆、搪瓷缸、小鋁鍋、不鏽鋼大碗。
大大小小，參差不齊，已經消滅了一部分食慾。
別人吐槽她的餐具過分混亂和粗糙：“超市幾塊錢的盤子也不至於買不起吧。”
她卻說：“隨手能用就行了，沒必要講究什麼美觀。”
她的小女兒，從小穿得破破爛爛，全身都是別人送的舊衣服。
親戚看不過去，給孩子買點新衣服，卻全被她給人了：
“小孩子不懂什麼是美，而且長得快，買新衣服太浪費錢。”
情人節，老公給她買了束玫瑰花，她卻看都不看就扔到一邊：
“買這玩意兒白白浪費錢，還不如買點熟食更實惠呢。”
正是因為有太多這樣不重視審美的人，才將日子過得毫無儀式感。
沒有恰當的審美，生活只會越來越無趣、越來越枯萎。
木心說：“沒有審美力是絕症，知識也解救不了。”
一代人的審美缺失，將會造成下一代的惡性循環。
如果你從小讓孩子看著這樣大紅大綠辣眼睛的卡片識字；
如果你從小讓孩子坐在這樣不倫不類、魔幻至極的搖搖機上玩耍；
如果你不捨得花錢帶孩子去藝術館、博物館，而是帶他去看這樣令人滿頭霧水的免費景點......
那麼你不得不接受這樣一個事實：
未來是一個創造力與藝術能力當道的世界，從小缺乏審美的眼光，孩子將無法擁有強大的競爭力。
4
中國式審美，曾經真的美過。
我們的祖先焚香飲茶，插花制香，既美麗又浪漫。
恐海棠睡去便燒紅燭，懂得體會畫船聽雨眠，懂得欣賞微雨燕雙飛。
“人面含魚的彩陶盆，古色斑斕的青銅器；
琳琅滿目的漢代工藝品，秀骨清像的北朝雕塑；
筆走龍蛇的晉唐書法，道不盡說不完的宋元山水，還有那些著名的詩人作家。”
宋徽宗《瑞鶴圖》（局部）
而民國時期的廣告排版水平，也是令人忍不住驚歎。
連大作家魯迅也是個被耽誤的設計師，看看他設計的書籍封面吧。
對比一下當時極簡風的海報設計，再看看現在大紅大紫的甲方最愛版，不禁讓人淚流滿面。
我們的中華文化有著深厚的底蘊和根基，值得我們去尋找、品讀、學習。
而如今，對實用主義的追捧、對美學教育的不重視，讓審美越來越變成了一場笑話。
馬雲曾在一次演講中說過：未來，孩子不懂藝術將會沒飯吃。
這不是聳人聽聞，而是未來高度人工智能化社會發展的必然趨勢。
不光如此，愛美，對一個人的修養，以及生活幸福感的提升，也有著至關重要的作用。
童慶炳先生說過：
審美像節日一樣，是生活裡不可缺少的東西。
因為沒有審美，無從感知——
從此再好的世界，與你無關。
五歲那年，為了捉一隻蝴蝶，你用盡全力追逐；
十歲那年，為了一張漂亮的明信片，你願意跑遍大街小巷；
十五歲那年，為了喜歡的那個明星的海報，你願意節衣縮食；
二十歲那年，為了看到一場流星雨，你願意徹夜未眠；
……
而現在，有人叫你去看年少時嚮往的那個城市。
你卻說，所有城市不都是大同小異嗎？
我們一聲不吭地拋棄了美，湊合著生活、湊合的工作、湊合的婚姻、湊合著度過每一天……詩和遠方，變成了一句空泛的話，我們的生活只有眼前的苟且。
我們逐漸成了美盲，喪失了對美的追求。
美是什麼？
美，是對生活最基本的敬意。
美，是上層建築，是需要踮著腳尖才能夠著的東西。
美，就是黯淡生活的那束光，是我們愛上生活的理由。
唯有愛，唯有美，才能對抗世俗的粗糙。
而現在，你不願意再踮腳去觸碰那些美好。
想想我們的孩子們，也在這樣的影響下，淪成一個只知柴米油鹽，無法用美來對抗生活的人，是極為可悲的事情。
如果一輩子匆匆忙忙，忽略過程的美，是怎樣的生活品質？
懂美的人，從一花一葉，一粥一飯中，都能感受到美好。
願你我能學會欣賞美、發現美，並讓下一代從小接觸美。
不要讓可怕的審美缺失，毀掉了三代人。
共勉。
閱讀更多 Alan1615 的文章
