冷空氣29701624

泰森的直拳、勾奉、擺拳，對傳統武術還是有絕對優勢的

傳統武術門派繁多，練法和用法也說不清的多。鐵砂掌、掌劈硬石、二指禪了等等，但是上了擂臺後，大都不管用。為什麼？問題就出在這太多的練法和用法上了。俗話說的好，不怕千招會，就怕一招熟。看過泰森比賽視頻的都知道，泰森的殺手劍就是簡單的左右勾拳，常年累月的練，這是這幾下子，練的熟的不能再熟了。所以，徒手對泰森打，武術還真贏不了泰森。

傳統武術絕大多數都是業餘愛好者，練習的目的就是強身健體，早晚有時間練上一兩個小時就不錯了。再說專業的武術隊員，練的都是套路，為了好看，為了能當演員，越花梢越好。不管是業餘的和專業的，都很少練真實對打了。很多的招式，不會用。即使懂得用法，不練實戰，用時沒有應變反應，怎麼打的出來。而泰森從練習拳擊那一天開始，一直有專人陪練，整天的實戰打，第六感都練出來了，所以其拳速快的超常，如雷如閃電。泰森若真與現在練武術的打起來，恐怕幾秒鐘己把練武術的打爬下了。

再說力量。泰森右手出拳重達800斤，左手出拳500斤。這個力量，一源於先天，二來自於訓練。我們現在練武術的，不管是業餘的還是專業的，力量訓練都不是很多，功夫都下在套路動作的觀賞性上了，試問有誰的出拳重量能接近泰森？力量是實戰的根基，沒有力量拿什麼跟泰森打？只要捱上泰森一拳，立馬倒地了。

所以說，泰森打現在練武術的，只需那麼一兩拳。而練武術的想打到泰森，按泰森的神躲閃，幾乎不可能。即使打上幾下，泰森的抗擊打能力也是打不動他。或許我們的古人先輩裡，說不定有人能打得過泰森吧。

功夫與健身152571563

泰森挑戰中國武術的門派拳種，可以快速秒殺。泰森喜歡快節奏的打法，不喜歡拖泥帶水的進攻。中國武術的門派很多，每個門派都有不同的拳術，訓練方式也各不相同。拳術在實戰中不強，有很多多餘的動作。

從古至今，中國武術可以傳承至今很不錯了。要知道自宋朝開始，就開始抑制中國武術的發展。中國武術因了生存下去，實戰性的拳種也慢慢失傳，也更注重表演性。現在的傳統武術的表演大於實戰。這幾年擂臺上出現過幾位傳統武術大師vs業餘搏擊手的比賽，結果傳統武術大師被秒殺。

泰森何許人也?最年輕的世界重量級拳王，統治過拳壇多年。現在的泰森已年過半百，但是實力不亞於現在很多年輕的拳王。泰森挑戰中國武術門派傳人，泰森一人可以對戰10個。泰森的抗擊打能力還是很強的，出拳的速度快、力量足，一拳可以擊倒一個。泰森的步伐移動和躲閃都是很出色的，想要打到泰森，也是很困難的。

想要了解更多格鬥資訊，請關注“格鬥視野”

格鬥視野

　　俗話說“一招鮮，吃遍天。”別小看這貌似簡單的幾種拳法，其實仔細剖析後會發現，人體手臂的動作，無論使用何種精妙的招法，本質上基本都是直拳、擺拳和勾拳這幾類。不可否認的是拳擊的實戰性相當強，職業拳擊手除了熟練掌握“直襬鉤刺”這幾種拳法外，還需要步伐的配合，以及通過大量的實戰訓練，提升對稍縱退逝的時機的把握能力。當然，泰森這個級別的拳壇怪獸，他的抗擊打能力以及閃躲技術也均屬超一流的，不單只是拳法好力量大而已。

然而泰森是否就此可以打遍武林各門派？那就得客觀地分析各門派的武功是否也具有較強的實戰性。近幾年來，越來越多的人對傳統武術的實戰性表示質疑，全盤否定的也不在少數。

　　傳武是否真的如此不堪？千百年來傳承下來的各種功法，難道都是不堪一擊的花架子嗎？那麼問題就來了，身處冷兵器時代的古人不去苦練搏殺保命的功夫，而成天研究些花架子做甚麼？至少在邏輯上講不通，所以先別急著全盤否定，仔細找找看，說不定還有不少好東西值得借鑑呢……比如中國式摔跤，個人感覺在實戰方面，至少不弱於蒙古跤，甚至於比古典式摔跤等更貼近於實戰，然而我們卻將它束之高閣！

　　平心而論，在和平時代，類似於壯拳這樣過於追求兇殘和實戰為特色的傳武拳種是很難生存的。首先是不宜在平民中推廣普及，其次是我國武術的發展走向，恰恰是傾向於表演的，即便是ＭＭＡ綜合格鬥和拳擊，也不可能是如此的放開，有著諸多的限制，以保護運動員的安全為首位。這也是實戰類傳武無法普及的窘況。所以說泰森挑戰各大門派，如果是現代的拳擊規則，泰森必勝無疑；但如果是完全開放的生死格鬥，勝負還真是難以預料！

雲漢

這個我認為有一點誇張了，雖然泰森很厲害，是當之無愧的世界級拳王

泰森在巔峰的時候確實很少有敵手，甚至就是現在想要打贏泰森的人也很少很少，除非是同級別的頂級拳擊手，才有這個可能。直拳擺拳和勾拳雖然都是最簡單的拳法，但也是最難的拳法。因為拳擊說來說去也就那麼幾個拳法，但是和身體步伐組合運用起來，卻能夠千變萬化。最簡單的拳法不代表是最弱的拳法，它們可以說是經過歲月的洗禮而保留下來的最強的格鬥招式

中國的門派有很多，尤其現在中國這些武術流派，最應該做的就是化繁為簡，，把各個武術套路中最實用的招式編排出來然後實戰化。但是因為中國有了散打這個競技武術，其他的武術基本上都演變成了表演性的招式，看起來不是太漂亮而非常實用的招式都被閹割掉了。但是並不是所有的武術都這樣做，在中國幾百種武術中肯定保留了一些真正可以實戰的招式。

如果泰森挑戰的是這些門派的無兵器拳種可能勝率會大一些，但是如果挑戰所有的門派的拳種的話那就不行了。中國門派不同於其他的現代搏擊格鬥的拳種，他還有各種冷兵器的使用方法，而這些冷兵器的招式是古代戰場上和各種生死格鬥中保留傳承下來的。如果和泰森對打的話，那麼泰森怎麼可能打得過這些兵器呢？就算是給泰森一把兵器，他贏的可能性也不大。因為泰森只是擅長拳擊，並不擅長兵器類的格鬥。

大家好，我是一名武術愛好者，如果您認同我的回答請點點關注，您的一個支持就是我的最大的動力，本文有什麼不足之處還請多多留言指點，萬分感謝

奧輝搏擊

泰森如果按照拳擊的規則，各流派還真打不過他。

這個問題如果僅是從動作去談論，意義不大，更深層的問題是訓練的科學性，才是值得每一個拳術流派深思的話題。

任何格鬥動作，全世界各國的技術動作看起來都是差不多的，甚至有人認為拳擊很簡單，就是直、擺、勾，但是如果從現代科學的角度去理解就會非常非複雜，而恰恰是中國傳統武術需要改進的地方。

傳統武術講究師承，利用中醫的學術理論，宗師個人的實戰經驗，講究“氣”、整體、····

但是這種訓練存在一定的風險，非常講究一種感悟，如果學者不能領悟，或是宗師不能分解清楚，這種訓練方法就有失傳、偏離的可能。

而現代的拳擊運動，是以物理學、解剖學、營養學、生物力量學，去剖晰運動奧秘，沿著器官---組織---細胞--分子的途徑一層層去研究人體動作。

福州禪武

沒有泰森的拳擊

沒有喬丹的籃球

沒有……

泰森不僅僅是力量、速度、勇猛的代表，他的抗擊打能力也是少有的，他的脖子比腦袋還粗大；他靈活的閃躲在拳擊大級別裡也是很少見的；泰森是世界拳擊百年難遇的天才……

別小看拳擊（泰森）只有簡單的直、勾、擺拳，把簡單練到極致才是可怕的，而且看似簡單的進攻和防守，變化萬千，職業拳擊運動員的日常訓練就是把這些看似簡單的動作化為神奇……；

中國傳統武術有她的實戰和對抗，但僅僅是在沒有規則的搏鬥中表現出色，按照拳擊規則（或其他競技比賽規則下），特別是在泰森這樣的世界拳王面前，還是……；

巔峰時期的泰森是無敵的，我個人是這樣認為的。

大成皇恢弘

這個問題類似關公戰瓊窮，現在議論傳統武術能不能實戰，如果以傳統武術標準的打法，對一個也是處在最頂尖的層面的高手在，且狀態也在巔峰時期，泰森基本上不佔優勢，但是如果讓傳統武術的高手，戴上手套，只能打腰部以上，頭部的正面，等於是把傳武者綁了起來，當然，讓泰森走下拳臺，面對無限制對壘，也是對他的不公平。現在的那些傳武所謂的高手掌門人之所以不能打，是因為沒有實戰訓練和實戰經驗。傳統的武術訓練，是從最小開始，挑素質最好的孩子，從小訓練，從身體素質，基本功，力量訓練，抗擊打能力訓練分別做最強的，練出超人的爆發力和靈敏度，再進入實在訓練，所有的都完成了，才能進行擁有殺手級的實戰能力。中國的武術比賽、擂臺賽都是不設身高體重的限制下，就是為了選出最強的選手，所以中國的擂臺得勝，往往是靈活的的獲勝，原因是中國人始終認為能力最強無關乎身體的重量和肌肉力量。

維清weiqing

可以。

人體的生理結構是一樣的，和民族國家歷史文化都沒有關係，所以，人的肢體活動軌跡都是在同一個範圍內，而且軌跡也就那麼幾樣。

比如，直拳，無論叫炮錘，還是叫崩拳，手臂運行軌跡相同，都是一條直線。

擺拳，也可以叫單峰灌耳，有的叫掄拳，從上到下也叫栽拳，根據幅度和發力可以叫勾拳。但是軌跡都是一條弧線半圓。

無論中國武術，還是西方拳擊，泰拳，法國踢腿術，空手道跆拳道，各種複雜的動作都可以歸類為幾種肢體運動軌跡，就如成千上百的英文單詞，都是26個字母組合而成。

所以，拳擊的那些招數完全可以打中國武術各種各樣繁多的招數，勝負卻不看這個，而是看在哪種規則下，生理水平，競技經驗等，如果是生死搏殺，這些都是其次的，主要看誰心理素質更好，更敢下手。

鯤鵬評

簡單的直，擺，勾，刺是經過了幾十萬場上百萬場實戰擂臺賽檢驗的最直接簡單有效的打法。鄧小平說過:突踐是檢驗真理的唯一標準。大師們的白鶴亮翅，黑虎掏心，神龍擺尾雖說是名稱好聽，動作優美，恣式帥氣。容易吸引小姑娘們的眼球，但在真實打鬥中用處不大，雷雷大師兩次上擂臺實戰，結果呢？他在(中央電視臺)上表演的雀不飛，內力拍西瓜都未用上。連王八拳都未使出，看來也只有等閆芳大師出山，用隔山打牛，搭手即飛，粘衣十八跌的武林神功教訓一下只會簡單的直襬勾的泰森了。

1027和達貨架製造

俗話說一力降十會。但是在歷史發展中，地域不同，也形成了不同的格鬥意識。

歐洲人體型比較高大，尤其是北歐一些國家，平均身高能打到一米八以上，信奉的是力量至上，單手劍雙手劍都很長，主要以劈砍為主，後來有了刺劍才發展了刺，總得來說格鬥觀念是力量碾壓。

中國人體態勻稱，相比歐洲人沒有那麼大的體格，但是也多了一些靈活，從古至今我們的格鬥理念都是力量加技巧，尤其非常重視技巧，也由此多了很多以弱勝強的招式，發展也很均衡。

反觀小日本，體型最小，也最擅長無腦衝，由此在發展靈活的基礎上，將氣勢發展到底。首先在氣勢上壓倒對方，再利用速度強攻。

泰森是一個將力量和反應發展到極致的壯漢，沒有過多的招數，但是簡單有效，中國有上百種招式能破直拳擺拳勾拳，但是能破泰森的拳卻很少，實際上是絕對的力量帶來的優勢。假如一個力量正常的成年人是無望破了泰森，但是如果力量相差不是很懸殊，技巧就很重要。他曾說過，如果他和小龍哥打拳擊，他的贏面大，如果和小龍哥街頭無限制格鬥，小龍哥打殘他也不難。

關鍵字: 擺拳 直拳 搏擊