冷空气29701624

泰森的直拳、勾奉、摆拳，对传统武术还是有绝对优势的

传统武术门派繁多，练法和用法也说不清的多。铁砂掌、掌劈硬石、二指禅了等等，但是上了擂台后，大都不管用。为什么？问题就出在这太多的练法和用法上了。俗话说的好，不怕千招会，就怕一招熟。看过泰森比赛视频的都知道，泰森的杀手剑就是简单的左右勾拳，常年累月的练，这是这几下子，练的熟的不能再熟了。所以，徒手对泰森打，武术还真赢不了泰森。

传统武术绝大多数都是业余爱好者，练习的目的就是强身健体，早晚有时间练上一两个小时就不错了。再说专业的武术队员，练的都是套路，为了好看，为了能当演员，越花梢越好。不管是业余的和专业的，都很少练真实对打了。很多的招式，不会用。即使懂得用法，不练实战，用时没有应变反应，怎么打的出来。而泰森从练习拳击那一天开始，一直有专人陪练，整天的实战打，第六感都练出来了，所以其拳速快的超常，如雷如闪电。泰森若真与现在练武术的打起来，恐怕几秒钟己把练武术的打爬下了。

再说力量。泰森右手出拳重达800斤，左手出拳500斤。这个力量，一源于先天，二来自于训练。我们现在练武术的，不管是业余的还是专业的，力量训练都不是很多，功夫都下在套路动作的观赏性上了，试问有谁的出拳重量能接近泰森？力量是实战的根基，没有力量拿什么跟泰森打？只要挨上泰森一拳，立马倒地了。

所以说，泰森打现在练武术的，只需那么一两拳。而练武术的想打到泰森，按泰森的神躲闪，几乎不可能。即使打上几下，泰森的抗击打能力也是打不动他。或许我们的古人先辈里，说不定有人能打得过泰森吧。

功夫与健身152571563

泰森挑战中国武术的门派拳种，可以快速秒杀。泰森喜欢快节奏的打法，不喜欢拖泥带水的进攻。中国武术的门派很多，每个门派都有不同的拳术，训练方式也各不相同。拳术在实战中不强，有很多多余的动作。

从古至今，中国武术可以传承至今很不错了。要知道自宋朝开始，就开始抑制中国武术的发展。中国武术因了生存下去，实战性的拳种也慢慢失传，也更注重表演性。现在的传统武术的表演大于实战。这几年擂台上出现过几位传统武术大师vs业余搏击手的比赛，结果传统武术大师被秒杀。

泰森何许人也?最年轻的世界重量级拳王，统治过拳坛多年。现在的泰森已年过半百，但是实力不亚于现在很多年轻的拳王。泰森挑战中国武术门派传人，泰森一人可以对战10个。泰森的抗击打能力还是很强的，出拳的速度快、力量足，一拳可以击倒一个。泰森的步伐移动和躲闪都是很出色的，想要打到泰森，也是很困难的。

想要了解更多格斗资讯，请关注“格斗视野”

格斗视野

　　俗话说“一招鲜，吃遍天。”别小看这貌似简单的几种拳法，其实仔细剖析后会发现，人体手臂的动作，无论使用何种精妙的招法，本质上基本都是直拳、摆拳和勾拳这几类。不可否认的是拳击的实战性相当强，职业拳击手除了熟练掌握“直摆钩刺”这几种拳法外，还需要步伐的配合，以及通过大量的实战训练，提升对稍纵退逝的时机的把握能力。当然，泰森这个级别的拳坛怪兽，他的抗击打能力以及闪躲技术也均属超一流的，不单只是拳法好力量大而已。

然而泰森是否就此可以打遍武林各门派？那就得客观地分析各门派的武功是否也具有较强的实战性。近几年来，越来越多的人对传统武术的实战性表示质疑，全盘否定的也不在少数。

　　传武是否真的如此不堪？千百年来传承下来的各种功法，难道都是不堪一击的花架子吗？那么问题就来了，身处冷兵器时代的古人不去苦练搏杀保命的功夫，而成天研究些花架子做甚么？至少在逻辑上讲不通，所以先别急着全盘否定，仔细找找看，说不定还有不少好东西值得借鉴呢……比如中国式摔跤，个人感觉在实战方面，至少不弱于蒙古跤，甚至于比古典式摔跤等更贴近于实战，然而我们却将它束之高阁！

　　平心而论，在和平时代，类似于壮拳这样过于追求凶残和实战为特色的传武拳种是很难生存的。首先是不宜在平民中推广普及，其次是我国武术的发展走向，恰恰是倾向于表演的，即便是ＭＭＡ综合格斗和拳击，也不可能是如此的放开，有着诸多的限制，以保护运动员的安全为首位。这也是实战类传武无法普及的窘况。所以说泰森挑战各大门派，如果是现代的拳击规则，泰森必胜无疑；但如果是完全开放的生死格斗，胜负还真是难以预料！

云汉

这个我认为有一点夸张了，虽然泰森很厉害，是当之无愧的世界级拳王

泰森在巅峰的时候确实很少有敌手，甚至就是现在想要打赢泰森的人也很少很少，除非是同级别的顶级拳击手，才有这个可能。直拳摆拳和勾拳虽然都是最简单的拳法，但也是最难的拳法。因为拳击说来说去也就那么几个拳法，但是和身体步伐组合运用起来，却能够千变万化。最简单的拳法不代表是最弱的拳法，它们可以说是经过岁月的洗礼而保留下来的最强的格斗招式

中国的门派有很多，尤其现在中国这些武术流派，最应该做的就是化繁为简，，把各个武术套路中最实用的招式编排出来然后实战化。但是因为中国有了散打这个竞技武术，其他的武术基本上都演变成了表演性的招式，看起来不是太漂亮而非常实用的招式都被阉割掉了。但是并不是所有的武术都这样做，在中国几百种武术中肯定保留了一些真正可以实战的招式。

如果泰森挑战的是这些门派的无兵器拳种可能胜率会大一些，但是如果挑战所有的门派的拳种的话那就不行了。中国门派不同于其他的现代搏击格斗的拳种，他还有各种冷兵器的使用方法，而这些冷兵器的招式是古代战场上和各种生死格斗中保留传承下来的。如果和泰森对打的话，那么泰森怎么可能打得过这些兵器呢？就算是给泰森一把兵器，他赢的可能性也不大。因为泰森只是擅长拳击，并不擅长兵器类的格斗。

大家好，我是一名武术爱好者，如果您认同我的回答请点点关注，您的一个支持就是我的最大的动力，本文有什么不足之处还请多多留言指点，万分感谢

奥辉搏击

泰森如果按照拳击的规则，各流派还真打不过他。

这个问题如果仅是从动作去谈论，意义不大，更深层的问题是训练的科学性，才是值得每一个拳术流派深思的话题。

任何格斗动作，全世界各国的技术动作看起来都是差不多的，甚至有人认为拳击很简单，就是直、摆、勾，但是如果从现代科学的角度去理解就会非常非复杂，而恰恰是中国传统武术需要改进的地方。

传统武术讲究师承，利用中医的学术理论，宗师个人的实战经验，讲究“气”、整体、····

但是这种训练存在一定的风险，非常讲究一种感悟，如果学者不能领悟，或是宗师不能分解清楚，这种训练方法就有失传、偏离的可能。

而现代的拳击运动，是以物理学、解剖学、营养学、生物力量学，去剖晰运动奥秘，沿着器官---组织---细胞--分子的途径一层层去研究人体动作。

福州禅武

没有泰森的拳击

没有乔丹的篮球

没有……

泰森不仅仅是力量、速度、勇猛的代表，他的抗击打能力也是少有的，他的脖子比脑袋还粗大；他灵活的闪躲在拳击大级别里也是很少见的；泰森是世界拳击百年难遇的天才……

别小看拳击（泰森）只有简单的直、勾、摆拳，把简单练到极致才是可怕的，而且看似简单的进攻和防守，变化万千，职业拳击运动员的日常训练就是把这些看似简单的动作化为神奇……；

中国传统武术有她的实战和对抗，但仅仅是在没有规则的搏斗中表现出色，按照拳击规则（或其他竞技比赛规则下），特别是在泰森这样的世界拳王面前，还是……；

巅峰时期的泰森是无敌的，我个人是这样认为的。

大成皇恢弘

这个问题类似关公战琼穷，现在议论传统武术能不能实战，如果以传统武术标准的打法，对一个也是处在最顶尖的层面的高手在，且状态也在巅峰时期，泰森基本上不占优势，但是如果让传统武术的高手，戴上手套，只能打腰部以上，头部的正面，等于是把传武者绑了起来，当然，让泰森走下拳台，面对无限制对垒，也是对他的不公平。现在的那些传武所谓的高手掌门人之所以不能打，是因为没有实战训练和实战经验。传统的武术训练，是从最小开始，挑素质最好的孩子，从小训练，从身体素质，基本功，力量训练，抗击打能力训练分别做最强的，练出超人的爆发力和灵敏度，再进入实在训练，所有的都完成了，才能进行拥有杀手级的实战能力。中国的武术比赛、擂台赛都是不设身高体重的限制下，就是为了选出最强的选手，所以中国的擂台得胜，往往是灵活的的获胜，原因是中国人始终认为能力最强无关乎身体的重量和肌肉力量。

维清weiqing

可以。

人体的生理结构是一样的，和民族国家历史文化都没有关系，所以，人的肢体活动轨迹都是在同一个范围内，而且轨迹也就那么几样。

比如，直拳，无论叫炮锤，还是叫崩拳，手臂运行轨迹相同，都是一条直线。

摆拳，也可以叫单峰灌耳，有的叫抡拳，从上到下也叫栽拳，根据幅度和发力可以叫勾拳。但是轨迹都是一条弧线半圆。

无论中国武术，还是西方拳击，泰拳，法国踢腿术，空手道跆拳道，各种复杂的动作都可以归类为几种肢体运动轨迹，就如成千上百的英文单词，都是26个字母组合而成。

所以，拳击的那些招数完全可以打中国武术各种各样繁多的招数，胜负却不看这个，而是看在哪种规则下，生理水平，竞技经验等，如果是生死搏杀，这些都是其次的，主要看谁心理素质更好，更敢下手。

鲲鹏评

简单的直，摆，勾，刺是经过了几十万场上百万场实战擂台赛检验的最直接简单有效的打法。邓小平说过:突践是检验真理的唯一标准。大师们的白鹤亮翅，黑虎掏心，神龙摆尾虽说是名称好听，动作优美，恣式帅气。容易吸引小姑娘们的眼球，但在真实打斗中用处不大，雷雷大师两次上擂台实战，结果呢？他在(中央电视台)上表演的雀不飞，内力拍西瓜都未用上。连王八拳都未使出，看来也只有等闫芳大师出山，用隔山打牛，搭手即飞，粘衣十八跌的武林神功教训一下只会简单的直摆勾的泰森了。

1027和达货架制造

俗话说一力降十会。但是在历史发展中，地域不同，也形成了不同的格斗意识。

欧洲人体型比较高大，尤其是北欧一些国家，平均身高能打到一米八以上，信奉的是力量至上，单手剑双手剑都很长，主要以劈砍为主，后来有了刺剑才发展了刺，总得来说格斗观念是力量碾压。

中国人体态匀称，相比欧洲人没有那么大的体格，但是也多了一些灵活，从古至今我们的格斗理念都是力量加技巧，尤其非常重视技巧，也由此多了很多以弱胜强的招式，发展也很均衡。

反观小日本，体型最小，也最擅长无脑冲，由此在发展灵活的基础上，将气势发展到底。首先在气势上压倒对方，再利用速度强攻。

泰森是一个将力量和反应发展到极致的壮汉，没有过多的招数，但是简单有效，中国有上百种招式能破直拳摆拳勾拳，但是能破泰森的拳却很少，实际上是绝对的力量带来的优势。假如一个力量正常的成年人是无望破了泰森，但是如果力量相差不是很悬殊，技巧就很重要。他曾说过，如果他和小龙哥打拳击，他的赢面大，如果和小龙哥街头无限制格斗，小龙哥打残他也不难。

關鍵字: 直拳 体育 搏击