4月11日上午，“黑洞”照片事件讓視覺中國陷入輿論漩渦，除了自媒體的口誅筆伐，藝人莫小棋也針對自己的肖像權被侵犯在網上發聲，北青報記者發現，針對肖像版權，視覺中國官方微信曾發佈科普文章，解釋圖庫銷售需要肖像授權的問題。
藝人莫小棋發微博稱，她在自家公司平臺發佈自己照片時，卻收到視覺中國要求付版權費的通知，然而她並未授權其使用自己的肖像。
莫小棋所屬公司法律顧問王小豔稱，4月10日，公司收到視覺中國發來的一份“維權文件”，該文件中列出的都是莫小棋的劇照，點開其中一張在視覺中國上的鏈接顯示：（該圖片）未獲得人物肖像權或所有物權。
對此，王小豔稱其“保護知識產權是好事，但吃相太難看”，並表示，針對其侵犯藝人肖像權的事，要“好好聊聊”。
12日下午5時許，王小豔再次發微博稱，視覺中國的工作人員曾表示“（劇照）肯定是接到授權才放到平臺上來“，但至今仍未看到相關授權證據；視覺中國已侵犯藝人的肖像權，沒取得藝人的同意，就把載有藝人肖像的照片賣錢，違反了《民法通則》第一百條：“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像”這一規定。此外攝影師擁有攝影作品的著作權這是法律的原則性規定，在有合同約定的時候是按合同約定的。在藝人和製片方的合同中約定，劇照的著作權屬於製片方，但製片方需要給藝人提供一定數量的劇照用於宣傳使用。
北青報記者瞭解到，針對商業圖庫如何處理肖像權的問題，視覺中國的官方微信“VCG視覺中國”曾於今年1月4日發佈過一篇科普文章。
文中解答了商業圖庫為何要取得肖像授權的問題，列舉了需要肖像權授權的情形，並指出對於商業圖庫而言，畫面中出現可識別的肖像，能夠推斷人物身份，包括可以通過穿著服飾、畫面人物關係可以判斷出人物身份的，均需取得肖像權授權。
此外，文章指出，肖像作品肖像權人可自己使用，也可授權他人使用並獲得報酬。肖像權人如果要把自己的肖像使用權讓渡，需要簽署肖像權授權協議。肖像權授權協議必須以紙質協議簽署，口頭授權無效。
閱讀更多 北青網 的文章
