怎麼看待視覺中國擁有黑洞照片版權一事?

無觀時間


  最近,首張黑洞照片公之於世,不但引起了天文熱,還引燃了經濟熱,不但黑洞概念股票收受益,視覺中國也熱度飆升。

  因為視覺中國聲稱擁有該照片版權,如未被授權使用,可能會面臨風險。一時大家議論紛紛,到底是怎麼回事呢?

  其實,“黑洞”照片版權屬於Event Horizon Telescope組織,視覺中國通過其合作伙伴取得了該照片的編輯類使用授權,按規定只能用於新聞編輯傳播使用,超出這個範圍就屬於侵權行為。

  視覺中國的版權聲明,不是所有權聲明,因為地球人都知道,所有權肯定不會屬於視覺中國。

  視覺中國的版權聲明,應該不是為了收費,因為這張照片如不是商業使用,從網站上轉載是免費的,誰也不會去購買,而且,不只是視覺中國一家取得了編輯傳播權。

  我認為視覺中國的聲明應該是一種宣傳,因為視覺中國並未獲得該照片的商業用途權利,根據版權人要求,不得作為商業使用,因此提醒客戶,不要用於商業用途,別拿來做廣告宣傳等,尤其是有視覺中國商標的。

  對於這種公開發布的圖片,或者已經超過版權保護器的圖片,如果要版權收費,必須有自己二次編輯加工的內容,使圖片有增加值,否則就有點滑稽。

  現在版權意識逐步提高,如果視覺中國的版權聲明,能像這張“黑洞”圖片一樣,讓版權保護概念熱起來,那麼,視覺中國真的火了。


lion142144801


只有一張圖片的原作者或者經作者授權的機構才能擁有版權,如果作者無償提供給公眾,就沒有版權。這次的黑洞照片是全球科學家共同努力的結果,從公佈的那一刻就無償提供給了全世界,而且根據最新消息生成照片的南方天文臺已經澄清沒有這個機構聯繫過他們。視覺中國這一行為堪稱無中生有的編造和蹭熱度,明碼標價出售已經屬於欺詐行為了。所以天津網信辦連夜約談視覺中國給予警告。


傲翔鷹


版權是不是視覺中國的都不好說,除非視覺中國拿出證據,

我國現在加強了音樂和著作很多方面版權,希望也加強下攝影作品及圖片版權,和細化版權不要存在很多模糊不清的地方!這樣有的圖片庫又繼續敲詐勒索別人!

我感覺像帶點藝術性的東西都不大適合搞版權比如攝影和音樂,不好規範!


分享到:


相關文章: