当前，法律把赖帐案件称为“民间借贷纠纷”。
有网友提出：
为什么称之为“纠纷”而不是“涉嫌犯罪”
为什么是“失信被执行人”而非“犯罪嫌疑人”
民事纠纷 VS 刑事案件
“纠纷”一词，词典的解释是矛盾双方因不同的意见或主张而起的争执（争议），争执不下才叫“纠纷”，是非对错需要第三方（法院）定夺。
而民间借贷案件中，“欠债”的事实是非常清楚的，并不存在争议，尤其是经法律判决后，是非对错以及如何解决、如何履行都是很清楚的事情了。
但由于定义为“纠纷”，使其得以名正言顺地归入民事案件而非刑事案件，反而让涉嫌犯罪的“老赖”逍遥法外。
今天，在我们看来，绝大多数所谓的“民间借贷纠纷”其实根本就不是什么“纠纷”，而是犯罪行为，是实实在在的诈骗！
诈骗 VS “老赖”
诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物。
而“老赖”在借钱、拖延、逃债的过程中，往往虚构事实隐瞒事实真相，具有典型诈骗特征。
《宪法》规定，公民的私有财产不受侵犯，保护公民的财产权利是《刑法》的任务之一。
令人不解的是，连交通肇事这种过失行为都可以入刑，为什么恶意赖账却不能入刑？
网友认为，无论是真还不起还是赖债不还，都是严重侵犯公民合法财产的行为。真还不起属于过失犯罪，有钱不还属于恶意赖账，是极其恶劣的故意犯罪。
网友：呼吁增设“赖账罪”
赖账行为归民事不入刑是法律定位错误，导致违法成本过低，也是“老赖”肆无忌惮的根本原因。
为此，债权人强烈呼吁在刑法中增设“赖账罪”。
判刑标准：经法院判决仍拒不履行还债义务的，即判刑入狱；
刑期：什么时候还清什么时候放出来。
分享到:
閱讀更多 1002428023 的文章
