华157252741
德国在不久将来可能选择适当时间会退出北约的。鲁伊议员提的只是建议，德国要解散退出北约恐怕还需要一段时间，不过德国和法国也是进行许多非常密切的合作，积极准备，像德法创立联合议会，共同研发军事装备先进战机。最近德法又组建了多边主义联盟，德法还要组建欧洲军，看来德国也是在为退出北约，进行一系列的准备。
一，北约军事同盟只不过是美国强大的后备打手，美国对外的战争，为了减少军费开支，顺便又能为自己拉上几个挡箭牌，美军必拉上几个北约同盟涉及其中共同承担，这还不打紧，往年美国在中东地区搞的战事，造成数以百万计的难民就流向了德国等地，造成非常大的就业，治安问题，德国身受其苦：
二，然而现在欧洲国家不光只是为美国战事造成的问题擦屁股。由于美军的军费年年上涨，特朗普为了让同盟们承担军费平摊，开始了向同盟开刀刮肉，首先是从韩国收取了10亿美金的保护费，当然北约的欧洲国家也逃不掉，德国肯定是不想出钱的，德国想把钱用在基础设施建设上。因此德国承担的军费是和美国的要求是反向而行的，不是逐年增加，而是逐年降到最底水平，明显唱反调。这种形势下不久将来德国肯定会退出北约。
所以德国退出北约也不是不可能，退出北约对德国的坏处没有多大，反而是美国将失去在欧洲强大的后援势力，对美国霸权是不利的，美国不想解散北约是真的。
牛头马面两鬼
德国议员鲁伊提出的德国必须退出北约，北约必须立刻解散应该代表了德国的主流民意。德国是二战战败国，至今美国军队驻扎在德国境内。美国军队仅仅是防止俄罗斯吗？不，德国应该也是。德国在北约防务上一向消极，奥巴马时要求北约各国防务费用增加到GDP的2%，德国防长说“10年也达不到。”特朗普去年在北约峰会上要求达到4%，以德国为首的一些北约国家公开反对。最后以2%的共识结束，但要完全实行，尚待时日。
特朗普对德国这个祖籍地非常恼火。一会骂德国投降了俄罗斯，一会批德国军备废驰，能飞的飞机只有20几架。德国并不为之所动。特朗普的意思是要德国买美国的F35。但德国是个航空业发达，技朮优秀的国家，它希望的是发展自己的航空事业。它有台风战机，也计划和法国共同研制5代机。它的许多军事装备都很先进，如果不是美国在北约中的搅和，欧洲这个大军火市场德国要占很大的份额。因此，无论从哪方面看，北约都是德国发展的桎梏。
从另一方面讲，北约是一个地区性的防卫性组织，它以欧洲为主，加上了北美的美国和加拿大。成立之初这个组织是为了防止苏联西进。但苏联解体了，它却不断地膨胀起来：东扩几乎吸收了华约组织的全部，使欧洲国家与俄罗斯已经趋缓的矛盾变的更加复杂起来。北约已改变了它的初衷，尽做一些莫名其妙的动作：前沿存在；出兵中亚，中东；它已经变成了美国的附庸。近来的事实表明：它可能变成美国榨取欧洲国家血汗的工具。
美国的北约外长会上，应美国的要求北约通过了增加防务费用的意向。美国要求北约国家放弃苏式，俄式武器，更新，改换军事装备。目的就是要北约国家买美国武器。去年北约军费已达到了一万亿，相比较俄罗斯的500亿，可知欧洲的钱都流进了美国的钱包里。美国赚钱己经不择手段，近年，美国对韩国增加了驻军费用，连美军的洗澡，洗衣服都要韩国买单。欧洲和德国会不会同样被美国要求？可能不会例外，这将成为丧权辱国的笑柄。尽管德国议员鲁伊提出了要退北约是一些官面堂皇的理由。但怕“当冤大头”，被“薅举毛”被当作“提款机”可能才是真的？德国的反抗，是否有效，还要看事态发展。不过，欧洲在防务上另搞一套的意愿却是有的。
天太2
现在北约已经沦为美国的一个打手，99年谈判失败之后对南斯拉夫进行轰炸，后侵略伊拉克，利比亚和叙利亚战争后充当了美国的打手，给世界帶来了严重危害，这句话是实在话，是给美国和北约的一个很好的描述。华约解散之后北约也没有存在了必要了说的也很实在。但背后的原因却有深意。
首先是当前的国际环境，如果说美国过去是顾着北约成员国的面子，没有把美国的真实战略目的向北约一一直接的说是向欧洲甚至说是向北约所有成员国摊牌，是有长远打算，知道只要是美国不翻脸，其他成员国就不会或不敢翻脸。这就给美国创造一种可持续的统治世界的机会，其实，在小布什期间美欧之间就表现出分裂的势态，也就是说此时欧洲才刚刚开始觉醒。侵略南斯拉夫欧洲全力以赴支持，欧洲本想捞到好处，可是，捞到的是什么好处呢，捞到的是大批难民的湧入，捞到的是大量的欧洲货币逃向美国，捞到的是美元彻底的压倒欧元使欧元基本上退出世界历史舞台。到了美国拉着盟友在没有联合国授权的情况下侵略伊拉克利比亚，伊拉克倒了，利比亚倒了，得到好处的是北约欧洲成员国吗？对于欧洲来讲，大批难民确实是给欧洲带来了廉价劳动力，但也给欧洲带来了极大的不稳定因素，尤其是底层民众的不满，使上层建筑难以应对，这是一个现实问题。
特朗普一执政，把这些问题一切都走上了台面，加之特朗普的经济施压，北约防务经费上的不断加码，退出伊核协议，让欧洲彻底失去了信心。特朗普的主张建美莫边境墙，美议会反对其实未必完全是为美国考虑，盟友也商心，要知道，欧洲和中东的动荡所造成的恶果欧洲已经大部分接受了，可是美国无论如何也不接受，欧洲能想得通吗？特朗普的边境墙，不但隔离了美洲，同时也和自己的盟友欧洲划清了界线，也跟世界划清了界线，说明了美国决不会承担战争恶果，而只想捞好处。
德国偏左翼政党议员的态度，代表着德国的态度，也代表了欧洲北约成员国的态度，同时也代表了世界其他国家的愿望。鲁伊的言论充分说明北约成员国和美国的分裂不可避免，已经走向表面化，今后这种声音会不断出现，不但在德国，法国意大利等美国盟友国家还会不断的向美国发起挑战。但德国能真正退出北约吗？北约能解散吗？我看这是实现不了的话题，要想深入探讨这个话题，恐怕一句两句说不清，需要在另一个涉及到本话题时再进一步探讨。
鲁伊的言论只是玩玩嘴炮而已，在美国的强大压力下，不会让德国逃脱北约的牢笼，世界也不会让德国走向一二战时期的老路。
贾树国1
谢谢！
矿泉水163550980
近几年来，美国一直指责德国没能够公平的承担在美国应有的份额，并且德国在与俄罗斯的关系上有时候立场没那么鲜明，这造成了德国对美国为首的北约有点看法，这很正常，德国也会以自己的利益为主的，在我看来目前的情况也只是发发牢骚罢了。以美国为首的北约初衷是为了对抗苏联的华沙条约组织，苏联解体后，北约已经成为美国称霸世界、打击异己的工具，甚至有时候也是拿捏盟友的工具，动则要退群，真要解散恐怕美国第一个不同意。在这种情况下，德国议员提出议案退出北约也能够代表一个群体，更深层的意思也是在政治军事上追求独立自主的表现，总体也是为了自己国家的长远发展，并能够更大的提高自身的影响力和掌控范围。不过目前美国在德国的驻军不仅仅是保护，恐怕也是为了监视和掌控局面吧！德国议员的提案无疾而终的可能性太大了，不过世事无常，N年以后，这个世界也许会变成大一统的地球也是有可能得。
灿舌莲语
按照中国外交理念，北约早应解散了。因为冷战因苏联崩溃而失去对手。没有了对立面，这个组织已没有了存在的必要。中国认为，国际关系应和平相处。世界共同体，只有和平，才能共存。
但北约已演变成地球上的一亇癌瘤。它已变成美国操纵世界的一个工具。扩张北约版图，导找假设敌。推销美国武器。挖制欧洲。
欧洲人想除去毒瘤，已经是危病自救，无人操刀了。德国议员的想法只是大海中的一朵浪花。
其实欧洲人与俄罗斯人本可相安无事，和平相处。对两方却是好事。怎奈美国搅屎棍会不停地搅。废止“中导条约”便是它的一步重要棋谱。
局外人皆清，独迷局中人。病已入膏肓，何言切除之？
山而436
德国不乏有远见的政治家。北约存在的合理前提已经被特朗普撕毁，成为了美国要挟盟友的工具，一直依赖北约军事力量的同盟国单体国防薄弱，且国防发展受制于北约。当北约依然值得去信赖时，单体国家军事力量发展的必要性是不存在的。但是特朗普的美国优先使同盟国依靠北约军事力量维护自身安全变得毫无把握，于其听从特朗普多缴军费，倒不如独立自主去发展更实际些。
在更深层面来考量，美国或许正奔走在国家破产的道路上。当美国制造出庞大的军工装备时，其维护的人工和资金不言而愉，大量的军工装备遍布全球又是一笔不菲的开支，虽然也有分摊，但毕竟美国政府也有支出。 在特朗普上台后，美国有了一个最大的敌人~~美国第一。一种强加给同盟国乃至世界的美国优先适得其反的使美国军事力量的作用被削弱，抵触情绪使其每次军事行动难获臂助而变得艰难，这就使得军事行动的效果和支出极大程度的扭转，这种现象一旦全球漫延，美国军费支出即使翻倍也难有成效来确保以往的掠夺行为能够成功，其后美国又拿什么来维护如此庞大的军事装备和人员场地等支出呢? 而目前更为头痛的是盟友国要舍弃采购美国军工搞自主研发，一旦军工断了财路，不仅是军工企业就连美国政府也将深陷被动了，而美国军人没有信仰都不是省油的灯再加贪腐情况，一旦拿不到所需要的军费 很可能把手上的军火变卖私吞，而这一切恶果被激发只因"美国第一，美国优先”这一不言之实被宣誓，对世界极端压榨的有力回应。
鉴真9
反映了老欧洲与美国、新欧洲之间的利益分歧。
北约，全名为北大西洋公约组织，是冷战的产物，是与华沙条约国（简称华约）相对抗的军事政治联盟。随着冷战结束，华约随之解散。俄国原本指望北约也跟随解散，但是，北约不但没解散，反而不断壮大东扩，进逼俄国边境。
原华约东欧国家，被称为新欧洲，历史上深受俄国欺压，对俄国有天然的防范意识，除了塞尔维亚外，一般都积极要求加入北约，欢迎北约军队驻防。这样，北约各种先进武器都得以部署到俄国边境。
感受到北约的强大压力，俄国不得不加强防备，在边境地区部署了大量导弹部队。随着中导条约的废除，俄国必将部署大量中程导弹。
在这种情况下，一旦发生战争，整个欧洲都会卷入战争的火海。这是大部分欧洲国家，特别是老欧洲国家非常担心的。究其原因，就是因为北约的存在，冷战思维没有改变。
为了避免欧洲重遭战火，老欧洲国家的有识之士开始思考，北约存在的必要性，还有没有必要被绑上北约这辆老旧的战车，被美国当枪使。
锐不可当179907905
春秋风云录
德国人说的没错。但北约散得了吗？散不了。美国因素不谈了，就拿俄罗斯来讲，欧洲国家能无视它吗？老实说，面对俄国熊，光靠欧洲自己，欧洲还是抖豁的。《中导条约》的废止，北约受伤最大。它哪里少得了美国大哥。几十年下来，欧洲国家已经习惯傍着美国和俄罗斯对着干。觉得跟着美国憋屈，美国哪一天不肯管了，北约立马跑气瘪软。记着！自北约成立之日起，你就是人家美国的一条狗，一根棍。如今觉得美国要大家多交份子钱，就觉委屈了，就想着另立门户单干，一厢情愿嘛！况且，欧盟内部还有一群和老欧洲闹别扭，紧跟美国的一批新欧洲国家，它们哪能允许背离大哥散伙呢。现在讲美国因素。冷战结束后，华约组织解散了。可北约被美国硬生生地保留了下来。这不合北约性质嘛。可美国人为什么这么做？因为北约就是美国称霸世界的全球战略所必须依赖的基石之一。就凭这点，北约也散不了。美国人不答应呀。况且俄罗斯的存在，更需要欧洲方面帮美国牵制俄罗斯。北约没了，谁来帮美国拖住俄罗斯，挡枪子呢。不能嘛。现在特朗普对北约表现出厌弃，不耐烦的样子，那只是欧洲国家没答应他加份子钱的情绪反应，闹点情绪呗。也何尝不是逼欧洲的手法？特朗普心底里不愿北约散伙。只要他不愿意，谁也奈何不了。毕竟，欧洲，美国都需要北约！
