鲜卑族起源是什么?与汉人什么关系?是不是汉人?

生命潦草只能弯腰


从分子生物学的角度:

通过遗传距离 、系统发育分析均可以发现,东汉与魏晋时期的拓跋鲜卑都表现出与现代新疆锡伯族之间最近的亲缘关系,从分子考古学的角度推测锡伯族的族源应该是古代的鲜卑人。

此外 , 与拓跋鲜卑遗传关系较近的是鄂伦春族 ,但同时鄂伦春族又不如锡伯族与拓跋鲜卑的遗传关系那么近,而是有一定的距离。这似乎从分子水平上 暗示了鄂伦春族可能源于南北朝时期活动于黑龙江流域的“室韦” ,而非鲜卑的直接后裔。由于室韦与鲜卑同出于东胡 , 所以鄂伦春族与鲜卑 、以及现代的锡伯族之间保持较近的遗传距离。


所以,虽然鲜卑族不断的南迁 、汉化并最终融入到汉族主体中,但是在遗传学上并未显示出拓跋鲜卑人群与现代汉族较近的新缘关系,主要是因为汉民族主体庞大,来源复杂,鲜卑人群的混入并没有对汉民族产生较大影响。而并未南下与汉族融合 的鲜卑人的一支, 可能发展成为现在的锡伯族 .当然,目前还没有明确属于东部鲜卑人群的古DNA材料,这方面的研究还需要继续。

从历史学的角度来说:

鲜卑和所有游牧种族一样,成则蜂拥而来,败则一哄而散的群体,谈不上有牢固的民族认同。


鲜卑人原属于东胡种,而东胡与匈奴是世仇,但北匈奴单于被汉朝击败逃亡中亚后,鲜卑人占据了漠北,结果十多万匈奴人立马自称鲜卑,这么没节操,可比汉奸伪军变脸快的多。

和帝永元中,大将军窦宪遣右校尉耿夔击破匈奴,北单于逃走,鲜卑因此转徙据其地。匈奴余种留者尚有十余万落,皆自号鲜卑,鲜卑由此渐盛。——后汉书卷九十 乌桓鲜卑列传


五胡乱华时期,固然是汉族的灾难时期,诸胡也同样免不到在搅肉机中翻滚。仅拓跋鲜卑和慕容鲜卑的参合陂之战,拓跋鲜卑就在胜利后屠杀战俘四五万人,让慕容鲜卑一蹶不振。


后来拓跋宏为了压制鲜卑贵族,强化皇权,拉拢士族,选择了全盘汉化,又让鲜卑人出现了严重分化,导致洛阳的汉化权贵和代北六镇胡化边军对立。后来六镇之乱爆发,尔朱荣在河阴之变中把洛阳汉化鲜卑精英几近杀光。结果元魏分裂东西魏,又演化为北齐、北周,东边是鲜卑化汉人高欢当老大,西边是鲜卑化匈奴人宇文黑獭当头。



然后就是东西魏和北齐北周大打出手,双方军队都以鲜卑人为主,结果损失惨重,本来就只有少数鲜卑人的宇文黑獭鲜卑主力丧尽,不得不拉上汉人当府兵。东部虽然鲜卑人更多,但架不住败多胜少,最后更被北周灭亡,鲜卑人在这一过程中多数死于内斗。加上如此内部打杀了上百年,早就不剩什么同族认同感了。最后的残余等到汉族为主隋朝取代以鲜卑为尊的北周后,鲜卑人身份最后一点特权价值也丧失殆尽,自然立马树倒猢狲散,鲜卑人就是这么不存在的。


Not温柔走进良夜


鲜卑人的起源与汉人并没什么不同,都是从住山洞的原始人类进化而来,同样有过“洞中才数月,世上已千年”、终年围着篝火群居的生活。经过历史变迁,鲜卑人最终同汉民族融合,化蛹成蝶。所以,当代已经没有了血统纯正、严格意义上的鲜卑人了。但是,鲜卑人进入社会的文明时间,要远远落后于中原民族,经当代考古发现,已经确定了鲜卑人准确的发源地。


在东北大兴安岭林区的腹地,有一座安静的小城市,风景优美,空气清新,它就是鄂伦春自治旗的首府阿里河镇。这里也是鲜卑族最原始祖先生活、繁衍后代的栖息地。距小城不远的山上有一片被茂密的白桦林掩映的山崖,半山腰有一个略成三角形的岩洞,当地人称之为嘎仙的神洞。仙洞就是鲜卑人祖先居住的家,置身附近,给一种世外桃源的感觉。

洞口距地面约20米,看上去非常陡峭,但是洞底却十分平坦,长度约100多米。洞里的空间相当开阔,并且有五层楼的高度。石洞的中央有一块很大的多边形石头,表面光滑而平整,看上去就是一大张石桌。四周有火烧烤过的痕迹。


考古工作者在石洞内进行发掘,发现了许多石器,这就充分说明,嘎仙洞远在石器时代有了人类繁衍生息的物证。经考证,洞里的原始主人就是鲜卑人。另外,关于这个洞名称的来历还有一个神话故事,内容和我国古代神话故事情节大同小异,无非就是一些英雄故事,这里不作叙述。

大约到了公元1世纪中叶,也就是中原地区的魏晋时期,拓拔鲜卑族诞生了一位开拓精神极强的酋长。有了他的领导,鲜卑族人果敢地走出山洞。正这一具有划时代意义的一步,铸就了后来统一中原的北魏王朝。拓拔鲜卑建立北魏王朝之后,黄河以北的广大地区出现了宁静的太平盛世景像。



北魏太武帝拓拔焘即位后,萌生了祭奠先祖的意愿。于是派中书侍郎李敞奉天子之命,千里迢迢,返回他们魂牵梦萦的故乡。“用骏足(马),一元大武(牛),柔毛之牲(羊)祭奠先祖,昭告与皇天之灵”。

李侍郎不辱使命,跋山涉水四千余里,在大兴安岭的原始森林中找到了嘎仙洞,完成了祭奠仪式之后,命石匠用汉字在石洞的岩壁上刻下了210个字的祝文。这些字迹至今清晰可认,因此沉寂了2000多年的历史再一次展现在人们眼前,原来这就是鲜卑祖先居住的地方。

公元439年,太武帝灭了十六国中最后一个小国北凉,终于统一了北方。这样一直,在东晋灭亡的170年的时间里,我国历史上出现了南北两个政权对立的局面。南朝先后更换了宋、齐、梁、陈四个朝代,北朝的北魏,后来分裂为东魏、西魏;东魏、西魏又分别被北齐、北周取代。这就是历史上的“南北朝”


北魏孝文帝即位后,俨然把自己当成了汉人,不但积极学习汉文化,而且受皇后冯清的影响大力推行汉制。所以,这时候汉文化已经融入了鲜卑族的血液和灵魂。既然他们“不拿自己当外人”,我国历史上也把鲜卑政权视为正统王朝。

公元581年,北周相国杨坚自立为帝,建立隋朝。从此鲜卑人的政权退出了我国古代历史的舞台,鲜卑族人逐渐融入汉民族。到了宋朝鲜卑慕容氏无望,鲜卑族像一滴水,融入了各民族沧桑变迁的茫茫大海。时至今日,鲜卑人已经不复存在,因为他们已经演化成为了汉人。


国史春秋



125878215蜂獾


鲜卑可以说是对中国历史影响最大的一个少数民族了,其在两晋南北朝时期,建立过前燕、后燕、西燕、南燕、北魏、吐谷浑等政权。

拓跋鲜卑也是汉化最彻底的少数民族之一,史书记载鲜卑为匈奴冒顿单于所击败的东胡分支,同源为乌桓人,实际古墓发掘证实鲜卑一脉拓跋鲜卑起源于嘎仙洞,出土文物为原始氏族社会末期,头骨复原显示高颅骨方脸,与匈奴人同为蒙古人种之北亚分支,不过一个是游牧文明,一个是渔猎文明。在北魏孝文帝时代,实行汉化,并改汉姓,逐渐融入汉族之中。

今天东北和新疆的锡伯族也被认为是一部分没有迁入中原的鲜卑族后裔,而锡伯族的族名和鲜卑都有可能是同一个词。而且不仅如此,现在的西伯利亚,有些历史学家也认为得名于鲜卑的族名,也就是说西伯利亚其实可能可以翻译成鲜卑利亚。所以鲜卑在现在基本上是汉族的一部分,另外土族和锡伯族应该也可以算鲜卑的后裔。



拙诚学塾


鲜卑可以说是对中国历史影响最大的一个少数民族了,因为其深度参与中原政治,因此事实上它对中国历史的影响恐怕还要超过匈奴和蒙古等名气更大的少数民族。


鲜卑也是汉化最彻底的少数民族之一。在南北朝的北魏时代,多数鲜卑人移居中原,并改汉姓,因此这部分鲜卑人在唐朝时基本完全汉化,融入汉族之中。但当时慕容鲜卑中有一支迁到中国西北地区,后来建立了吐谷浑政权。这支鲜卑汉化程度很低,后来吐谷浑灭国之后,其族人中有一小部分可能成为了今天青海地区土族的祖先。


今天东北和新疆的锡伯族也被认为是一部分没有迁入中原的鲜卑族后裔,而锡伯族的族名和鲜卑都有可能是同一个词。而且不仅如此,现在的西伯利亚,有些历史学家也认为得名于鲜卑的族名,也就是说西伯利亚其实可能可以翻译成鲜卑利亚。所以鲜卑在现在基本上是汉族的一部分,另外土族和锡伯族应该也可以算鲜卑的后裔。




行云流水1437995


《魏书》开篇就写了:黄帝有子二十五人,或内列诸华,或外分荒服,昌意少子,受封北土,国有大鲜卑山,因以为号,其后,世为君长,统幽都之北,广漠之野,畜牧迁徙,射猎为业,淳朴为俗,简易为化,不为文字,刻木纪契而已····而《北史》的记载,基本继承了《魏书》

《晋书·载纪·慕容廆》载:其先有熊氏之苗裔,世居北夷,邑于紫蒙之野,号曰:东胡···秦汉之际为匈奴所败,分保鲜卑山,因以为号···

现在能够得到共识的是黄帝确实出自有熊氏,那么北齐人主编的《魏书》与唐人主编的《晋书》、《北史》都基本采信了这一说法。不过《晋书》上还更进一步考证出,鲜卑人是东胡人之后。

而在更早的典籍《汉书·匈奴列传》当中,提及了燕将破东胡的事迹,也较详细的描述了冒顿单于东击东胡的事情。不过可玩味的是,汉书没有将东胡单独立传,用《汉书》自己的说法是,由于东胡战败,多年不通中国,于是没有多少记载。

在其后的典籍中,与鲜卑有关的比如《旧唐书·北狄列传》中契丹、奚国都居住在鲜卑故地,但没有说,他们就是鲜卑之后,应该是鲜卑南入中原以后,其他民族又占了这片土地放牧渔猎。

在这些较为可靠的典籍当中,我们可以发现一个脉络:鲜卑人出自黄帝,那么他们也是“根红苗正”的华夏族群。


但《魏书》这本史书,由于主编是北齐才子魏收所著,此人有才无德是出了名的,编写史书还收受贿赂,连主子高欢都看不下去了,让他悠着点。再加之北魏以鲜卑之身入住中原,要通知人口、疆域都比以前广大得多的外族土地和人民,不找点政治上的接口,也是不可能的。而《北史》虽然成于唐,而作者李延寿也是很有品德的史家,但李唐自身就有鲜卑血统,这也不好全信任之。

所以,参考国外汉学家的研究成果,就比较有意义了,至少相对客观,

在《剑桥中国史·秦汉史》这部鸿篇巨制当中,对于东胡的猜测是“···很可能是由一些游牧民族建立的部落联盟,包括乌桓和鲜卑”,而对|“鲜卑”的记载,该书写道“在整个后汉时期···许多部落地处边界之处,最后为鲜卑所同化,这是与汉代中国建立关系的最后的群体···”从这些较为严谨的外来巨制当中,又存在一种说法,即鲜卑,乃至其先祖东胡,不是哪一族一属而是一个部落联盟,里面包括有众多的族群存在。这种说法我个人认为是可以信任的。

那么鲜卑人的起源到底是什么样子呢?我个人的倾向于把中国典籍与国外的汉学成果结合一下。即鲜卑的上层统治阶层,很可能是华夏一脉分出去的,但到了当地,与当地的游牧部落融合,发展而成为了一个新的民族,这虽然在鲜卑的历史上,没有明文记载,但却在其他地方有着类似的明确记载,比如《史记·齐世家》中介绍,姜太公回到山东“因其俗,简其礼,同工商之业,便渔盐之利···”就是上层依照华夏文明,而入乡随俗的明证,而在《史记·吴太伯世家》当中,也有类似的记载“於是太伯、仲雍二人乃奔荆蛮,文身断发,示不可用,以避季历。季历果立,是为王季,而昌为文王。太伯之奔荆蛮,自号句吴。荆蛮义之,从而归之千馀家,立为吴太伯···”

这两条记载,都说明在中国周边的胡、夷之地,存在着这样的上下关系的族群,上层为华夏贵族之后,而子民来自当地。另外,《史记·朝鲜列传》也有极其相似的记载(就不多说了)。

另外,目前的考古成果当中,已经明确界定了“大鲜卑山”的位置——大兴安岭北段岭脊顶巅东麓。这个族群的发源之地,在东北确定无疑,随着族群的发展壮大(也许还有千年小气候变迁的影响),逐渐南移最终在辽东等近中原之地,发展为成熟的一个民族。

还有一个可能的旁证,在三星堆、金沙遗址当中,都发现了两类贵族,学者猜测一个是管理人神通道的巫师阶层,一个是军事贵族的武士阶层。两个阶层构成了共同进行政治管理的现象。这些都可以作为推测的参考资料。

综合这些,我可以结合中外的史料及考古发现,做如下的推测:鲜卑之先是由华夏民族,与东北、华北的少数游牧、渔猎部落共同衍生出来的一个民族的推测!!!

也就是说,鲜卑人自根上带有我华夏民族的印记和基因,也是我华夏民族的一脉,而到五胡乱华,魏晋南北朝时期,更是彻底融入到中华民族的大家庭中,确切的说,融入到了汉族当中。这是无可怀疑的。

所以,讨论鲜卑人的起源,作为学术研究课题,是可以的,而且很有意义。但千万读者们不要有狭隘的民族观,今天有些民族自大狂,把汉夷分得那么清楚,这是典型的不学无术,还有些人居心叵测把汉夷分得那么清楚,那叫其心可诛。针对后一种情况,我想引用《剑桥中国史·隋唐史》当中,那些西方有良心,有责任的汉学家的一句话来回击这些人"中国传统的历史学把契丹、女真和蒙古人描述为闯入“中国人”领土的“外人”。然而,这是一个错误的简单化认识,应当将其永远的根除···"

连契丹、女真、蒙古都不算是外人,那么融入我华夏民族的鲜卑人,他还能是外人吗?

谢谢!


白玉飞猪671


最早的鲜卑人,是生活长白山黑水的狩猎人和牧羊人。受匈奴统治奴役。48年,东汉时期,匈奴内乱,分裂成南北两部分。南部归附汉朝,被安排北方各地,北部匈奴在89一91年被汉王朝王师军队联合南匈奴骑兵把他们打败赶到中亚以西。从白山黑水出来牧民,和原来留下来生活草原十万多匈奴牧民,混和一起放牧,共同生活北方草原。

181年以前,草原上一个出身非常出身贫苦的鲜卑人檀石槐,凭借超人智慧勇气。统治征服各个部落首领,在高柳北弹山建立政权,占据原来匈奴统治管辖之地,并把统治地域分为三部,各置一名大帅,统领分邑为大人。

当时东汉朝的政策,依靠乌桓,联合匈奴,共同打击鲜卑人。鲜卑人内部内乱,此和彼战,冲突不断,战乱频繁。檀石槐统一草原,使鲜卑日益强大,他率领一支兵强马壮十万军队,又才智过人,使原来分散互不统属原部落各个首领,纷纷归附到他的联盟。东败夫余,西击乌孙,北逐丁零,南侵犯汉边。南北七干余里,东西一万二干余里。形成一个强盛的鲜卑部落大联盟政权。

他把属域地分三块设有大帅。大帅下约有60邑设为大人为首领。统归他统辖。东部有二十邑大人,为阙机,素利,槐头。中部以北平西至上谷东,十余邑大人阙居,慕容,均成大帅。西部上谷以西,至敢煌。其大人有置鍵落,罗曰律(拓跋邻,拓跋推寅)宴勒游。皆为大帅。这些大人大帅被组成起来。分道入侵陇东缘边九郡,又联合西羌,攻武威,张掖。侵掠幽,并,凉州三州,汉军出击。反祓檀石槐军队所败,死者十之七八。

181年檀石槐死了。儿子和连继任首领,无能统治,联盟破裂,使北方形成很多集团,如轲比能,步度根,乌桓,鲜卑。又成百不相属的分支,在魏晋南北朝建立许多国家政权。

在曹操时代统一时代,用计分割把他们又为匈奴,鲜卑,乌桓,氏,羌五部。在原先檀石槐划分草原定块生活放牧,也把大量人员编成军队人员迁入内地生活,北方形成似长安城,一半城胡人半城汉的局面。东晋南迁后,汉人因为是害怕迫害纷纷南迁到江南。鲜卑人建立包括吐谷浑在内前后十一割据政权。

以拓跋氐建立代国,建都洛阳为北魏,在南北朝时统一北方,强行汉化,把118个鲜卑北方胡人部落氏族都变成汉人,建学校,学孔孟,穿汉衣,说汉话,互通婚姻,一脉相承进入随唐大统一时代。

而继续生活在草原上的 又被突厥统治,或组成契丹,高句丽,渤海,勿吉,等很多割据政权。他们和早先檀石槐的鲜卑联盟政权有或深或浅的关系。唐朝分裂以后,辽国人,金国人也是许多有鲜卑人别支分部传承。历史在变化中前进,血脉融合是大趋势。

原来在金国的军队统领铁木真,再次统一草原建立蒙古帝国,形成蒙古民族。使西夏人,金国人为汉人,朱元璋建立大明王朝后 又强行把原来元朝定的原来低等南人和高等级蒙古人,色目人。统统通过法令变成了汉人。使华夏大地以以汉成为主要民族。


ww3721王建文


鲜卑人见于史籍记载比较晚,东汉初年随匈奴鲜卑跟随匈奴侵扰边境,鲜卑才作为民族实体被中原王朝所知。

鲜卑人起源于东胡,秦汉之际,东胡被匈奴冒顿单于打败,分为两部。分别退保乌桓山和鲜卑山,均以山名作为族名,形成乌桓族和鲜卑族。

东汉攻打匈奴,匈奴一部分内附迁入长城以内,一部分迁往中亚,鲜卑族由此填补匈奴留下的真空,占据蒙古高原,逐渐强大。东汉末年及魏晋时期,鲜卑人开始进攻中原,与中原王朝战争增加。西晋八王之乱后,鲜卑各部落趁中原混乱不堪,建立慕容氏诸燕、西秦、南凉、代国等国家。

金庸先生写的《天龙八部》里的天天要复国的慕容复就是鲜卑人哦。385年,同是鲜卑人的拓跋部建立北魏,并在439年统一北方。

鲜卑族建立政权后,部落大都解体,人民学习先进的农耕生产技术后转向定居农业生产,统治阶级学习儒家文化,利用儒家治国。随着汉化进程的加深,同各民族的融合加快。到了隋唐时期,鲜卑作为民族实体和政权实体,逐渐消亡。

鲜卑人不是汉人,但已经被同化,融入到汉人当中,成为中华民族的一部分。

我是莱驹为右,谈古论今,欢迎关注评论。


莱驹为右


鲜卑是匈奴之后在蒙古高原崛起的游牧民族,起源于东胡族。在秦汉时期,东胡被匈奴打败,分为两部,退至鲜卑山和乌桓山,以山为族名,就成了鲜卑族。因为受到匈奴奴役,跟乌桓也算是亲戚,在风俗习惯上同乌桓、匈奴相似,不能说是汉人。

北匈奴灭亡后,鲜卑趁机占据蒙古草原,在魏晋南北朝时期对中国影响最大,乘中原混乱时,先后建立了几个国家,拓跋氏建立北魏,还统一了北方。孝文帝拓跋宏迁都洛阳后,实行改革,将姓氏改为“元”姓,积极汉化。之后,北魏分裂成东魏和西魏,最后被北周取代,鲜卑族共建立十个国家。


红黑圣西罗


推荐中国人民大学魏坚教授的鲜卑突厥契丹起源概述,教授是个考古学家,长期在蒙古高原一带进行古墓保护性挖掘,并结合出土文物,骨骸以及史书分析,还是比较有依据的。

史书说鲜卑为匈奴冒顿单于所击败的东胡分支,同源为乌桓人,实际古墓发掘证实鲜卑一脉拓跋鲜卑起源于嘎仙洞,出土文物为原始氏族社会末期,头骨复原显示高颅骨方脸,与匈奴人同为蒙古人种之北亚分支,不过一个是游牧文明,一个是渔猎文明。

史书说拓跋部先迁至大泽(今呼伦贝尔湖)后入匈奴故地,于牛川大会达成军事联盟,十余万落匈奴遗民鲜卑化,实考古墓出土,人种仍为北亚分支,墓葬棺椁为头宽尾窄的典型鲜卑人形式,用具则既有匈奴人特色陶器,也有明显的鲜卑人标志的桦树皮器底,随葬饰品为鹿形。

后续相关考古发现,鲜卑人种构成和生活习俗与史书多有切合。人种先是纯北亚人种,后是北亚与东亚(既现代蒙古人种,黄种人)混合,头颅长度也趋于矮低化。生活上由渔猎转为两者混合,再转为半牧农耕,最后建国彻底形成农耕文化。

鲜卑人从进入史书的人少俗陋到立国掌权彻底汉化,从原始氏族到封建社会,不足500年,可以看出历代部族首领的强大能力和非凡远见,最后融入现今汉族,子子孙孙永远地扎根于中国大地。


分享到:


相關文章: