Kiat32111849
燃烧秸秆的危害是有目共睹。由于秸秆燃烧都集中在很短的几天，大量的烟雾进入大气，导致严重的大气污染。这种严重的污染对人人都有害，尤其是患有呼吸道疾病的人，对他们甚至有致命的危害。能为了个别人的偷懒来伤害所有人的利益吗？
焚烧秸秆产生的烟雾会阻挡视野，导致车祸，使飞机不能起飞。焚烧秸秆还容易导致火灾。
实际上，利用燃烧的方式将秸秆还田是最不明智的方式。这种方式会破坏土壤中的细菌环境，导致土壤板结等。
题主说这种方式进行了几千年了，笔者认为这纯粹是臆想。以前农村里的秸秆可是好东西，没有那个农民会将它一把火烧了的。我们也经常可以看见围绕树干堆积的秸秆。以前，秸秆可以用来铺床（笔者就睡过秸秆铺的床）。可以用来喂牲口。还可以用来发酵堆肥……
图：发酵后可以喂养动物
之所以这十多年来农村时兴焚烧秸秆，主要是大量的劳力到城市打工，缺乏劳力来处理这些秸秆；喂牲口的人减少，取而代之的是机械化耕种；农民富裕了，瞧不上以前秸秆能够带来的经济利益。
秸秆实际上有很多的新的用途：造纸、焚烧发电（2吨秸秆相当于1吨煤，只是体积大太多了）、养菌子、生产酒精、直接还田（比焚烧更能提高土地肥力）、制作工艺品等等。
图：秸秆恐龙
焚烧秸秆本就不是传统农村的习惯，有的人为了喷而喷，当所有人都没有经历过农村生活吗？即使是数千年的习惯，难道就不能改吗？读了几千年的四书五经还有人凭它考取功名吗？裹了至少600年的足，现在还有人裹吗？身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也。现代人谁不剪头发？
真是奇谈怪论！
讲科学堂
谁提出的不重要，科学依据自然是有的，不然国家如何会在局部地区强制实施？
您说烧了5000年，但实际上烧秸秆的历史不可能那么久，因为这些作物的种植历史没那么久。以前的农业是刀耕火种，大家都烧。烧了农作物残体确实有很多好处：烧死了部分病原物，烧的灰烬中含有部分营养元素可以肥田，更方便农事操作等等。但是，我们忽略了很一个问题：现在的环境形势非常严峻。
秸秆燃烧后会产生很多二氧化碳，这直接影响到了温室效应；释放的二氧化硫等会加重酸雨的发生，严重危害当地建筑；还会产生很多小颗粒状物质大大加重雾霾效应。甚至，在一些地方（比如山区），农民燃烧秸秆极易引发山火，严重危害生态环境。
你可能觉得咱们老祖宗烧了那么多年的秸秆也没啥事情。第一，以前的秸秆数量和现在的秸秆数量不是一个数量级的。古代的农田较少，种植产生的秸秆也少，秸秆烧了也就少了，对环境影响不是很大。可如今的秸秆数量倍增，如果每年都烧掉，那对环境的影响是非常大的。第二，以前烧的环境形势没有如今这么严峻，燃烧秸秆的时候，也没有人去研究这么做的坏处是什么，久而久之，大家就觉得“没有坏处”了。
秸秆不一定非要燃烧。可以还田，如果这样不会引起植物病原物加重危害农作物的话。可以用来做饲料、做沼气发酵原料等等。
翦翳翎
农村禁止焚烧秸秆，不是一位专家提出来的，是很多位。我是一位农村农民我也赞成农村禁止焚烧秸秆。
说下自己的体验，我家在汉中，前些年没有禁止焚烧秸秆时，收油菜的季节到处都是焚烧秸秆的，下午两点以后全是烟雾还要连续十多天，开车的时间那比冬天的雾还厉害😄一团烟气过来根本就看不到视线！09年初夏我开着货车去西安拉西瓜，走到西汉高速洋县段，突然一股烟雾过来，当时我能见度不到20米，有10秒左右才又看的见！当时我心里是特别气愤又害怕！真想骂他三天三夜！太危险了！！！焚烧秸秆对交通安全有严重的影响看看近些年发生的因为焚烧秸秆引发的交通事故有多少起！空气就不用说了造成雾霾的重要原因，还会释放有害健康的物质。而且还会引起火灾，引发安全隐患。
秸秆焚烧也写近十五年才出现的，人们生活水平的提高，对秸秆的需求降低了，而焚烧秸秆省时省力于是涌现出很多烧秸秆的。
下面说柴火灶的问题，随着社会的进步，生活习惯的改变，新型灶具，煤气，天然气的出现，炊烟现在比起20年前少了很多，只有一批像我们山里的农民和贫困的农民还在用柴火灶。对空去污染是很小的，只能给农村增加些乡土气息。整治污染要抓重点！工业污染，汽车尾气，那才是重点管控对象。
羌城表弟
今年冬天比往年气温偏高，马上就要进入11月中旬了，白天气温居然还是零上。
如果按照往年的经验，冬季气温偏高，伴随的必定是遮天蔽日的雾霾。
大前年的双11，出门马上迷路，彻底找不着北。
去年也差不多是相同的情况：
但今年入冬以来，居然没有一次雾霾！
真的太神奇了！
这在去年还是不可想象的！我还以为从此以后雾霾就是哈尔滨冬天的标配，冬天难得会有几天没有雾霾。
今年天这么好，我不知道是不是与农村禁止烧秸秆有直接关系。因为这几年治理雾霾采取了多项举措，就在今年，我们单位被强制拆除了原来烧煤的锅炉，改烧天然气，成本大幅度上升，据说天然气比燃烧成本要翻三倍！但如果不改就只能停产，二环以内所有企业的小锅炉全部都拆除了！
据说去年哈尔滨的雾霾惊动了高层，环保部门也屡被批评点名，今年禁烧秸秆力度前所未有，黑龙江省规定：
每年9月15日至12月10日，翌年3月10日至5月15日期间，出现第一个火点的，省财政直接扣拨相关县（市、区）、农垦总局、森工总局、监狱管理局 50 万元，再出现火点，按每个火点 30 万元扣拨资金。高压之下，各地纷纷加大力度，甚至出动了无人机。
处罚力度也越来越大。
现在农民是谁也不敢烧了，烧了就进去！
但满地的秸秆也着实愁坏了农民，因为每年冬天烧秸秆，这是几千年的传统了，农民都知道这样做有好处：
1、减少病虫害的发生。病菌、虫卵等有很大一部分是寄存在秸秆，一把火焚烧可以灭杀寄存在秸秆上的病菌和虫卵。这种方式是最有效、成本最低的处理方式。2、减少杂草的数量。杂草中医院比成熟后大部分落在耕地表层，除了一些以块茎作为繁殖方式的杂草外，焚烧秸秆可以清理掉大部分的草籽，减少下季田间的杂草数量。
3、肥田。秸秆焚烧后的灰烬含有大量的钾素、磷素，并且可以不用腐熟直接施入土壤就能被土壤吸附供作物吸收。
4、增加土壤孔隙度。通过秸秆焚烧的高温，是土壤表层受热膨胀，改良表层土壤的物理性状，增加土壤的孔隙度。
更大的问题是，秸秆不让烧，就这么扔在田地里，直接影响明年开春农民春播耕种。
有人会说不是秸秆都可以回收利用吗？那你到农村去问问，回收的比例有多大就知道这个可行不可行了。
如今，靠着强制手段，秸秆焚烧初战告捷，城市上空天高云淡，但专家们是不是也得为农民兄弟考虑一下，能不能想办法解决他们的实际问题？
我是曾经看到过农村焚烧秸秆的场面的，可以说，在晚上的时候，你抬头看向四周的天都是昏红颜色的，如果你骑着车子走在田间的路上，回来的时候鼻子、身上、脸上不铺满灰，我立马倒立一小时。
要知道田地里可不是只有一块地啊，那么多亩地，如果没有亲眼看到过，还真是无法想象那种场面呢，特别是晚上一起烧的时候，火光染红半个天，飘荡在空中的灰可以一直飘到人口住宅区。
那一块块上百亩的田地一同放火烧，我的天，出去一趟，鼻子眼睛都是酸的难受，眼睛一直的流眼泪，呼吸很困难，而且，这并不是影响某一块地方，附近的城市也遭到了雾霾侵袭。
我这里并没有用到任何夸张的形容词语，全部都是事实，不过，最近这七八年来，没有人再焚烧秸秆了，全部还田了。
科学依据？这需要什么科学依据，如此污染空气，对人体造成很大危害，影响大部分人的起居生活，还需要什么科学依据？
（焚烧秸秆造成的城市雾霾，严重污染空气）
科幻船坞
说一点我的看法吧！
归根结底还是社会生活生产方式变了，以前农村的秸秆都是堆起来烧火用的，因为那时候农村人多，烧柴也多。有些秸秆打碎了可以喂猪牛羊，所以还是很宝贵的～很清楚的记得小时候路上捡到柴火都要带回家，秋天落的树叶都会用耙子收起来，因为到了冬天柴火很可能不够烧，没法生火做饭。那时候冬天自家没柴火烧，都要去别家借，来年还😂😂
现在农村土地还是那么多土地，每年产生的秸秆因为技术的进步甚至更多了，而农村的人却一大半变成了城市人或者城市常住人口，而且农村也没什么人养猪牛羊了，秸秆就没多大价值了，但是又没有好的办法处理，只能就地烧了！07年我读高一，在教室里被焚烧秸秆的烟熏的眼睛生疼，但是我只能忍了，因为我家也有份，好在就那两天！08年开始禁止烧秸秆，放假回家，看到河里堆满了秸秆，感觉有点恐怖，河水都是臭的黑的～
回头再来说说禁止烧秸秆的事，禁止烧秸秆无非就是因为它污染环境，但是这东西到底该怎么处理呢？有人说用这个生产沼气，可沼气不还是要烧掉吗？或者有别的更好的处理方式～我觉得可以研究一下用秸秆制作饲料，比较环保，而且可以省去很多用于加工饲料的粮食！
再补充一点吧，其实根本原因还是化石燃料的开发利用给环境带来了破坏。从能量守恒角度来说，农作物生长到彻底分解（包括燃烧和自然降解），释放的能量是一样的😄！
ABC197390234
两天前哈尔滨出现严重雾霾，早上起来能见度不足100米，空气中弥漫着一股烧焦的气味，不戴口罩走两步就感觉到窒息感，时间长都能减寿好多年雾霾原因已查清，因五常地区焚烧秸秆，造成雾霾弥漫，现在责任人已经受到处罚。
但是烧秸秆是中国自古以来的传统，为什么现在要禁止，原因有以下几点:
1.现在的种植面积是古代的成百上千倍，一起烧秸秆产生的废气，烟尘太大。
2.就像我上面说的，城市雾霾严重，严重影响人民的出行安全，身体健康。
3.全球气候变暖，国家为减少二氧化碳排放量
所以说，禁止烧秸秆是国家一项很正确的决策，但是往往屡禁不止！那是因为配套的费用，制度还不完善，农民不烧秸秆第二年无法耕种，这是现实问题，还有待去解决。
我相信以后会实现全国再无雾霾的生活环境！
黑洞的眼眸
这位专家的想法本身就不科学是违科学的，什么事情不能光从环保一个方面看，中国烧了几千年的秸杆。改变了反而不好。
山区烧木材，平原烧煤，城市烧天燃气，农村烧秸秆，尤其是东北不烧秸秆东北现在零下20--48度的大冷天，不用木材和秸秆去烧火墙火炕能活啊，用天燃气去取暖不但成本高，而且也危险。
从资源本身来说煤，天然气，水电。对我们这个星球来说那是有限不可回收的一次能源，早晚会有用完的那一天，而且天燃气和石油在我国还依赖进口，为什么不把这种资源用于做必备和储备能源，给后世子孙留点呢？
秸秆是靠种植作物来提供的，是一种可持续可再生的清洁能源，取之不尽用之不竭的能源，排放的是二氧化碳，和煤相比来说还是清洁能源呢？而且燃烧后的草木灰又是上好的钾肥。说烧秸秆有火灾瘾患是可能的，
综上，我认为我们的专家在出台政策之前要先研发一下后果，不能不考虑后果强制去做，伤了人心又不科学。
我个人认为提议专家要先去研究一下开发和利用这个秸秆，能燃烧就可做燃料，人和动物能吃它就可以做食品和肥料。同时难度不大成本也低，并鼓励企业去转化为生产力，企业需要秸秆，老百姓能卖秸秆谁去烧秸秆啊。或者专家说秸秆可以还田，专家你也得拿出个思路和方法去让百姓去做，教会我们。现在秸秆还不了田的，因为第二年没腐烂，耕种不方便已经是事实了，而且春季风大吹的满天是秸秆叶了，又破坏了环境，所以说，专家提议给政府出谋划策是好事，但要做好。
辽阳鑫鑫粉末有限公司
农村禁止烧秸秆具体是谁提出来的还真的不知道，只是这几年一直都在说禁止秸秆有利于环境保护，至于说有什么科学依据，现在还没有准确的定论。因为烧秸秆已经从古代持续到今天还在干的事情。只是最近几年才提出来的观点。个人认为农村禁止烧秸秆应该多宣传讲解，而不是用法律直接禁止，毕竟烧秸秆的历史已经很久了，说明烧秸秆有一定的好处，不然农村谁会去烧它。
像以前我们农村，生活水平不高的时候，没有钱买煤烧，就把田里的秸秆弄回家，拿来烧火做饭，节约生活开销，现在生活水平好了，秸秆的用处变小了，加上现在种田的人少了，烧秸秆反而变少了。
另外的话，烧秸秆我觉得有利于肥沃农田，来年的时候种农作物有利于农作物的生长，还有就是能杀死田里的虫卵，减少病虫害，还能杀死农田里的杂草种子，这些都是作为农民知道的好处，至于说会污染环境，我觉得这个因素是很小的。每年都有火烧森林，也没见污染，农村的空气依旧很好。
小宋农村见闻
1.我觉得烧虫卵之类的，农作物收割完了之后剩余的根拿来焚烧一晚上就完事。（晚上没有太阳，有风，焚烧的东西不多只有露出来的根，烟真的没有直接在田地里把所有的庄稼除了粮食都烧了那么大）
2.其实很多地方都是把农作物的茎叶一起收割回家当柴火烧了，（我感觉农村做饭的时候烧柴火也没多少烟啊，很普通用煤气不开排风扇一样。）
3.真搞不懂那些一把火全烧的人是怎么想的，那么大的烟和火是想毁尸灭迹啊！
4.个人觉得汽车尾气的味道比烟火味恶心多了。
5.化学废料和多重垃圾导致的水资源污染，恐怕也是会引起酸雨吧，等各种问题，水，植物，空气都被逐渐地腐蚀，等到这些东西都消失的时候人类也该消失了！
