如果航母遭到石墨炸彈攻擊會怎樣?

永不言敗141870343


石墨炸彈主要是依靠攜帶的大量石墨纖維(直徑微米級)破壞敵方的供電、通訊網絡,可以在短時間內癱瘓大面積的敵方指揮系統,進而掌握戰局主動權。但對於航母來說,其電氣系統設備、電纜絕大部分都位於艦體結構內部,而雷達、通訊天線等也都有保護罩覆蓋,用石墨炸彈攻擊航母的作用比較有限。


石墨炸彈主要用於攻擊敵方供電網絡

石墨炸彈在實戰中的應用最典型的案例是海灣戰爭,美國利用“戰斧”巡航導彈、轟炸機等向伊拉克首都巴格達發射了大量石墨彈藥,導致巴格達超過85%的電力和通訊系統癱瘓,巴格達街頭隨處可見在電線上懸掛著的石墨纖維,這也使得伊拉克部隊無法組織有效的防空手段,為美軍的空襲和創造了有利條件。但石墨炸彈並不具備穿透或者爆炸燬傷能力,因此,對於堅固目標或者有一定防護能力的目標,並沒有實質性的毀傷作用,對作戰人員的影響也不大。
美國BLU-114石墨炸彈的子彈藥


石墨炸彈中的石墨纖維

航空母艦作為現代海上作戰的核心裝備,主要作用是利用所攜帶的艦載機奪取制空權,不僅打擊能力強,自身也具有很強的防護能力,包括大量護航艦艇、航母自身裝備的自衛武器以及航母本身強大的抗毀傷能力等。如果敵方利用巡航導彈或者航彈攜帶石墨纖維戰鬥部攻擊航母的話,能夠成功擊中航母的可能性較小;即便是擊中航母,在航母甲板及設備上散步大量石墨纖維,由於沒有大量裸露電纜或者電子器件,也不太可能會造成整個航母電氣系統、雷達系統癱瘓,因此,石墨炸彈攻擊航母的效果並不會太理想。


航母主要作戰武器是艦載機,石墨炸彈對航母電氣、雷達、戰機等的毀傷能力有限
是否能夠突破航母編隊等重重防護將石墨炸彈投射到航母上,也是個巨大的挑戰

對於打擊航母來說,如果是從癱瘓其電子指揮系統,採用電磁脈衝彈的效果要比石墨炸彈好的多,電磁脈衝彈爆炸後形成的強電磁輻射可以瞬間燒燬艦載、機載雷達或者控制系統中的芯片等元器件,使航母甚至航母編隊喪失戰鬥力。目前各主要軍事強國在電磁脈衝彈研發已經到了實質應用階段,據稱美國曾在科索沃戰爭中使用過電磁脈衝彈,癱瘓了南聯盟的指揮體系,未來戰場可能一發電磁脈衝彈就會作用戰局的走勢。
美製電磁脈衝彈結構
電磁脈衝彈攻擊示意圖


威吶解析


看到這個題設的第一印象是有許多朋友將石墨炸彈根電磁干擾劃上等號了。本文就讓軍武奇兵為您徹底揭開迷惑!不要將石墨炸彈想象的過於厲害,它可不是用來炸航母的。石墨炸彈主要是由碳纖維構成,它們可以附著在裸露的電器元件和線路上造成短路,從而燒燬或破壞它們。

石墨炸彈的俗稱就叫“電力殺手”

講些虛的也沒用來點實際的吧,往遠了說美國在海灣戰爭期間大規模使用石墨炸彈,將伊拉克80%以上的高壓線路癱瘓,當時的石墨炸彈附著性並不好,風吹日曬的大約僅在一小時後就恢復了通電。伊拉克戰爭時期的石墨炸彈就不一樣了,它們重新設計了專門能長時間附著在線路上並極難被清除掉的新型石墨炸彈,這一次讓伊拉克大規模停電了好幾天。往近了說前幾天委內瑞拉突發性的全國大停電明顯是“石墨炸彈”搞得鬼,因為不可能委境內的所有發電廠和線路同時出現問題。

真相只有一個,那就是委內瑞拉遭到了石墨炸彈的攻擊,至於是誰麼,這裡就不需要點名了。

也就是說石墨炸彈還是主要對付外露的目標,對於類似航母這種沒有外露電器設備的裝備來說並不能產生影響,並且石墨炸彈攻擊的一般是大型電網的節點,這樣最容易取得較大效果。可能大多數親們將石墨炸彈和電磁干擾的概念混為一談,它們完全是兩碼事!簡單了說電磁干擾就是信號屏蔽,讓作戰武器包括飛機、坦克失去通信和數據傳輸。我們身邊最好的例子就是學生考試的時候考場附近都進行信號屏蔽,這就屬於電磁干擾,一個是能看的見現實存在的東西,另一個是看不到摸不到的東西。

電磁干擾一般由電磁輻射發射源和擴散器產生,通常預警機和電子戰飛機具備這種能力。

石墨炸彈的纖維絲要比蜘蛛絲還細,它們斷裂飄散開來本就如同粉末,它們能進入不封閉的電器設備中,破壞一切設備原有的絕緣性能,從而產生破壞作用,並且難以修復。但是我們家中常用線路都是外包絕緣膠皮的,更不用說航母這種“寶物級”裝備,它所用的電纜質量和抗干擾能力肯定更強,終端的電器設配元件和配電箱肯定都有密封防塵罩,即便是粉末性石墨炸彈也不會對其產生影響。

石墨炸彈對於這種大型供電設施的打擊是毀滅性的

因此石墨炸彈對於航母本身是沒有任何傷害的,航母各種線纜本身就有很強的絕緣性和抗干擾性,然後這種線纜還會被鋪設在密封的管路中,因此石墨炸彈對於航母的威脅幾乎是零。

而且石墨炸彈也並不適合攻擊航母,難道將它改裝成導彈?我想導彈戰鬥部裡裝炸藥總比裝石墨產生的危害大。

石墨炸彈會在目標上空炸開,分散成為100-200個灌裝炸彈。

正所謂術業有專攻,打擊航母還是交給反艦導彈來的合適,感謝您的關注與支持,歡迎您的交流與意見。


軍武奇兵


航母遭遇什麼石墨炸彈攻擊怎麼樣??

咋滴你都要打航母了,還扔石墨炸彈?

這時候你哪怕是一個實心鐵托的砸甲板上也比石墨炸彈要靠譜啊。



石墨炸彈主要用於攻擊電路網絡,石墨是會被靜電吸附的變遷,從而導致電線短路,燒燬電線或變壓器。

航母表示那啥,我身上別的不多,就是鐵多,沒事你儘管短路,短路了算我輸,而且只要是軍用設備有一個算一個都有防石墨炸彈攻擊的設計。


而且你都要殺人了,難道還要考慮用槍影響不好,所以要用把小刀嗎?

那個時候不是威力怎麼大怎麼來嘛?

說句實話真要打航母的,直接使用核彈頭的都是正常現象。

畢竟航母這東西,通常情況下都是和一個國家的戰略核反擊策略捆綁的 航母遭遇他國攻擊,等於遭遇核攻擊。


嘯鷹評


石墨炸彈是一種軟殺傷的炸彈。是選用經過特殊處理的純碳纖維絲製成,每根石墨纖維絲的直徑相當小,僅有幾千分之一釐米。它並不以殺傷敵人兵員為目的。主要攻擊對象是城市的電力輸配系統,在造成過流短路時,還會受熱汽化和產生電弧,使導電的石墨纖維塗覆在電力設備上,破壞它們原有的絕緣性能,使電力設施長期受損,難以修復,致其癱瘓。石墨炸彈在目標上空爆炸後,會釋放出百餘個易拉罐大小的罐體,罐體上的小降落傘使其減速並保持垂直。然後每個罐內的爆炸裝置把小罐底部炸開,裡面的石墨纖維線團飄然散開,具備超大面積的覆蓋範圍。是一款極具效率的“電力殺手”。

那如果石墨炸彈擊中航母如造成何種結果呢?

實際上,石墨炸彈對於裸露的電線跟電器才具有殺傷,而航母上是不存在裸露的電線的。一個原因是因為航母是艦艇,長期在海上行駛,如果電力不做好絕緣保護,電線在高鹽高溼的海面上容易腐蝕。所以石墨炸彈對航空母艦的封閉裝備的電力系統無法構成威脅。

但是相應的,石墨纖維能對航母的雷達電子設備造成一定的干擾。如果航母艦載機進氣口吸入石墨纖維也會造成發動機損壞,然後導致艦載機故障甚至墜毀。

所以航母被石墨炸彈擊中,不會有致命的威脅。但是需要花費時間清理石墨炸彈對石墨纖維,也會延誤航母正常的工作時間!





阿飛和他的刀


航母被石墨炸彈攻擊,屁事沒有,石墨炸彈靠爆炸後的石墨絲,來造成電源短路,引起電路破壞了,但航母電源均是暗線,而且在特殊的絕緣管道里,又在防護線路里,並沒有裸露出來,石墨絲無法造成電流短路。


隨雨飄渺


航母要是遭到石墨導彈是靠爆炸後覆蓋敵方電路造成短路,一般用於破壞敵方發電設施從而造成大範圍停電,石墨炸彈對於裸露的電線跟電器才具有殺傷,一個原因是因為航母是艦艇,長期在海上行駛,如果電力不做好絕緣保護,電線在高鹽高溼的海面上容易腐蝕。所以石墨炸彈對航空母艦的封閉裝備的電力系統無法構成威脅。


用戶名胡恆


航母靠的是艦隊護航


sy1047575011


個人覺的對航母本身沒有什麼傷害。因為航母的重要電子設備都做好了防護措施,所以石墨粉對其傷害不大。但如果是落在了艦載機上,對艦載機會有傷害,會造成航電設備失靈。在電影戰狼中外國僱傭兵發射了一枚石墨炸彈就對直升機造成了失靈的傷害。


用戶92332004845


請問什麼是石墨炸彈,我才能告訴你會怎麼樣


Xowhatqjso


石墨彈主要是用來摧毀或癱瘓地面主幹電網的,航母電纜很少裸露,而且都有絕緣處理,石墨彈恐難奏效


分享到:


相關文章: