李迷雾
带队能力的话，还是更看好哈登一点，杜兰特的位置是有球无球都能打，但是他也有短板，虽然说阿杜的突破，中投，三分都有，而且运球也不错，但他毕竟不是后卫类型的球员，更多的还是以三分和低位单打为主，不能让他频繁去冲击内线，对他的体力是很大的影响，而且也没必要，因为他本身有细腻的技术；二弟的话，组织与得分兼备，但是缺乏稳定性，得分过于依赖身体，如冲击内线，三分线外的杀伤能力不如哈登，哈登的中投不如阿杜，但对内线的冲击能力比阿杜强，外线持球后撤步三分是大杀器，冲击内线擅长制造犯规，且有不弱的组织能力，综上所述个人带队的话更看好哈登！
馒头ii
这个问题很有趣，要证明一个球员带队强不强之前先聊聊适合他们各自的体系，没有合适的体系，能力再强也不可能出成绩。
杜兰特毫无疑问是三人攻防能力最强的。但奇怪的是，至今没看到让他很舒服又认他为核心的体系存在，雷霆围绕他建队那么多年虽然战绩很好，但化学反应真的一般，全是靠个人能力给撑起来的，球员之间的连线配合默契，感觉打的费劲却又没完全使出全力，远不如这两年德安东尼来了之后的哈登在火箭那样舒坦。
所谓带队能力，我理解是撑起一个体系的能力。是根据自己的自身特点有目的搭配其他球员共同打造体系的能力。威少是小詹姆斯，一星四射，他的突分能力已经让他拿了两个助攻王，一个得分王。哈登在火箭也算如鱼得水，典型的双能卫魔球打法，配几个3D就够了。再说杜兰特呢？他展现的天赋绝多数是无差别单打、做终结点或者部分策应人。有时候杜兰特防守也很给力，数据像是进攻加强版的KG，但有时候篮板和防守又不如KG。
所以我的看法，最适合杜兰特的体系是公牛时期的三角进攻。而现在的勇士打的一部分内容，和当年的三角进攻有些相似。通过传导和防守牵制，制造绝佳的一对一机会。这种体系对队友要求比一星四射要高一些，队友必须有一到两位有组织能力。
因此结论就是，杜兰特带队的体系不会废队友，只要有不错的队友上限很高，但如果队友如果能力差或者功能单一，那么下限会很低。而威少或者德安东尼带队带哈登的魔球体系下限很高，即便队友啥都不干就在那做3D也能打出不错的战绩，但你给他们第二个巨星队友，上限又不高，纯粹浪费天赋。
姚麦小丸子
泻药
个人认为，一个巨星单独带队不是看数据，也是看得分能力。而是一种气质。
铁岭三兄弟中，铁锤杜得分能力历史级别，关键球能力强，防守这两年进步明显。但是缺少一种霸气，没有那种领袖气质，不是那种可以带动全队的人。
威少得分助攻篮板这些不用说，毕竟历史三双第一人的大神。作为铁岭当之无愧的绝对核心，只要他在一天，整个球队都是属于他的。这样的地位能保证威少带队绝对能够三军用命，提升了球队整体凝聚力和战斗力。
胡子登呢，带队能力真滴强，但是登哥是用个人能力带动队友拿下比赛，且他的性格很容易和队友相处，所以造就上赛季和这赛季出色的火箭队。
总的来说，杜兰特属于那种攻坚型的巨星，但是换他来单核带队，估计和他的两个兄弟还有点差距。威少为啥那么多人喜欢，其实就是因为他的那种真性情，这种还是比较吃队友。登哥应该是三兄弟里面比较适合单核带队的人选了
0518蜀黍
现在只有威少和哈登单独带领过，如果假设杜兰特单独带队的话，相信以杜兰特的能力，带领球队进入季后赛，应该问题不大，但是如果在狂野的西部，想要达到哈登的带领能力会很艰难。
小李侃球季
论带队能力的话，哥仨里还属三弟能力最强
