施瓦辛格对“力竭”的定义是：力竭并非是指耗尽身体全部的力气，而是对于目标肌肉不能哪怕再多做一次反复。
在韦德健美体系里，非常强调”力竭“的重要性，他们还会用一些“欺骗组”“同伴助力”等手段，来进一步让肌肉“力竭”。
因为对健美训练来说，目的是最大程度地造成肌肉纤维损伤，来促进肌肥大，我们的训练里，造成肌肉损伤有三个因素：
- 肌肉张力；
- 肌肉处于张力下的时间；
- 增加肌细胞代谢产物；
而“肌肉处于张力下的时间”，以及“肌细胞代谢产物”这两点来说，“力竭”都会影响这两个要素。
所以很多健身爱好者对“力竭”的理解是：假如我用一组可以做10次的重量，来做6组，那么从第一组开始，每组都必须做满10个达到力竭状态，这样能达到最好的训练效果。
举个简单例子，假如你吃十块饼干才能吃饱，那么让你饱的，是第十块饼干吗？
显然并不是这样的。
一个简单的道理，“力竭”可以让你在这一组里，实现肌肉损伤三个要素的最大化，但是，对你当天的训练量提升，“力竭”是起反作用的，因为它的训练量更低！
还是用上面6组10次，每次都力竭的例子来举例，假如你第一组举完10个，就完全举不动了，我们可以认为你做到“力竭”了。
好，休息一会之后，
第二组你只能举8个了，
第三组，只能举7个，
第四组，举6个，
第五组，5个，
第六组，4个！
这简直太正常了，对吧，相信有实际训练经验的朋友，都很容易理解这点，因为在你的组间歇休息里，身体不足以恢复到完全状态，如果你一定要休息满了，到第二组，第三组，也能举满10个，那么你的训练时间会被拖的很长。
那么你当天总共举了几次呢？
10+8+7+6+5+4=40次；
接下来我们换一个方式，这个重量我们能举10次，但我们只举8次，每组都留有余力，那么几乎可以保证，你6组都可以来完成8次！
所以你当天一共举了6*8=48次！
你觉得一次训练里，举48次，那么肌肉处于张力下的时间，还有肌细胞代谢产物，比当天举40次更少吗？
显然不是，第二种方法，举48次的训练量更大。
可能有的读者会跳出来说，老杨你的算法不对，我组间休息久一点，就是能6组都举满10次力竭，这样单次训练我举了60次，比你的48次要高多了！
好好好，我们把时间拉长到一周。
训练总是做到“力竭”，对你的神经系统，以及局部肌肉的压力是非常大的，这就会很影响你的恢复，以及训练频率。
比如你今天深蹲，蹲到“力竭”，会发现接下来三四天甚至五六天里，都恢复不过来，无法继续进行深蹲训练，那么你一周可以安排1次最多不会超过2次的训练，如果你有实际训练经验，相信这点你也不会反对，对吧？
而我不力竭，一次只蹲6*8，显然我的恢复会比你更快，那么每周我至少可以安排两次甚至三次的深蹲训练。
同样的重量，一周蹲60个相比一周蹲48*2个，哪个训练量更大？
健美选手因为有更好的天赋，更科学的训练计划安排和营养、恢复手段，以及药物的辅助，他练到力竭后，所需要的恢复时间就比你短的多，而天赋一般的业余健身爱好者，学这种训练方法，你会搞的自己很累，进步也非常慢。
所以，一般在计划安排里，我们会每组都预留能多做1-2个，然后当天多预留能多做1-2组的余力，但是不去做满它，这样会更有利于你的恢复和下次训练。
特别是，如果你做深蹲、硬拉这种大重量复合动作，力竭必然会带来小肌群和薄弱部位支撑不住而动作变形，从安全角度来说是不可取的。
但是，我的意思并不是说，力竭就是垃圾，谁做到力竭，谁就是沙雕，我们看待科学理性，不能这么绝对。
即使是在力量训练计划安排里，有时也会安排一些“力竭”训练，来更好地促进肌肥大。
因为做不同的动作，锻炼不同的肌肉，给予身体特别是神经系统的压力，是不一样的，越是复杂的多关节复合动作，越是大肌群承担更多负荷的，压力越大，恢复就越慢。
而调动的肌肉群越少，更多针对小肌群的训练，压力就会小很多。
所以我的建议是：
- 抓举、高翻这类快速动作对神经协调要求非常高，完全不要力竭；
- 深蹲、硬拉这类重量非常大的多关节复合动作，对神经系统压力也很大，没必要力竭；
- 卧推、引体向上等局部的大肌群动作，偶尔可以力竭；
- 二头肌、三角肌等局部小肌群，为了达到最大刺激效果，可以每组都力竭。
閱讀更多 健身小食堂 的文章
