豆瓣3.4,年度"涼"片就它了!

去年年底本該上映的《人間·喜劇》,在反覆定檔撤檔之後,終於在這3月底正式登陸院線。

豆瓣3.4,年度

儘管經歷了調檔,但《人間·喜劇》在貓眼上的想看人數達到了29萬,在2019年迄今為止所有上映的電影裡排在第六位。身後是基本預定全年票房冠軍的《流浪地球》,與其相差近4萬。

豆瓣3.4,年度

然而,就業內來說,一部電影怎麼安排檔期,裡面其實很有學問。

但一般來說,一部電影定檔後再撤檔再定檔,除了極個別是不可抗力因素外,絕大多數情況是,這部電影是一部大爛片,片方自個對電影也沒什麼信心,一碰到有實力的競爭對手就趕緊撤檔,反覆騰挪轉移。

豆瓣3.4,年度

孫周執導,艾倫、王智等人主演的這部數十萬觀眾想看的《人間·喜劇》,就再一次驗證了這一規律。

豆瓣3.4分,超一半打一星,拿到7000萬票房就匆忙下映,不得不說這部《人間·喜劇》是真的"爛"了。

今天我們就來一起聊聊這部和開心麻花毫無關聯,但差評依然"連帶"到了開心麻花身上的"大爛片"究竟有多爛吧~

豆瓣3.4,年度

《人間·喜劇》

故事的主角濮通是個再平凡不過的普通人,做著十八線平凡小主播的工作。

豆瓣3.4,年度

他沒有大主播粉絲簇擁的一面,節目中甚至被人diss聲線不男不女;他也沒有大主播光鮮亮麗的生活,被公司拖欠薪水,甚至交不起房租。

豆瓣3.4,年度

於是在生活的旋渦裡,濮通打人、偷車、綁架,在違法的邊緣來回地試探,但其實,這些都是由一個"三個月沒發工資"這麼小的事引出的...

豆瓣3.4,年度

《人間·喜劇》定位是喜劇,但不少觀眾成功地從頭到尾沒笑過一次。

喜劇題材的確是市場上最受歡迎的題材之一,但很多導演還是對喜劇充滿著誤解。是不是有"屎尿屁",賣慘、賣萌就是喜劇?亦或者有段子有反差就是喜劇?

這樣的表現,放在一部普通的國產喜劇身上,極其"普通"。但如果前面加上"開心麻花",則完全不"普通"。

豆瓣3.4,年度

很多觀眾看到艾倫、王智,不免誤以為這是一部開心麻花出品的電影。其實《人間·喜劇》的出品方里並沒有開心麻花,除了電影的主演是開心麻花的合作藝人外,二者之間並無聯繫。

這個解釋其實從立項到現在一直被反覆提及,然而外界卻依然將差評的帽子扣在了開心麻花身上。

豆瓣3.4,年度

通過一個演員,就和一個品牌之間產生必然聯想,這是一個品牌基礎紮實最好的體現。但一部毫無關聯的影片聯想到了品牌,這也是一個品牌最無辜也最"冤枉"的時候。

豆瓣3.4,年度

現在很多電影宣傳時很愛說"小人物",好像主人公是小人物,反映小人物的生存狀態,電影就自帶道德光環,更具人文關懷了。

可實際上,多少所謂的小人物電影,不過是以主創者為代表的中上流階層對底層的一種浮誇想象和無情消費。

豆瓣3.4,年度

就像《人間·喜劇》裡,觀眾們是真的看不出濮通與所謂的"普通"之間的關聯,他那離奇浮誇的境遇跟小人物生存狀態又有什麼關係。

豆瓣3.4,年度

最後,還好,我們的觀眾足夠理智,看看這些數據,無論是《人間·喜劇》的主創,還是其他創作者們都該清醒一下了,觀眾真不是傻子。


分享到:


相關文章: