對抗過光的男人
以美國的軍事實力不需要多久就可以擊敗印度。美國和印度之間交戰的形式無非兩種，第一種是核戰爭，第二種是常規性戰爭。無論美國選擇何種戰爭的形式擊敗印度，兩個國家之間打的就是不對稱的戰爭。美國比印度強的不是一點半點，而是實力上面的絕對優勢。美國甚至不動用全部的軍事力量，就可以在一個月內擊敗印度。
有人可能就會說，印度也是有上百枚的核武器。真的爆發核戰爭，印度可以與美國同歸於盡。看似很有道理，但是印度的核武器射程不夠，突防能力也並不強。印度軍隊目前裝備的最先進的彈道導彈為烈火-5，最遠射程約為6000公里。稍微瞭解地理知識的人都知道，這點射程都碰不到美國本土。烈火-5突防能力也是一般，威懾南亞以及東南亞小國還過得去。據說印度還在研製射程超過10000公里的烈火-6，估計也很難突破美國的防空體系。反觀美國的彈道導彈可以輕鬆攜帶核彈頭，精確打擊印度各地區。假設美國對印度發動核戰爭強，不用一個月，只需一個星期印度就徹底輸掉了這場戰爭。
再來看看常規化戰爭，那肯定是美國派遣部隊進攻印度。海灣戰爭的時候，美國擊敗強大的伊拉克軍隊僅僅只用了42天。現在的美軍更加的強大，擊敗印度的時間只會更短。並且印度要面對的國家肯定不止美國，還有美國小弟們組成的多國聯軍，尤其是日本。印度的國土三面環海，北面臨山，因此必須要有一支強大的海軍。然而印度海軍根本就不是美國海軍的對手。美軍可以調集五個航母戰鬥群，在印度的東部海域放兩個，西部海域放兩個，南部海域放一個。
美軍先對印度進行封鎖，再次對印度軍工設施精確定點打擊，然後派遣特種部隊執行斬首任務，最後美軍大規模登陸。印度軍隊都無法形成大規模的反擊，甚至不用一個月，半個月美國就可以擊敗印度。在核戰爭和常規化戰爭，美國應該會選擇後者。核戰爭畢竟對人類影響太大了，美國也不敢輕易的發動核戰爭。
兵說
戰爭分為二種；①核戰爭②常規戰爭。
核戰爭。美國擁有世界上第二大核武巨庫(5000至6000枚核彈頭)，而印度的核彈頭數量只有130枚。
美國離印度有10000多公里，美國的民兵3洲際導彈射程有12000多公里，可攜帶多枚分導式核彈頭，正好能覆蓋印度全境。
在來看看印度，印度的洲際導彈有烈火1、烈火2、烈火3和烈火4四種，其中烈火1射程最近，只有1000多公里，射程最遠的是烈火4，其射程只有4000多公里，印度洲際導彈對美國不俱任何威脅。如果美印發生核戰爭，印度必敗。
常規戰爭分為空戰、海戰、陸戰。空戰，美國擁有三代機、四代機、五代機、直升機、轟炸機共上萬架之多。而印度能湊齊一千架戰機，就很好了，無論從戰機的質量、數量，還是火力，印度與美國都不是一個等級上。
陸戰；美國陸軍(47萬)，印度陸軍(98萬)，從數量上印度陸軍佔有優勢，可是美國陸軍己經多次經過戰爭的洗禮，他們打過伊拉克、阿富汗、利比亞等國，可以說是身經百戰，印度陸軍在美國陸軍面前，根本沒有取勝的把握。
海軍；美國在戰時，可以集合不下於6個航母戰鬥群，而每個航母戰鬥群的綜合實力，可以擊敗一箇中小型國家的海軍。這是航母，美國還有數量眾多的導彈驅逐艦、護衛艦、巡邏艦等。印度海軍在美國面前不堪一擊。
所以通過美印軍力對比，美國可以在7天之內，完全戰領印度全境。
情感與感悟
如果動用核武器的話，美國分分鐘可以用三位一體的核打擊將印度滅國，而印度最先進的烈火5遠程導彈也只能打出5000公里的射程，連夏威夷都夠不著，就別說打到美國本土進行有效核反擊了，所以打核戰的話印度幾乎毫無還手之力，一天之內就會被美國按在地上摩擦摩擦再摩擦。
但是如果打常規戰爭，美國一年內可以把印度完全打趴下，但是需要付出一些代價，而戰後印度也將再度分裂成許多土邦，南亞次大陸為數不多的統一歷史也將中斷。
（偽阿魯納恰爾邦屬於我國藏南地區，是我國不可分割的一部分）第一、常規軍事力量對比上，美軍人數與印度相當，都在140萬左右。但是武器裝備質量上，美軍就幾乎是碾壓印軍了，光是11個核動力航母戰鬥群全部調集過來沿著印度次大陸海岸線一字排開，印軍就出不了封鎖圈，更何況美軍在中東和亞洲還有許多的軍事基地，隨時可以進行海空力量的支援，目測美軍在以隱身轟炸機和艦載巡航導彈的一輪輪外科手術式打擊之下能夠在一個月之內癱瘓印度大部分的海空軍力量。
第二、在美軍最初的一個月之內，印軍雖然被打的幾乎抬不起頭，但是平時花大價錢買來的那些武器裝備也不是吃素的，維特拉號航母在對美軍的自殺式襲擊中成功使用艦載機擊毀美軍一艘阿利伯克級驅逐艦，印度空軍的陣風和蘇30MKI在戰鬥中也擊落數架F16戰鬥機，而最令人欣喜的是從俄羅斯購買的S400防空導彈系統居然成功打下一架B2隱形轟炸機和三架F22隱身戰鬥機，美國在對印度的海空戰中蒙受了從越戰以來最大的損失，特朗普表示肉痛。
第三、印度海空軍力量雖然在第一輪打擊中就被美軍消滅了大部，但是你不派陸軍去掃蕩佔領永遠也無法征服一個國家，所以美軍必定要進行治安戰，陸軍部隊先是要在各地進行剿匪作戰，將印軍所剩不多的最後正規軍事力量一一消滅。而後要對付的肯定就是層出不窮的遊擊武裝。
印度人口多，面積大，按道理來說應該是要比伊拉克、阿富汗這樣的國家難對付的多，但是實際上從歷史來看，印度從來不是一個難征服的地區，這裡的人對於外族入侵早已習以為常，對他們來說，不管是雅利安人、英國人、蒙古人或者是現在的美國人，都不過是土地上換個主人而已，對於他們的生活影響並不大，所以在組織了有限的抵抗以後，大部分三哥會選擇投降，該做飛餅的繼續做飛餅，該賣咖喱的繼續賣咖喱。美國人呢自然也會根據印度的實際特點實行分而治之，印度人到了這個地步也就只有投降的份了！
軍史吐槽君
這問題很有意思，一看題目，筆者就知道有人要黑三哥，講笑話，還“美國一週擊敗印度”，美國的航母戰鬥群從本土基地出發，一週還來不及開進印度洋，莫非戰爭準備這些都不要花時間？
好吧，就算戰前準備一概不算，美國已大軍壓境，多久能擊敗印度？
如果是打到印度投降，以美軍的實力，大概需要三個月；而如果要亡國滅種、把印度變成一個歷史名詞，別看美國是世界霸主，也是辦不到的。
戰爭開始，按美國打常規戰爭的套路，必然是海空先行，美軍將從海、陸兩個方向對印度發起進攻：一方面從印度洋的航母戰鬥群起飛戰機，空襲印度海岸線的軍事、戰略目標，同時發動巡航導彈攻擊；
另一方面，利用巴基斯坦甚至阿富汗境內的美軍基地，對印度西北部發動大規模空中打擊。
面對美軍的空襲，印度畢竟有一定的國防實力，空軍規模龐大，必然全力攔截美軍的空襲；在經驗豐富的對手面前，戰鬥力較差的印度戰鬥機部隊會損失慘重，但印度可不是伊拉克，戰機數量、質量都是伊拉克的好幾倍，在主力拼光前，至少能抵擋一個月左右，為總動員爭取時間。
在此期間，印度海軍也會出擊，與美軍進行一些試探性的戰鬥，但其實力有限，艦載航空兵也無法與美軍抗衡，最多隻能騷擾、牽制，無法對美軍構成實質性的威脅。
持續約一個月的空中打擊後，印度空軍無以為繼、戰鬥機和飛行員損失殆盡，逐漸丟失制空權，接下來美軍很可能“聲西擊東”，在巴基斯坦方向陳設重兵、擺出一副打陸戰的架勢，趁其不備，在印度東南沿海發起一場登陸作戰，為此可能順便進佔斯里蘭卡，建立穩固的戰略後方。
登陸戰一旦打響，以印度的戰力，是無法驅逐美軍將其趕下海的。
這裡，印度傳統的戰略部署將成為一大軟肋，由於常年防備巴基斯坦和中國，軍隊、防務以東北部和西北邊境為主，廣袤內陸與南部海岸線幾乎不設防，美軍如入無人之境，迅速控制若干大城市，對印度施加壓力，同時毫無顧忌的出動轟炸機、巡航導彈和攻擊機對印度內陸實施空中打擊。
在這種情況下，秩序脆弱的印度社會很可能爆發一連串的內亂，政-府失去對抗美軍入侵的動員、指揮和部署能力。
仗打到這一步，如果印度當局沒有智商下線，就應該舉手投降了。
以上的分析，大概就是真實情況，但另一方面，如果以滅亡印度為目標，則美國的軍事行動還遠未結束，混亂中打進新德里、顛覆印度當局之後，更要面對三百萬平方公里、十二億流民的龐大亂局。
這種情況下，除非美國喪心病狂、把印度變成無人區，否則光是維持基本秩序，剿滅游擊隊、反抗軍，就會讓美軍吐血。
這還沒考慮到，一旦美、印開戰，國際社會將如何反應，像某兔、毛子這些大國，本著“力量平衡”的地緣策略，你猜他們會幫哪一邊？
真到了那時候，美國人的下場，參考朝鮮、越南即可，殊不樂觀！
面對落後而龐大的一個印度，不要說“多久能擊敗”，甚至被一場看不見盡頭的戰爭拖垮、跌下世界霸主的寶座，都完全有可能。
——
炎黃軍武
從國際局勢來看，美國沒有任何理由要去擊敗印度，印度也算是個大國家，在亞洲地區，有美國忌憚的國家，而印度與這些國家恰恰有邊境衝突和利益矛盾，如果美國能和印度搞好關係，對於美國遏制亞洲新勢力的崛起是有好處的，所以美國沒有任何理由去打印度，不過題主既然有這個疑問，那麼就說的說道。
按照現代戰爭的打法，美國和印度不需要派兵在正面戰場上硬槓，他首先會利用空中和海上優勢，對印度的軍事基地和軍用設施進行大規模打擊，先把印度的軍事力量打殘。 至於印度的空軍，我想大家也都知道，印度的在飛機上的軍工水平有多low，自己沒有技術就買，結果買回來自己光修就把大部分飛機給修墜毀了。
從1992年到2004年，印度對8架米格—21進行了大修，但是沒多久就全部墜毀，之後不久給三架米格-29整大修，同樣無一倖免，不光是你哥，其他戰鬥機也沒有逃脫印度維修手的魔掌，先後都相繼摧毀。在印度斯坦航空公司成立的40多年中，一共有1000多架戰機墜毀，平均每個星期就有一架飛機墜毀，其中一半兒是米格系列戰機，而且大多數都是經過印度斯坦航空公司生產或維修過的，按照這個速度，如果印度共買飛機的速度減緩，他國內光自己墜毀的就夠解散空軍了。
而印度海軍方面更不用說，也是事故頻發，而且他們裝備的多是老舊的俄式裝備，和美國比，數量也少得可憐，如果美國真的和印度動真格兒的，美軍幾個航母戰鬥群就可以滅了印度。 陸軍方面，雖然印度不太好對付，但是因為度的很多武器都需要購買其他國家的，如果美國採取禁止進口武器給印度，印度武器來源也是一個比較棘手的問題，因此，美國攻打印度的話，用不了幾個月就可以讓印度舉手投降。
琅琊利劍
美國的軍事實力，世界排名第一，以常規軍事力量來說，沒有任何一個國家能夠比肩。印度的軍事規模排名世界第四位，美國“全球火力指數”將其常規軍事實力排名世界第四位（2017年），但印度的戰鬥力值得懷疑。在可預見到的將來，美國都不會與印度發生衝突，更不會爆發全面戰爭：一個原因是因為印度擁有核武，另一個原因就是美印沒什麼太大矛盾。
印度的軍事規模相當龐大，截止到2015年，其常規部隊總兵力132.5萬人，絕對稱得上是軍事大國，但印度是“大而不強”。印度存在的最大問題就是：並不具備完整的軍工製造業，武器裝備嚴重依賴外購。其次，印度的後勤維護、訓練水平、作戰素質等都較差，也就是說：“人的因素”對其戰鬥力影響相當大。第三，印度雖然一直謀求世界強國的地位，自稱軍事實力世界第三，但其距離體系化作戰還有很長的路，連門都未入。
印度始終堅持“不結盟”，它的國際政策就像是“牆頭草”，由於美國、俄羅斯的拉攏，印度一直都遊走於美俄之間——騎牆派。印度的武器裝備絕大多數依賴進口，其中，俄製武器佔比最大，約為65％，印度的陸、海、空三軍到處都是俄製武器裝備，包括其正在建造的“國產”航母、殲敵者號彈道導彈核潛艇等，都少不了俄羅斯。假設美國與印度發生衝突，美國需要多久能夠擊敗印度？這個問題並不好回答：第一，戰爭的規模沒有講清。第二，戰爭的地點沒有設定。第三，戰敗的條件沒有說明。第四，兩個擁核國家打起來，後果不可想象。
假設：兩國發生局部衝突，並不使用核武器，美國擊敗印度需要多久？戰爭勝負的影響因素是多方面的，界定勝負的條件也是唯一的。舉個例子來說，美國打了17年的阿富汗戰爭，到現在也未真正結束——從美國發動阿富汗戰爭的目的上來看，美國已經贏得了戰爭勝利，但戰爭卻仍未結束，美國也無法停下來。如果，美國與印度發生局部衝突，美國海軍很快就能夠把整個印度海軍的水上、水下作戰力量全部滅掉，從時間上來說，絕對不會超過一個星期——除非是印度潛艇部隊提前就逃走。
印度海軍裝備也是以俄製為絕對主力，主要作戰裝備包括：1艘航母、25架米格29艦載機、16艘常規潛艇、11艘驅逐艦、19艘護衛艦，從俄羅斯租借的那艘攻擊型核潛艇還在趴窩。美國在伊拉克戰爭中就集結了6個航母戰鬥群，如果與印度發生衝突，至少是6艘尼米茲級航母、超過12艘攻擊型核潛艇（每個航母戰鬥群根據作戰任務配2—3艘攻擊型核潛艇）、至少30艘阿利•伯克驅逐艦、6艘以上的巡洋艦，各種艦載機會超過450架。印度是真的沒法比，即便是依託岸基作戰力量，也無法對美軍的航母戰鬥群構成實質性的威脅。
從局部戰爭上來說，印度連像樣的反抗都不會有，就會選擇認輸——不考慮使用核武器，印度還沒那個信心敢叫板美國。美國擁有世界上最完善的作戰體系，利用空中優勢、海上優勢對印度實施精準的空中打擊，直接破掉印度的指揮通信節點，類似於打伊拉克的作戰模式，美國掌握制電磁權、制空權、制海權，僅實施電子戰、信息戰就能讓印度根本組織起來像樣的反擊。印度沒有自己的衛星定位系統，很多武器裝備仍依賴於美國的GPS，未打已經是輸了半場。
當然，這些都是基於假設條件，真正的戰爭可不是靠紙面數據。印度是核武擁有國，儘管印度宣稱其彈道導彈最大射程為5000公里，但美國也絕不會對一個擁核國家動武。況且印度國土面積、人口資源、軍事規模等可都不是一箇中小國家可比。別說是與印度這麼個大國發生全面戰爭，就是一個地區強國伊朗，美國威脅過多少次對其動武了？到現在，伊朗還是伊朗。戰爭可不是那麼容易就打的，更何況印度與美國的關係本就不錯！
儒道之主
美國目前的實力可以摧毀地球上任何一個主權國家的軍事力量，但是僅限於消滅那些看得見的正規武裝，而對於印度這個人口基數馬上成為全球之最的大國，美國人不可能完全佔有它。美國印度和波斯灣地區駐紮的第五艦隊是一支常規威懾部隊，不僅不具備使用核武器的資質還沒有足夠的地面武裝與印度十多億人口作戰，因此一旦兩國開戰美國需要調集太平洋和南大西洋上的海空力量，甚至動用駐紮在國內的空軍執行核威懾打擊。
印度人唯一反抗美軍飽和轟炸的能力就是防空導彈和核導彈，但是印度自己不具備自己生產防空導彈的能力，現有的烈火洲際導彈射程不足，因此他會在一場消耗戰之後倒下。印度現有的防空武器以以色列的巴拉克和俄羅斯的S-400為主，後者還沒有到貨且數量也不會太多。要知道就連土耳其這樣的西化國家，都不具備自己研製和生產防空導彈的能力，這些高精尖武器在印度是沒有生產線的，就算技術先進到可以威脅美軍轟炸機，也不具備長期作戰的能力，看看阿根廷的飛魚導彈就知道了。
（印度環境有沙漠和雨林等多種形式，對美軍是一個挑戰）
美軍採用點點遠程打擊，就像以色列在貝卡谷地消滅敘利亞薩姆防空導彈那樣摧垮印度防空能力，這需要消耗至少一個禮拜的時間，而且還會佔用美軍大量的航空力量。然後在入侵印度大陸的過程中還會要遇到人海戰術、人民戰爭的汪洋大海，但不要因為美軍會毫無辦法，要知道印度在南亞次大陸樹敵過多，孟加拉和巴基斯坦這兩個人口加起來超過3.2億人的國家，把他們培養成開路先鋒就可以徹底壓制印度的人口優勢，預計整個入侵計劃不會超過希特涼閃擊西歐的40天期限。
（越戰的經歷表明，熱帶反遊擊作戰不是美軍的強項）
利刃軍事
要想快速消滅印度，首先GPS定位系統讓印度變成瞎子，網絡入侵，石墨烯導彈癱瘓印度電網，再用各種導彈點射印度重點防禦，原後就是空海立體覆蓋，最後陸軍去印度抓俘虜。
如果美國單挑中國，拋開核武器，美國沒有勝利把握，美國也會倒退幾十年，但是中國一定比美國損失更慘，關鍵問題是美國的全球軍事基地太多，以及對中國的扇行包圍圈，和13個航母戰鬥群強大的打擊能力。
異次元天外來客
現在的印度這個國家，跟美國這個世界上唯一的超級大國走的可以說是，非常的親密了。印度更是為了能夠徹底的討好美國，讓其軍方向美國的軍火公司，購買了很多的武器裝備，甚至還從美國波音公司直接進口了整體F-16系列戰鬥機的生產線，到印度本土來。
至於提問之中，以美國的軍事實力多久能夠擊敗印度，現實當中可能是不會發生了，也只能在虛擬的設想之中進行相關的假設了。假設美國這個國家，對於印度發起軍事打擊（實用核武器被排除在外），作為美國軍事力量的急先鋒，美國海軍的航空母艦作戰打擊群肯定是首當其衝的，比較可惜的是，雖然印度海軍也是擁有航空母艦的，但面對著無論是航空母艦的數量上，還是相關的武器性能和實際作戰能力上，都高過自己一頭的美國海軍來說，印度海軍被徹底消滅在海面上，只是個時間的問題。當然，印度海軍也不是一觸即潰的那種軍隊，只是雙方在絕對實力上相差的太大了，使得印度海軍只能作為消耗品，在戰場上拖延美國軍隊進攻的步伐。
雖然印度空軍在亞洲地區還算的上一支比較強大的空中力量，但面對世界空中軍事力量最為強大的美國空軍，只能夠在空中給美國空軍制造一定的麻煩，和儘可能的拖延其進攻的步伐。當然，印度空軍被美國空軍徹底消滅也只是時間的問題，但也不能保證美國空軍也能夠毫髮無傷，其在相關的空戰之中，也會損失不少的戰鬥機的。
唯一對於美國軍隊來說就是印度的陸軍了，比較印度整個國家的地理差異還非常大的，有些地方也是非常陡峭和險峻的，況且印度這個國家還有，很多高原山地的國家，只要印度陸軍將其兵力收縮到這裡來，只需要很少的兵力，還是可以抵擋住很長時間美軍的進攻的。也就是在這樣理論情況的假設之下，以美國的軍事實力最多需要半個月的時間，可以擊敗印度這個國家，並且將其整個國家的軍事力量徹底瓦解和摧毀掉。
航空君
印度是區域性軍事傾國，在最近一直都在以一種驚人的速度來發展本國的軍事力量，而這個建設範圍直接囊括了印度的海陸空三軍和戰略導彈部隊，印度取得的成就也是不容小覷的，印軍裝備了先進的蘇30mki戰機、T90坦克等武器，至少在表面上看它是一支不可小覷的軍隊，而就是這樣表面戰鬥力華麗的印軍，美國擊敗它需要多久呢？專家表示，這就要看美國想怎麼打了
確實，戰爭持續的時間很難由印度自己來決定，首先就是印度早在去年就爆出，本國彈藥的儲備量還不夠正常交火一個月使用的，陸軍裝備都這樣了技術兵種會怎樣呢？印度的所有技術裝備都嚴重依賴外國原產地提供技術服務，否則就很難繼續使用，因此如果是對美作戰的話，海軍和空軍方面絕對是無法與美國艦隊進行對抗的，只能說可以給美國造成一部分麻煩罷了
在陸軍方面，以美國的後勤實力，即使是登陸後印度收縮兵力至山區憑藉地形抵抗，那美國完全就可以繞開這些地區，避免傷亡，反而去攻打印度價值較高的城市等地區，而即使是這樣，彈盡糧絕的印軍要不了多久就會自己下來投降，至於裝甲部隊，只能說T90坦克還是和美國的M1坦克有不小的差距吧
而戰略導彈部隊呢？這就算了吧，先不說印度的戰略導彈無法打擊美國的各大主要城市，而即使是能打擊到，也不一定能成功落到人家城市頭上，反而會遭到美國的嚴厲報復。在美國的全球導彈防禦系統攔截下，印度那些入門級的洲際導彈根本不足為慮。所以說，如果說是美國想打擊印度的話，戰爭能進行多久完全就不看印度本身，而是要看美
