金庸和徐志摩誰的文學成就最高?誰的知名度更高?誰的貢獻更大?

光棍們過年準備好了嗎


如果把金庸和徐志摩二者進行比較,我的感覺是:金庸感動了一個時代,而徐志摩將感動許多時代。或者說,金庸屬於20世紀與21世紀之交,而徐志摩屬於他以後所有的世紀!

我當年非常喜歡金庸,上世紀八十年代,我讀初中,課外閱讀最多的書,就是金庸、梁羽生、瓊瑤和三毛,其中,金庸的武俠小說讀得最多。當時家裡窮,捨不得電費,過了晚上十點就要關燈,但我借了同學的《射鵰英雄傳》,一看之後就丟不下了,關燈停止閱讀比抽我的血還難受,便拿了個手電筒躲在被子裡看,一個通宵就把《射鵰英雄傳》看完了,以至於如今想起這本書,鼻子裡還會出現被子裡那種渾濁空氣的氣息。

《射鵰英雄傳》看完了還戀戀不捨,數年之間,又相繼看了《書劍恩仇錄》、《天龍八部》《笑傲江湖》、《雪山飛狐》、《鹿鼎記》、《俠客行》……其他還不知讀了多少。電視裡播放的電視連續劇,追著看,當時沒有電視機,附近三里才一兩個家庭才有電視機,人家也大方客氣,擱一張飯桌在屋外坪裡,把電視機擺在桌子上,再在前面放十幾條凳子,黃日華和翁美齡演的《射鵰英雄傳》,就是這樣簇擁在坪裡看的,那享受,真是快慰至極。

金庸前前後後看了十年左右,後來就不看了,書、電視都不看金庸了,如今還讓我讀金庸的小說,也沒有興趣了。不過,我在兒子十五六歲的時候,曾經買過一套《金庸全集》給他,小孩子也喜歡,很快就讀完了,但我感覺,兒子讀金庸,已經不是我們當年那麼瘋狂了,竊以為,這是一個時代有一個時代的喜歡所決定的吧。

對於徐志摩(這裡只講作品),我的記憶更深刻,如今還喜歡。記憶最深的,是我讀高中的時候,我們學校位於一個很大的壠中,周圍是耕田,每當中午或者傍晚,我就同幾個興趣相投的同學,到田塍間散步,互相背誦唐詩宋詞和經典詩歌,其中背誦得最多的,就是徐志摩和戴望舒他們那個時代的人的作品,尤其是徐志摩的《再別康橋》,邊背誦邊感動,把天邊的雲霞都背紅了,心裡充滿感動和嚮往:“輕輕的我走了,正如我輕輕的來;我輕輕的招手,作別西天的雲彩。那河畔的金柳,是夕陽中的新娘;波光裡的豔影,在我的心頭盪漾。軟泥上的青荇,油油的在水底招搖;在康河的柔波里,我甘心做一條水草……”

我尤其喜歡“在康河的柔波里,我甘心做一條水草”這句,還喜歡“揉碎在浮藻間,沉澱著彩虹似的夢。”還有“尋夢?撐一支長篙,向青草更青處漫溯。”背誦這些句子的時候,我的內心滿是青春的嚮往,徐志摩的詩,讓我有了文學的敏感,有了青春的嚮往,這是我一輩子最珍貴的財富,至今還依然感動。

金庸也許會過時,但徐志摩應該不會過時。


帝國的臉譜


最是那一低頭的溫柔,像一朵水蓮花不勝涼風的嬌羞,道一聲珍重,道一聲珍重,那一聲珍重裡有蜜甜的憂愁——沙揚娜拉!

一首徐志摩的《沙揚娜拉》,展現出徐志摩那天才一般的文學功底。詩中最末一字:柔”、“羞”、“愁”韻腳的和諧,而最後四字“沙揚娜拉”,猶如畫龍點睛一般的神來之筆。

據說徐志摩在幼時就能寫駢體文,他的詩除了意境美、語言美、韻律美之外,拋卻了以往現代詩歌空洞、蒼白、膚淺的局面。在他的詩中,夾雜著徐志摩的感情、思想,讓人讀後,似乎就從詩中瞭解了詩人此時的感想與思緒。

他的詩,象小橋流水、像絕妙佳人、像和風細雨、又如江南風光。讀徐志摩的詩,有如一塊石子扔進了池塘,雖然水花瞬間消失,但是漣漪卻層層泛起,引發無數深思。


總是想著自己使出一招降龍十八掌的亢龍有悔,他來上一招段譽的六脈神劍再加上凌波微步,女孩子們則是討論《倚天屠龍記》裡的無忌哥哥究竟會和誰一同白頭偕老、盪舟西子湖畔。

那金庸先生筆下的江湖,是快意的江湖、是俠骨的江湖、是柔情的江湖。靖哥哥與蓉兒的愛情讓人讚歎、楊過與小龍女的遭遇讓人唏噓、北丐洪七公的仗義、東邪黃藥師的隨性、西毒歐陽鋒的陰狠......那筆下的人物活靈活現地展現在我們眼前。

是時蝴蝶谷前聖火高燒,也不知是誰忽然朗聲唱了起來:“焚我殘軀,熊熊聖火。生亦何歡,死亦何苦?”眾人齊聲相和:“焚我殘軀,熊熊聖火,生亦何歡?死亦何苦,為善除惡,唯光明故。喜樂悲愁,皆歸塵土。憐我世人,憂患實多!憐我世人,憂患實多!”那“憐我世人,憂患實多!憐我世人,憂患實多!”的歌聲,飄揚在蝴蝶谷中。群豪白衣如雪,一個個走到張無忌面前,躬身行禮,昂首而出,再不回顧。

話歸前題,論文學成就,徐志摩先生與金庸先生究竟哪個更高?這個問題著實沒法回答。古人很早就說過這樣一席話:“文無第一,武無第二”。這兩位大師你根本無法去評定他們的文學成就。

正如你也根本無法評定究竟是白菜好吃還是蘿蔔好吃一樣!每人都有每人的喜好、每人都有每人的江湖、每人都有每人的詩情!

遙遙望去,兩位大師高高屹立在華山之顛,高歌一曲《滄海一聲笑》:蒼天笑 紛紛世上潮

誰負誰勝出天知曉。



恆實說


徐志摩是金庸的大表兄。徐志摩是在1931年飛機失事的,那時的金庸才7歲。雖然之前見過徐志摩,但終究是個孩子,不會存在網上傳說的哥倆談不來的問題。相反,金庸很崇拜徐志摩。當然不是崇拜他泡妞的本事,而是他表兄的才華。金庸在85歲時,拿了一個劍橋大學的榮譽博士學位。據說,獲得這個稱號的中國人只有三個:孔子,徐志摩,金庸。

在感情上,徐志摩就是個人渣。他不喜歡張幼儀,卻和張生了孩子。甚至在妻子懷孕的時候提出離婚。喜歡林徽因,想騙人家小姑娘,沒騙成😂退而求其次選擇了陸小曼。我看胡適的傳記,裡面有一段描寫。說陸小曼已經是嫁做人婦,但是他不守婦道。常常和胡適約會。胡適雖然很花心,卻很怕老婆。於是,陸小曼就用英語給胡適寫信約會。後來,胡適發現徐志摩看上了陸小曼,果斷與之分手,轉讓了出去。

但這個傢伙的文采不是蓋的,那是真的有才!假如能多活幾年,成就猶在雪萊拜倫之上。可惜了。

而金庸在感情上沒有他表兄那麼複雜。學問卻是紮紮實實的。這位著作等身的大俠,打造了成年人的童話,影響了幾代中國人。我想,按金庸先生的成就,比諾貝爾文學獎得主莫言要高出很多。金庸先生的作品在某些特定的歷史場景裡延伸,縱橫捭闔,氣勢磅礴。遠不是豐乳肥臀可以比擬的。更不說他的志摩表兄了。

個人觀點,諸友喜歡就點贊,不喜莫噴😄😄😄


雪夜de驚鴻



王榮聯1


我認為無法比較金庸和徐志摩的文學成就,知名度,成績。徐志摩是柔情詩人,他用細膩的筆法和生動的修辭創作了一首首美妙的詩歌。從他的詩中,我感受到了康橋的美好,愛情的浪漫,生活的純真。他所創作的詩歌有力地證明著他是享受生活,熱愛生活的。而金庸擅長創作小說,他描摹的情節精彩地展露人生百態。他用心感受生活,以小說的形式詮釋真善美的價值。我認為,如果品讀兩人的作品,不僅僅要讀懂文字之意,而且要深深體會其中蘊含的情感。他們是中國文學星空中兩璀璨的星,照亮漆黑的夜。因為他們,我們才擁有更多的經典。




櫻桃小丸子或海綿寶寶


文學不是賽跑,是可以比出來的。

金庸是武俠小說的最高峰,和他同時代的作家都承認的。80年代,金庸的小說是多少人業餘時間的消遣。現在,他的小說已經成為教材,金庸也與所謂嚴肅文學作家並列了。可見,他的小說雅俗菘賞,具有很廣的受眾群體。

徐志摩的作品主要是新詩。浪漫主義詩人,人同其人,他本人也是非常浪漫的。受眾較少,有幾篇作品也成為經典,為世人傳誦。

我覺得他們都將是文學史上的重要人物,他們的作品也將流傳下去。


天馬行空的老湯


金庸是武俠小說至尊,徐志摩是現代愛情詩人,分屬兩個不同的文學範疇,強硬拉在一起進行比較有些搞笑,犯了邏輯上的錯誤,若說影響力和知名度,當然是金庸大得多。


蕭看風雲談牛仔


又有風馬牛不相及的類比了,一個是上世紀三十年代風流倜儻、沾花惹草的情詩王子;一個是剛剛去世的憨厚吶言、俠骨柔情的“武林大俠”武俠小說作者。他倆對後來人的影響形式不同,結果也不一樣,一個受影響的是一幫“痴男怨女”,一個受影響的是難得的“英雄豪傑”。所以,他倆形式不同,影響結果不同。沒有誰比誰好之分。


吹雪無痕1224


一個才子佳人,一個大師宗匠,兩個不好意思比


軍機處留級大學士


徐的成就在詩,抓住了人類心靈對世界那稍縱即逝的感悟,是文學的高級表現形式;金先生則在小說領域獨樹一幟,以宏大的敘事結構展現了人性。





分享到:


相關文章: