攝影愛好者,經常常去玩,單反相機的鏡頭買個一鏡走天下的是不是就夠了?

攝影師李維平


攝影愛好者,經常常去玩,單反相機的鏡頭買個一鏡走天下的是不是就夠了?

這確實是很多攝影愛好者問的一個問題,我們都知道,如果外出遊玩,帶很多器材無疑是個相當大的負擔,誰背誰知道……這個時間幾大廠商都出產了所謂的一鏡走天下的鏡頭,比如18-200、28-300等,這樣的鏡頭外出可以嗎?下面我們一同交流一下。

一鏡走天下的鏡頭本人從攝影角度實際上不推薦。從遊玩角度上本人還是極力推薦的。

一般來說,這樣的鏡頭從廣角到長焦全覆蓋,一款鏡頭可以應當大多數場合的拍攝,方便、輕巧、便攜……這可能是這種鏡頭最大的優勢。

如果從攝影角度來看,這樣的鏡頭成像一般,它們的光圈一般情況都是比較小的,畫質很一般,尤其是大變焦的後半程,成像更是急劇下降。當然在普通的拍攝風景等還是可以應用的。

如果不考慮其它方面,我們可以選擇小三元的中焦段鏡頭做為遊玩的鏡頭是很不錯的,比如佳能24-105、尼康24-120鏡頭,雖然沒有超長焦段,但做為一般的旅遊它們還是足夠用了,本人很推薦這鏡頭做為掛機用。

實際上鏡頭只是我們記錄的一個工具,就看使用者怎樣來用了,用好了,都可以出好片的。

以上就是本人的一點看法,歡迎各位朋友補充或評論。

我就是劍舞影像,歡迎關注,我們一同交流攝影問題


劍舞影像


無論尼康佳能,半幅還是全幅,都是有著相應的一鏡走天下鏡頭!那麼,經常旅遊,買一鏡走天下肯定是夠的!
一鏡走天下-方便你我他

哈哈哈,就拿全幅鏡頭來說吧,佳能全幅一鏡走天下有24-105mm F4這樣的選擇,尼康有24-120mm F4,都是從廣角端24mm進行起步,焦段最長都達到100mm以上,完全足夠日常旅遊拍攝、長焦之類的拍攝!畢竟出去旅遊背一堆鏡頭還是一件比較吃力的事情。別小看只有F4光圈,但是畫質銳度還是不錯的,只要不是太暗的光線都可以拍出很好的照片。


更好的選擇-儘量選擇定焦

或許有人對於畫質的要求比較高,一鏡走天下已經滿足不了畫面的效果了,定焦或者大光圈鏡頭能夠有效地提升畫面效果!比如24-70,這樣的焦段雖然沒有24-105那麼長,但是光圈大呀,16-35、50、85、35這幾類鏡頭雖然沒有那麼誇張的焦段,但是畫面是絕對令人滿意的!價格也是比一鏡走天下貴許多,看著錢包來選擇鏡頭吧!


婚禮攝影師Tanke


自從那次我買了一部佳能1200D.... 起初我是燒機身,半畫幅機身升級全畫幅機身,一部幾千升到一幾萬,然後我漸漸覺得攝影很有意思,接觸半年以後,各大品牌的中畫幅、大畫幅相機擺滿了我的收藏室。 這些全燒完,我又頭腦發熱的去燒 哈蘇 仙娜 阿爾帕的雙反相機。 至於鏡頭,,像尼康、佳能的牛頭,什麼牛變,牛定,也就是一萬多到幾萬元一個,這些錢對我來說都是小意思,我也記不得我買了幾百個了。 其實燒錢的是各種珍藏形濾鏡,漸變鏡、偏振鏡、偏光鏡、中灰變鏡,我買了上千片,都是從世界各國進口的,便宜的幾萬,貴的十幾萬。 燒完之後,我又燒了很多德國手動鏡頭,然後燒來燒去的,我覺得牛機牛頭揹著都太重,我又燒萊卡系列的全畫幅旁軸相機,各種萊卡的定焦鏡頭,變焦鏡頭。 三腳架我燒了幾個意大利曼富圖黃金製作的,一百多萬一個,只有三個腿(貌似這是廢話),還沒有云臺,一個跟它搭配的黃金雲臺又得近百萬。 攝影包,我就更多了,樂攝寶、國家地理、塔卡、白金漢等,我買了半間儲藏室的,每次出門都換新款。 越往後,我學的越專業了,我知道了後期的重要性,我發現網上免費的後期軟件根本不夠用,我又花昂貴的錢,向影片公司買了專業的修圖軟件。 再後來,我又發現,一般電腦顯示器根本色彩的真實性根本就不行,我又從國家航天科研中心燒了幾臺專業的離子顯示屏。 越發專業後,我又發現,自己的好片子,需要衝印出來,一般印刷廠沖印出來的片子嚴重偏色,他們的設備太垃圾了,非常業餘。。。於是我自己開始從歐洲進口紫光沖印的專業設備...... 燒來燒去,等我醒悟的時候,皮革廠已經被燒倒閉了,哎,我只有帶著我的小姨子遠走高飛了。因為網上的人都罵我,說我是吃喝嫖賭欠下的3.5個億,所以今天我來發帖澄清一下。


閒貓攝影工坊


我也是攝影愛好者,也經常出去玩,所以介紹下自己的“玩法”。

在你的問題描述裡,沒有說明是什麼相機,是全幅還是半幅,只能按自己的相當然來說了。

出去玩,基本上就以風光攝影為主了,如果有同行的玩伴,還有可能拍拍人物紀念照或環境人像。拍攝風光基本就是以廣焦鏡頭為主,為保證畫質(我覺得即使是風光照或人像紀念等,還是以追求更高畫質為主),個人建議大三元鏡頭裡的14-24(佳能為16-35)24-70兩款鏡頭的其一。

14-24廣焦變焦鏡頭,在風光攝影上,更具優勢,因為其更廣的視角,會讓畫面更寬廣,更具視覺衝擊效果。


14-24鏡頭,因為有更短的近攝亂離,能讓你更容易接近主體。
14-24鏡頭在環境人像上也比較合適,對於大場面的風光背景,14-24鏡頭在風光紀念照也比較合適。

24-70是一款比較中規中矩的鏡頭,在風光上表現雖不如14-24視角更為寬廣,但畫面比較平和。

24-70在人像方面上比14-24更為突出,雖然說有些短,但可以通過更短的物矩來讓景深更小些。

或許別人會推薦24-120之類的大變比鏡頭,這類鏡頭唯一的缺陷就是畫質打了折扣,所以不太推薦此類鏡頭。

以上為個人觀點,請作參考。


南方之南


隨著社會經濟的發展,人民的物質文化生活水平逐漸提高,旅遊出行的人也越來也多,作為一名旅行愛好者,如果帶三五個鏡頭出門,不僅徒增旅途疲倦,而且當你需要更換鏡頭時,很有可能錯過一些稍縱即逝的精彩瞬間。所以對於一名旅行愛好者而言,一鏡走天下是必要的,那麼問題來了?一鏡走天下,是用什麼鏡頭一鏡走天下?

這裡推薦18-200mm段的變焦鏡頭。這款鏡頭最大的優勢便是涵蓋了基本的焦距段,具有其他鏡頭無可比擬的便捷性。

1

旅行過程中免不了合影,如果帶個50mm定焦頭,你需要退十幾米才能把所有人都排進去,但這款鏡頭的18mm焦距段,可以讓你輕鬆的拍出大範圍的合影照片

2

看演唱會坐在最後面看不到,也想拍一下歌手的照片發發朋友圈怎麼辦,這款鏡頭的200mm焦距段足夠讓你遠距離拍攝到歌手錶演的細節照片

綜上所述,這款鏡頭是名副其實的一鏡走天下的鏡頭,近可廣拍合影,遠可打鳥射月。這樣聽起來這款鏡頭好的不能再好了,但這款鏡頭的缺點也很明顯,先看一下18-200焦距段的幾款鏡頭

騰龍 18-200mm F/3.5-6.3 Di II 1288

佳能EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS 2799

從上面參數中可以看出,其最大光圈比較小,故在弱光環境下拍攝效果稍差,並且變焦鏡頭和定焦相比,有著畫質差,對焦速度慢等缺點,但如果你的照片不用做投稿比賽,只是發發朋友圈,自己留著欣賞,這個畫質足夠使用。如果沒有太遠距離拍攝需求的話,使用18-135mm畫質會更好一點。

另外,如果你旅行中比較喜歡記錄人文的話,我推薦50mm或35mm定焦頭,這兩款都是人文鏡頭,不僅成像質量好,而且對焦快,景深感強,適合拍旅行中的人文風景

新聞攝影之父佈列松就是用50mm焦距的鏡頭在城市中一鏡走天下,並拍出很多經典的人文作品,比如這張《小男孩》

總而言之,根據自己的旅行需求選擇配合適的鏡頭,祝你旅行愉快~


一輪明月亙古今


有句話叫單反窮三代,真是如此,開始只想著買一個鏡頭就夠了,後來覺得鏡頭拍照效果不好,換個好鏡頭,再覺得焦段不夠再添個鏡頭,又覺得定焦成像更好,一來二去,鏡頭多了,銀子越花越多了,因此我建議初學者要長遠考慮,別被套大了,建議從大三元入手,24-70/2.8萬金頭可以最先購買,後續看自己喜歡拍什麼再決定選16-35還是70-200,再想多添鏡頭根據自身條件定吧,我自己以拍人文和風景為主,先選的16-35,加一個定焦頭50/1.4兼顧拍攝人像高品質和風景人文拍攝,為何不選拍攝人像更好的85/1.2,那是因為主要考慮拍視頻,焦段太長了不好控制,50MM剛好用,所以說選什麼鏡頭完全根據自身需要決定,不可盲目跟風,有些鏡頭買不好完全有可能長期閒置,但記著定焦頭閒置可能性最低,除非低檔頭,比如85/1.8,越高端頭用的越爽,發幾張16-35拍攝的夜景,不得不說句題外話,索尼a7m3寬容度就是好,16-35鏡頭拍風景廣角夠廣,35mm端應用也很多,片子都是向右曝光再拉低的片子





蘭州天使之眼


所謂一鏡走天下的鏡頭,泛指那些具有大變焦比的鏡頭,比如18-200mm。對於變焦鏡頭而言,變焦比大的鏡頭的畫質肯定不如變焦比小的鏡頭畫質好。可是夠不夠用的問題主要取決於你對畫質的需求。

比如看這張圖(隨手瞎拍的,僅供對比用),這麼看著畫質可以吧?夠用不?

可是當你把照片放大後發現,是醬嬸兒的~

怎麼樣?畫質如何?還夠用不?

所以啊,夠不夠用完全取決於你拍攝的圖片會在多大的尺寸上進行觀看,如果你的片子多在網絡平臺進行展示的話,那就放心用吧!可如果你說,我拍的片子要輸出,要放大,而且尺寸還不小(比如A3+以上),那一鏡走天下鏡頭的素質你可就要小心嘍~

在現在這個電子化,網絡化的世界,其實絕大多數人都已經不會去輸出自己的作品了,也就意味著畫質已經不是硬性指標了,那對於鏡頭的選擇而言,便利性以及便攜性對於普通人來說倒應該是首先考慮的。所以從這個出發點而言,一鏡走天下反而是理性的選擇。


中藝攝影微課堂


攝影愛好者,經常出去玩鏡頭買個一境走天下是不是就夠了?

如果你的旅行都是以記錄為主,大變焦的鏡頭其實是夠用的,比如18-200的鏡頭就走典型的一鏡走天下。

攝影愛好者所拍攝的題材也是有自己喜歡的題材和自己所專注的題材,如果只喜歡拍攝風光理論上來說一支鏡頭是主夠了,因為玩風光攝影的人不需要什麼大光圈的鏡頭。


比如說半畫幅鏡頭18-135和18-200這兩款鏡頭對於家用或者旅行拍照基本都夠用了,性價比高焦段豐富又實用。

如果是全畫幅鏡頭、那麼24-105就是很適合一鏡走天下,這款鏡頭升級到二代以後畫質又了明顯的提升,有是F4的恆定光圈廣角能拍攝風光長焦還能拍攝人像。


24-105的焦段已經能滿足我們80%的拍攝場景,我個人出去旅行最很喜歡帶24-105F4,從焦段上來看,它比不是最佳的選擇,可以還是選擇了它,因為焦段夠用,畫質不錯重量也不是太重。



從焦段上來看佳能28-300是最適合一鏡走天下的鏡頭,但是這款鏡頭實在太重,出門帶它旅行不太現實,再說超大焦段畫質必然有損,還不比如24-105的鏡頭更合適。


人像圖庫


對於攝影小白來講,或者是初次購買單反相機的使用者。大多數商家都會推薦像1855的套機頭,或者說推薦18200,18300這種一鏡走天下的鏡頭。

其實說實話,沒有一鏡走天下的鏡頭,所謂的一鏡走天下是對於那些普通的使用愛好者而推出的鏡頭,他們對畫質,對拍攝的質量沒有過高的要求,尼康最開始是18200的鏡頭,但是,沒有多久又推出了18300這樣的長鏡頭。 焦段跨度越大,畫質也相應的受到損傷。(恆定光圈除外),18200已經算是我能接受到一定程度的鏡頭了,尼康又推出了18300鏡頭。

不知道銷售在賣鏡頭時候會說什麼樣的甜言蜜語讓使用者購買。 對於使用者在購買這種一鏡走天下的鏡頭的時候,我感覺買個18200鏡頭就足夠用的了,到300的焦段,跨度那麼大,畫質又差,再說你要300的焦段拍什麼?拍星星拍月亮?還是打鳥?鏡頭夠用就好,別總是想著花錢少我買個全面的。


濟南滴麥兜


攝影愛好者,經常出去玩~

攝者,玩家也!

這兒可以負責任的,甚至“聳人聽聞”的說一句,背一大堆鏡頭出去旅遊,後果是很嚴重的,甚至是“致命”的🙄,太重太多不方便又不安全。

所以,一鏡走天下的鏡頭是最佳選擇,沒有第二。當然,如果你靠拍風光片吃飯,有越野SUV奔馳在風景區又有助手扛包,那另當別論,真要如此,你也不會在這兒提如此“Low”的問題。

只要你的攝影技術到位,對手中的器材性能瞭如指掌,一樣可以拍出理想的作品,不就是到此一遊嗎,不就是發個片在朋友圈報個到嗎,也不就是發個1000長邊的照片在頭條號上與大家分享嗎?別人只在乎你的內容而不是你的器材。

當然,如果你真有強烈的“為人民服務”的情操,又有“精益求精”、“犧牲我一個,美好千萬人”的境界,那就去背最好的器材吧!尊便!


分享到:


相關文章: