靜夜史
美國的軍事、外交政策是典型的“利己主義”，沒有性價比的事兒，自然不會往自己身上攬。
第一、北方四島問題早有國際公約劃定，法理上，俄佔優勢。所以，沒有特別充分的理由，是不能強行拿出來折騰的。 1945年2月，蘇美英三國首腦簽署的《雅爾塔協定》，把斯大林提出的“薩哈林（就是大清國的“庫頁島”）及附近一切島嶼須交還蘇聯”和“千島群島須交於蘇聯”的要求正式寫了進去。
1945年8月，日本接受《雅爾塔協定》和《波茨坦宣言》，宣佈無條件投降。
之後，仗著有國際條文撐腰，整個蘇聯時代，日本幾次弱弱的提及，就北方領土問題進行協商，總是被毛熊粗暴的拒絕或者隨便搪塞過去。
從去年開始，俄羅斯方面打著促進日俄雙方經濟合作的旗號，突然提出，可以歸還北方四島其中的兩個。雖然不是都送回來，但也比啥都沒有強，算是有了進展，照說應該把安培高興壞了才對。
不過，當俄羅斯又說出歸還的條件後，安倍臉直接綠了，明確表示“寧可島全不要了！也不接受這個條件。”
原來，這次就是重複了1956年簽訂《日蘇聯宣言》的部分條款，俄羅斯說要還的兩個島，是最小的兩個，只佔總面積1/10的齒舞和色丹。
加之，在俄提供的方案中，接受了這兩個小的，就意味著放棄了追討剩餘的島嶼，以後不再有下文了。
這日方看來，實在無法接受。俄羅斯這邊只是冷笑——我已經歸還了，是你不要，活該！
因此，美國也沒有多少正當理由來幫日本要回北方四島。表明上看，無論是蘇聯還是後來的俄羅斯，可都是一直按公約等法理依據來行事的。
這種情形下，日本無論在法理上還是實際控制權上都屬於弱勢的一方，美國自然沒有興趣幫襯。
第二、還是利己主義的考量，日本有沒有這四個島，跟美國在日本的權益沒有直接關係。但如果動真格的幫襯日本，就等於在直接挑戰俄羅斯。美國只會為了自己的利益犧牲日本權益，反過來犧牲自己的國家安全為日本“謀福利”，自然不予考慮。
早在1960年，日本和美國修訂了成為兩國同盟關係基礎的《日美安全保障條約》。該條約第五條規定，美日任何一國如在日本管轄領土內遭到武力攻擊，雙方將採取行動對付共同威脅。
所以，美國不但不鼓勵日本挑戰俄羅斯，要回北方四島，某種程度上，還在打壓日本對俄的領土要求。因為，按照《日美安全保障條約》的規定，日本有了擦槍走火的情況後，美國作為“盟友”也得跟著一起上。為了這些三瓜兩棗兒的事，跟俄羅斯直接對抗，實在危險，美國才不會為日本火中取栗。
第三、客觀上看，對美國來說，北方四島就是牽制日本的“拴狗繩”。只要北方四島問題還懸著，日本一直會對俄羅斯心存忌憚，這樣，就會乖乖的歸順於美國，認清自己的小弟角色。
大學軍事理論教師
說得沒錯，美國確實是帶頭大哥，日本是美國的小弟，美國在日本本土都駐紮有軍隊，目前為止，依然沒有撤軍的跡象，美軍怕是不會撤軍了。
因為對這個小弟，大哥依然不放心，二戰的時候，打得你死我活，在小弟頭上扔過兩顆原子彈，小弟才最終屈服。
但肚裡子一直對大哥有怨氣，大哥就怕小弟日後強大，脫離了大哥的管轄和制約，抬起頭來和大哥翻臉，從而幹上一架。
自二戰結束以來，蘇俄和日本就北方四島歸屬問題，展開過無數次的討價還價，但最終都不了了之，由於四島一直拿不回來，消弭了許多日本人的耐心和自信心。
許多日本人恨不得與俄羅斯干上一架，在遠東地區俄羅斯儘管常規軍力不如日本自衛隊，但戰鬥民族畢竟手中有核彈，即便大哥老美都得忌憚三分，所以日本人儘管內心非常焦慮，但對俄羅斯卻也無可奈何。
至於由美國出面幫助日本討回北方四島，一句話，那是不可能的，倘若這樣的話，那麼，美國人豈不是自己扇自己的耳光。
原來，蘇聯佔據北方四島，美英兩國政府首腦都是同意的，以此換取蘇聯出兵東北，與百萬日本關東軍決戰，美國軍隊則從海上登陸日本本土。
太平洋戰爭的殘酷，讓美軍覺得通往東京尚有一段艱難與漫長的道路，擊敗德國並不意味著對日戰爭的結束，事實上美軍和日軍作戰的死亡人數，要遠超美軍和德軍作戰的死亡人數。
所以美國政府迫切希望蘇聯遠東軍區早日參加對日作戰，以便牽制日本在中國領土的軍隊，使之不能增援日本本土諸島的作戰。
這就是雅爾塔會議內容，美蘇英三巨頭羅斯福、斯大林、丘吉爾在黑海北部克里木半島的雅爾塔皇宮內舉行了會議，制定了戰後世界新秩序和列強利益分配問題。
除了同意蘇軍佔領北方四島以外，羅斯福和丘吉爾還同意了斯大林提出的外蒙古（獨立）的現狀須予維持、1904年日本破壞的俄國以前的權益須予恢復、大連商港須國際化蘇聯在該港的優越權益須予保證、蘇聯之租用旅順港為海軍基地也須予恢復、蘇中共同經營中東鐵路和南滿鐵路等。
因此，美國不可能也不方便出面幫助日本從俄羅斯手中要回北方四島，儘管老美老是標榜美國利益為先，但最起碼的契約精神還是有的，硬是替小弟出頭要回北方四島，等於推翻了雅爾塔會議對戰後利益的瓜分，蘇聯的繼承者俄羅斯也不可能吐出已經划進俄羅斯版圖的的北方四島。
所以，日本這個民族別看經濟實力世界第三強，二戰時也侵略了亞太許多國家，貌似非常強大但最終戰敗了，軍事和外交事實上都受制於美國。
此外，日本週邊的中國和俄羅斯都是核大國，軍力都在日本之上，朝韓等國對日本也歷來不友好，畢竟有歷史血債，所要想出人頭地，並要回北方四島，目前看來可能性微乎其微，日本人內心其實也挺酸楚的。
國平軍史
北方四島也叫南千島群島。它是由國後、澤捉、齒舞和色丹四個島嶼組成。總面積有5038.34平方公里。二戰之前是日本的領土，二戰後根據《雅爾塔協定》，劃歸為蘇聯的領土。
日本一直認為北方四島是日本的固有領土，多次向俄羅斯索要。1956年當時的蘇聯政府曾同意把北方四島中的齒舞和色丹交給日本，條件是美軍全部撤出日本，被日本拒絕，以後北方四島問題成為發展日俄兩國關係的障礙。
至於美國為什麼不幫小弟要回北方四島？我認為有如下原因：
1、北方四島歸屬俄羅斯（以前是蘇聯）是有美國簽字的《雅爾塔協定》所規定的，美國張不開這個口，不能打自己的臉。
2、美國在日本駐軍的目的，一個是看住蘇聯，現在是俄羅斯，一個是看住日本。美國對日本不放心。基辛格訪華，在談到駐日美軍時說，“美國在日本駐軍對中國是有好處的，這樣能看住日本。”
3、美國與小弟的關係是，小弟為大哥服務，而大哥不可能為小弟服務。美國不願意無償地替日本要回四島，吃力不討好的事，美國從來不幹。
4、在中國成為老二之前，日本是老二，是美國防範的對象，美國不可能幫助防範對象增加實力。現在雖然日本被中國超越，但美日矛盾不小，美國認為日本在經濟上揩美國的油，與日本的貿易戰打得正酣，日本出現擺脫美國的傾向，美國更不會為日本出頭了。
5、留著北方四島問題不解決，便於控制日本，也可防止日俄走近。美國從來對解決糾紛不感興趣，而對製造糾紛感興趣趣。
綜上所述，美國不替小弟出頭，是很正常的了。
海之螢
原因主要有
1.二戰末期，美國和前蘇聯可能有某種政治交易，即蘇聯出兵攻擊日軍，佔領南千島群島合法擁有，而南幹島群島就是日本所說的北方四島。
日本是二戰時期的侵略國，侵佔了朝鮮半島，大半個中國，整個東南亞國家。中國戰場是東方主戰場，日軍遭到了中國人民的頑強抵抗，70%的海陸空軍被牢牢拖在中國。中國人民在長達14年的抗日戰爭中，共殲滅日軍180萬。
而美國也是抗擊日本的重要力量。美國深知日軍的強悍，為了減小傷亡，美國政府大力邀請前蘇聯出兵，攻擊日軍。前蘇聯和日本有世仇，就答應了美國政府。
1945年8月6日、8月9日，美國向廣島和長崎分別投擲了一顆原子彈，震懾了日本政府。8月8日，前蘇聯宣佈對日作戰，向中國東北境內的日本關東軍發起進攻。8月10日，關東軍全部解除武裝，日軍被殲滅8萬多人，投降59萬人。在中美蘇三國強大的攻勢下，日本天皇8月15日通過廣播講話，宣佈無條件投降。
在日本宣佈投降後，在華日軍很多部隊依然拒絕投降。毛澤東、朱德命令共產黨領導下的人民軍隊，向日軍發起最後攻擊，對於拒不投降者，堅決予以消滅。蘇聯軍隊也攻擊北方四島，佔領了北方四島，改名南千島群島。
2.蘇聯解體後，俄羅斯聯邦一直經濟萎靡不振。直到普京上臺後，俄羅斯經濟才快速發展。克里米亞迴歸俄羅斯以後，俄羅斯遭到了以美國為首的西方國家大規模製裁。俄羅斯吃大虧，栽大跟頭，幸虧中俄友好，才使俄羅斯沒有倒下，經受住了考驗，穩定了經濟局面。
在美國看來，俄羅斯經濟不行，根本就不會對美國構成威脅。對美國構成威脅的是中國，中國自1978年改革開放以來，經濟持續快速發展，社會不斷進步。中國2010年超過日本，成為世界第二大經濟體，2018年，中國經濟突破90萬億人民幣，中國人民即將進入全面小康社會了。據美國權威機構預計，中國經濟將在2030年左右超過美國，成為世界上最大的經濟體，但是，中國在未來相當長的時間內仍然是世界上最大的發展中國家。
美國政府對於中國，是又愛又怕。美國做了一百多年世界經濟老大，將來不久就要做世界經濟老二，有點不甘心。於是，美國將中國做為假想敵，開始採取對華遏制政策。儘管美國知道，中美關係是世界上最重要的雙邊關係，中美平等互利，合作共贏。今後，美國仍然會下絆子，挖坑，使陰招損招來對付中國。考驗中國共產黨人政治智慧的時代到來了。
黃常慧湖南郴州汝城縣
美國不會為日本出頭討要北方四島。一是因為北方四島的歸屬，是根據當時美國總統羅斯福簽了字的《雅爾塔協議》決定的，體現的是二次世界大戰戰勝國成果的，美國如果這樣做，就是公然否定二戰成果，那麼美國也要吐出戰後既得利益，包括撤銷日本軍事基地等等。二是俄羅斯如果歸還了北方四島並與日本簽訂了和平協議，也不符合美國的國家利益。美國是當今世上典型的偽君子真小人的國家，最擅長的就是在有主權和領土爭論的國家中間製造矛盾、引發衝突，它好從中漁利。同時，也利用日本與俄羅斯不可調和的矛盾，來加強對日本的控制。
塔白海清
美國的外交政策是這樣的：
一，在各國之間和各國內部，製造矛盾，這樣美國就可利用這些矛盾，讓各國互鬥，甚至讓各國內亂。比如，日俄北方四島之爭，日韓獨島之爭，中日釣魚島之爭，印巴克什米爾之爭，俄烏克里米亞之爭，中印藏南地區之爭，英西的直布羅陀之爭……，這都是美國利用的矛盾。美國人最喜歡各國互鬥，美國就可從中謀利，比如賣軍火，收保護費等，這樣美國就可稱霸地球一百年（1950至2050年）
二，美國一直執行顛覆各國政權的外交政策，這是美國稱霸的需要。
所以，日俄爭奪北方四島，本身就是二戰時美國給日俄留的陷阱，美國巴不得日俄互鬥，所以美國更不會幫日本奪得北方四島。一般人看不透，還以為美國會和老日一夥，真夠傻的
作家謝金敏
按照美日之間的安全協議，日本所有的軍事基地必須在美國高級別指揮官的默許下完成，說白了就是美國戰後徹底的將日本打造為一個大型的前沿陣地和後勤補給中心。然而日本在需要美國力挺的時候，往往只能孤軍奮戰，比如長久以來與俄羅斯存在的北方四島問題一直讓日本政府面臨尷尬的局面。
據俄羅斯方面消息稱，日本首相安倍與俄羅斯前不久完成了會談，這是安倍去年以來第二次訪俄。近年來，安倍頻繁訪俄，想要實現的政治目的其實只有一個：乞求俄羅斯在北方四島（南千島群島）問題上讓步。位於俄羅斯遠東堪察加半島與日本北海道之間。群島南部的國後、擇捉、齒舞和色丹四個島嶼被俄稱為南千島群島，日本則稱之為北方四島。二戰結束後，四島由俄方實際控制。
事實上對於美國來講，北方四島牽制的不僅僅是俄羅斯，也是牽制日本，只要北方四島問題一直不解決，日本就一直會對俄羅斯存有惡意，這樣日本就會一直和美國站在同一位面。
其實從另一方面來講，美國其實也沒有多少正當理由來幫日本要回北方四島，因為俄羅斯一直都是按照法律依據來實行的。
俄羅斯主張按照日蘇兩國在1956年簽訂的日蘇聯宣言，決定將兩個島還給日本，但是日本不同意，他們堅決要四座島，因此俄羅斯自然也無法同意了。
第一 北方四島是有爭議的地方，美國不能堂而皇之的干涉別人內政，如果幫助，這筆干涉我國內政明顯多了。
第二 北方四島是俄羅斯的控制範圍，對手比較強大，還是算了吧！
第三 也是最重要的，北方四島如果拿下對於美國來說沒有實際意義。美國需要的日本，是一個可以擔任地區守備任務，擁有一定實力的日本，而並不是一個積極向外擴張，實力過於強大的日本。
所以綜上所述，雖然美日是絕對盟友，但是美國直接幫助日本收復北方四島可能性不大。
劉偉200784454
維護二戰勝利時的世界秩序，是二戰的戰勝國同盟們的一致決議。美國是戰勝國的帶頭大哥，收益最高！怎麼可能推翻二戰勝利後的世界格局呢！
jizhuzhang
我告訴你為什麼？二戰結尾的時候。美國勸說蘇聯對東北的日本關東軍宣戰。而蘇聯和美國談判的條件就是二戰勝利後把日本的北方四島劃歸蘇聯所有。美國同意了。二戰結束後。美蘇英中四國首腦會晤發表聲明。北方四島正式劃歸蘇聯。美國現在如果幫助日本要回北方四島。這不是打美國人自己的臉嗎
溫柔野獸1
這嗑讓你嘮的，怎麼回答才好，即便日本是美國的三孫子，美國也不會傻到到跟俄羅斯硬鋼，要回北方四島！
何況日本只是美國在亞洲地區，太平洋地區的一顆棋子，處於各種利益考慮，美國也不會替日本出這個頭！
