范曾说给他时间,他可以超越八大山人,你觉得是这样吗?为什么?

书法影响力


我将八大的原作和范曾仿作一起贴上来,有眼力见的人可以比较一下,两种不同的精神内涵。八大山人画里面透露的那种孤寂,出世,奇倔的东西,是范曾画里所没有的。范曾的画缺少精神内涵,显得空洞,再给其五百年,也难以超越八大。当然人会被一种成功迷惑,事业上,物质上的成功,会让他看世界的眼光扭曲。范曾作为国内市场最好的画家,也一定会产生对自己估计过头的想法。但是范曾的努力,进取,对文学的热爱,又是其长处,值得我们学习。








微水墨


这我信,我八几年去北京王府井百货大楼。在楼道内看见有海尔冰箱陈列。而旁边有范增的几幅画,画幅不大。好象有牧童吹笛,诗仙醉酒等等几幅。都有标价,几百元不等。虽然我不懂书画,但这几幅画笔墨干炼,没有拖泥带水。尤其落款范增二字笔力深厚,对我印象很深。但遗憾的是我还是从北京买了几台海尔冰箱。(因为海尔冰箱在北京是专供,在我们青岛购买是需凭票的。)。几十年了我一直后悔,当时买冰箱就是为显摆,里边放点剩菜,剩饭的。如果当时买了几幅范增真品画作,后果不堪设想。又几十年过去,大师功力精进,已然入骨入髓,炉火纯青。随意挥撒。所谓八大山人已成历史。我本人更喜欢范增大师的干练,内含,洒脱,豪放。


庚子秋生


对于范曾这样的自吹自擂,大不可理会,就当是笑话好了。

这几十年来,范曾大师底气一直很足,常常语出惊人,大言不惭,以至于让听者误认为他是一个演讲家。

范曾曾经把画家的等级由低到高分为六品,依次是画家、名家、大家、大师、巨匠、魔鬼。他对自己的定位是“坐四望五,以待来日”。显然,在他自己眼里,他是大师,并且正在向巨匠迈进。

范曾在他的著作《范曾自述》中说到:当我有了这样的明确的发现之后,我的艺术的进步简直以迅雷不及掩耳之势,使全社会震惊,我的画也以空前的速度冲出亚洲走向世界。仅仅十年的时间,我像从激烈的地震颤动中,大地被拥起的奇峰,直插云天。

一个人有多么自信和狷狂,才会说出这样的大话。

当然,范曾最狂妄的话语要数这句了:假给我三十年光阴,可超越八大山人。

如果范曾在弱冠之年说出这样的话,听者大多会给他竖起大拇指,夸赞他小小年纪有那么大的志气,敢跟过去的大师掰一下手腕,首先,这份雄心壮志值得肯定。

而在说出这句话时,范曾已经快到80岁高龄,活了大半辈子,难道还看不清自己的能耐和八大山人的实力吗?

八大山人是绘画史上几百年一遇的巨人,有多少人在他脚下如饥似渴地模仿和学习,一些天赋极高的学习者,最多也只能摸到他的腰间,大多数学习者连其膝盖都摸不到,只能在他脚面上打转。

范大师你有那么高大和伟岸吗?不要说给你30年,就算给你300年,3000年,你能摸到他的膝盖都算大功告成了。现在来看,你最多在八大的脚面打转转。

八大山人的水墨写意画淋漓酣畅,水和墨完美交融,墨韵延绵不绝,达到了炉火纯青的地步。就是八大笔下的一只鸟,一支芦苇,那凝练生动的形态,鲜活张扬的神韵,范曾你能画出来吗?你除过用线描勾勒再填色外,还能画出什么?懂墨韵吗?懂墨趣吗?懂托物言志吗?你好像没有概念,只知道一张又一张的复制《老子出关图》。

再说画中的借物抒情。借物抒情是国画中最重要的特质,更是画家标榜自我性情的风景,画中若空洞无情,那画画有什么意义呢。

范曾的每张画中,人物表情千篇一律,如同一个模子铸出来的一样,难道全世界的人在范曾眼里都是克隆出来的吗?这肯定不正常。归根结底还是范大师的本事不够,没能力把众人的独特性表现出来,只能用千篇一律来蒙混过关罢了。

如果说起傲气,八大身上非常鲜明,范曾身上也有一些,但在八大跟前,却是小巫见大巫的存在。

八大看破世事了,可以放下所有一切削发为僧,把名利拿脚踢。范曾你有这样的魄力和境界?你恨不得自己一幅画能拍卖到1亿元,然后向满世界的人吹嘘自己的身价。

可见,不论从哪个方面跟八大比较,范曾都差了十万八千里,怎么能超过八大呢?一条蛇即使胃口再大,在大象面前,除过臆想一下吞象的快感,还能做什么呢?


鸿鹄迎罡


一个皇室后裔,看名利如浮云,视金钱如粪土。

一个诗人世家,追名逐利,恨不能点石成金。

一个屡荐不就,避名利而遁空门,足见傲世孤心。

一个客食友家,竟能携人妻而约为情好。

人之为欺,欺之以甚。

就作品而然山人之画,贱于当时而贵于后世,唯山人清贫之百种,而能至气节孤高之正论,筑文人风骨之高标。

十翼振奋,开连环画风之高妙。营销得宜,名利毕至。引人在画贵之先河,誉满东瀛,西欧共捧。聚万捐十,功名素著;坐四望五,还思不足。

假年之说,可解为山人在日,卖一画只堪果腹,至今朝值以亿计。大师之作,人存世值过千万,百年后价必狂飚。大师流水作业,购者宜须从速,以富后世子孙。

窃闻浮云易散,失品贱格。假年取财之欲不绝,晚节凌替,流水自逐流水,收藏若似葬花。

连环画册忆犹深

童子青牛过小村

远牵近抚多行路

老子出关少知音

似退隐,似封神

无为高处假作真

流水焉能致后富

万贯空掷化浮云




狼主1970


谢谢你的提问。范曾说“假我三十年超过八大山人”这话符合范曾的个性,比较张扬。

如果是范曾老师刘沧凌,肯定会说:“再假我三十年,也赶不上八大山人的”。这就是个性的不同。


范曾说话,说说而已,不必信以为真。因为这明显违背一般常理。

如果你是能够超越八大山人的画家,何必需要三十年,可能三年也够了。

如果你不属于超越八大山人的画家,给你三百年也超越不了的。


从历史看,自从八大山人去世至今,已经300多年了,这300多年也有不少画家,有一个超越八大山人的吗?

中国当代学八大山人的至少一千人,这么多人中,有超越八大山人的吗?

从现代认知学原理看,艺术与技术不太一样。甚至有很大不同。


例如,汽车工业,纺织技术在100年中,超越前人,真的可以说是分分秒秒的事情。一代又一代的新技术,不知超越多少次了。

但是艺术的超越,就不是那么回事了。艺术除了技术成分,更大的成分是感情色彩。

这种感情色彩,几乎是无法模仿和超越的。


例如,画一只虾,按照技术成分,现在的画家,画出一只比齐白石更精致的虾,应该没有问题。

但是,你要画出齐白石的那个味儿,那就非常不容易,甚至不可能。何况还要超越。

齐白石也是八大山人的崇拜者,他对八大山人的学习到了亦步亦趋的地步,但是,也没有从美学上超越八大山人啊?

范曾先生就没有专攻过八大山人。

他在八九十年代临摹过一些八大山人的作品,感觉无法达到八大山人的那种“冷逸”、“孤傲”的美学境界,所以感叹“假我三十年,我会超越八大山人”。现在,早已过去三十年了。范曾超越八大山人的愿望肯定是落空了。


范曾临摹八大山人的山水画小品。

范曾说话比较自信,但是,非常不靠谱。

例如,他还说过“我没有学习山水画,如果学习山水画,照样可以出成绩”。像这样的话已经是笑话了。

范曾画了几幅山水画,但是,那个趣味,好像还没有入门。


八大山人的书法作品。

范曾一开始就学人物画,花鸟山水没有涉猎,只是想开拓一下自己的画路,但是,他还是没有踏入花鸟山水门径。

范曾人物画超越八大山人,已经不错了。

但是,就中国画的笔法意境来说,距离八大山人也是非常遥远的。

事实证明,超越前人,不是不可能,但是,最好还是超越自己。

范曾的绘画超越自己来说都没有明显的变化。


他几十年如一日,就画一个题材《老子出关图》,难道一个画家就只画老子、牛和牧童?

看看八大山人画了多少题材,而且有几十年如一日的重复内容吗?


千千千里马


我认为范曾说的“给他时间,他可以超过八大山人”的话,既是自信,也是才情,更与他的书画市场价值有关。是书画的市场价值给他了自信!关于才情嘛,范曾的水平还是蛮高的,如果范曾的才情不高,他的书画市场价值从何而来呢?说一千,道一万,范曾的书画水平在国内还是能数上前几名的。

范曾的书法已经定格在当前的水平上了。但是,范曾的画作还是有很大潜力的。我真的再想活上500百年!如果给范曾时间,根据范曾的自信和才情,超过八大山人的可能性还是有的。尽管有人不喜欢范曾的书画。反正我是这样认为的。

文人相轻,自古有之。近年来,范曾的书画在道内争议颇大,我认为这是正常的。书画作品有争议是好事并不是坏事。有争议,才会有进步。有争议,才会有发展。争议越大,书画家的压力就大。争议越大,书画家的名气就越大!这就是书画家由不成名到成名的一般规律。做为一个书法家和画家,即便是他的书画作品再好,如果没人喜欢,如果没有争议,他的名字就不会被人所记,其书画作品也是没有任何价值的。




书画圈内的人,就应该有人捧,有人踩,有人颂扬,有人批评,还应该有人相互吹捧,相互排斥。这样才显得鲜活,显得有生机,显得繁荣,如果失去这些,那不成了一潭死水了吗?

最后,我也想问问:

(一)范曾的书法和画作市场价值为什么这么高?

(二)有人说范曾的书画水平只是一般般,那么,为什么还有那么多人花高价购买范曾的书画作品呢?

(三)如果给范曾时间,他到底能不能超过八大山人?

恭请各位网友参与讨论以上问题。谢谢!


中州耕牛堂主



范曾作品

范曾已经八十多岁,再给他时间,是多少时间?一百岁应该是人的极限,就算范先生活到一百岁,也就十几年了,来日不多,作为从艺的人来讲,时间也够了,历史上有突出贡献的画家并不是个个活到一百岁,有深厚沉淀的优秀画家十年八年既可释放出大能量,傅抱石才活到五十几,徐悲鸿的寿命也是这相等的年龄。


范曾作品

我寻思范曾先生讲这话的另一层含义:鞭策自己活到老学到老,老骥伏枥,志在千里。这是正能量的体现,表现出对艺术的虔诚,对未来信心的体现。


范曾先生

做人需要有崇高的理想,需要有为理想奋斗一辈子的精神,艺术既如此。如果范曾先生真有此话,实也好,虚也好,都是为了高标在努力,我点赞,我赞成!


陈会衡山水画家


当今是很明显的“没有英雄的时代”,世界趋向平庸化。有点小才华小名气,但无旷世才华,却要狂妄大天,从山顶重重摔下是必然的结局。范曾是如此。

范曾有小才华,而且在当代一众画家中确实属于中上水准,但范曾的人品和画品是受到验证得糟糕,利益至上,随风倒的表现,让他那点小才气成了小聪明。

在电视节目中大谈自己的渊博,康德三大批判滚瓜烂熟独到理解,给他三十年他送大家一个当代八大山人,等等,不一而足。

市场上有心人也趁机炒高范曾画作价格,动辄上千万一幅画,范曾的洋洋得意都展现在他的脸上,标签除了画家,又加上了国学大师的称号,范曾完全沉浸在其中,可能他自己都认为已经超过了八大山人。



像以北京大学,南开大学为首的国内顶尖高校也都纷纷拉拢范曾,以范曾加入为荣,各路机构也都想拉范曾做顾问做导师。

看着自己上千万一幅画,买家还趋之若鹜,范曾的小聪明作祟,为什么不多画?然后范曾的画作数量就突飞猛进,熟练的技巧,一小时一幅画,盖上范曾的印章,就成了我们见到的一幅幅就像复制的范曾的画作,都像“假画”,隔壁邻居画的也比范曾画作有精神。



市场是无情的,流通到市场的范曾画作急剧增多,范曾的人品风评急转直下,画作的价格在一夜之间,就如股票跳水,从上千万到几万都无人问津。高校也不再宣传范曾了,而且是避之而不及。

中国画讲究气韵品格,范曾的画作看上几幅还行,但看多了就发腻,油滑极了。而且范曾的画作是不可挽救的,与八大山人完全无法比。

你对范曾印象如何?欢迎在下方留言讨论。


老李有刀


别吹牛了!

别说给他时间就能超过八大山人,笑话,你没有八大山人的出身,背景,经历,如何能超过八大山人?

看看电视剧里演毛泽东的,演康熙,雍正,和珅的如此等等,哪一个能超过本人?很简单,你没有像毛泽东,康熙,雍正等等一批伟人君临天下,永远不可能像他们一样待人处事,永远不可能像他们一样的杀伐果断!那一颦一笑,那语态神气,骨子里透出的舍我其谁的霸气,不怒自威的神气,能演绎出来吗?

但客观上,只能是演员,演绎的角色有些象罢了。

退一万步讲,即使你的运笔水平,你的配色,可能因时间的推移,会有很大的提高,但我敢说,画里透出的气质,你无法比上!因为,你没有他的出身,经历。


元亨利贞85263688


杂文论坛:“四海云游,干秋建树”。此乃有古今中外文心雕龙者所魂牵梦绕,莺歌燕舞的精采人生志存高远之理想境界。近日来,惊悉中华美学艺术大师范曾,口若悬河,锋芒毕露。自称天若有情恩赐予他人生更多的宝贵时间,灵光一闪,传世力作完全可以超越远古八大仙人盛誉天下的文化经典国宝重量级别的珍藏佳品。不忘初心,长思进取的励心志,壮国魂者着实令人敬仰、崇拜。然而,人文理念的科学逻辑之辩证思维的基本原则与检测方法,却以其合情合理之自然生态发展走势与必然规律,警示和告诫我们:任何集团或个人的主观意识,不得凌驾于社会客观事实存在的本来面目及内在素质基因。值此,人世间以假乱真,以次充好之是非不分、或指鹿为马之社会盘根错节,干奇百怪的诸多繁杂、缠绵不清之混乱现象,居然,一时甚嚣尘上,严重影响了良好的社会风气。在物欲横流拜金主义盛行的当下更是有过之而无不及。时值“宝猪贺岁,喜庆新春”之际,举国上下净化人文环境,推崇时代新风。慈心善举“圆梦中华,共创辉煌”之民族特色宏图伟业,即摆正三观(世界观、人生观、价值观)基础上,世纪同行,和谐奋进是东方之子,炎黄儿女之历史重托与时代责任。因此,以家国情怀,爱岗敬业,以主人翁精神,克己奉公。福祉民生才是百年大计,干秋建树。至于那些超出寻常百姓家的个人英雄主义的私欲膨胀的世俗低级趣味。更为大势所趋的时代洪流所冲击或洗礼。而最终成为人们茶余饭后的谈资之回眸一笑的惊艳天下之爆料!!


分享到:


相關文章: