據說沒有基礎的人在影樓培訓一個月就可以成為攝影師,是真的嘛?攝影賺錢很容易嘛?

柳侍墨


據說沒有基礎的人在影樓培訓一個月就可以成為攝影師,是真的嗎?

沒有攝影基礎去影樓培訓一個月就能成為攝影師,這不實際肯定是假的,我覺得一個月的時間肯定不行的,時間太短了。

如果去影樓呆一個月就能成為攝影師,那人家上大學四年的專業課不是白上了?那市面上就不需要攝影的培訓機構了,也沒有必要去讀大學四年的攝影專業。


說是在影樓培訓其實是去做攝影助理,準確的說是一邊做攝影助理一邊學習,跟著攝影拎包、擺群、甩薄紗、協助攝影師布光,除了拍照跟你無關以為其他工作都跟你有關。

任何工作都有一個試用期,目的就是為了看你適不適合這份工作,其實就是試探你和加深彼此的瞭解,一個月連試用期都沒有通過,人家怎麼可能教你?剛來的新人把你教會人家也怕你直接拔腿就跑。


影樓的助理一般幹滿三個月的時間,才會統一給助理培訓,三個月的時間裡相當於考驗你耐心,看是否長乾的打算,去影樓學習一般要過完試用期人家才肯教你。

我以前去攝影工作室做助理的時候,別說一個月了,有的助理去了三個月連相機都沒摸過,甚至有的熬了一年連相機都不會用。

所以一個月就能成為攝影師這是不可能的,攝影師的這份薪水也沒有沒有那麼好賺。



影樓的工作非常繁忙,畢竟是以賺錢為目的商家,不是慈善機構、也不是什麼培訓學校,跟攝影師出外景不是在趕路就是在拍照,時間根本不夠用、攝影師根本沒有多餘的時間和精力去教你。


人像圖庫


據說沒有基礎的人在影樓培訓一個月就可以成為攝影師,是真的嘛?

攝影賺錢很容易嘛?


這是兩個問題,我依次回答一下。

1、據說沒有基礎的人在影樓培訓一個月就可以成為攝影師,是真的嘛?

——沒有基礎的人,在影樓培訓一個月就可以上崗,這事有可能是真的。前提是這個影樓是“流水線作業”;但他成為的不是“攝影師”,而是隻負責摁快門的“拍照工”。



2、攝影賺錢很容易嘛?

——攝影賺錢不容易。

攝影師很多,但真正能用攝影賺錢的很少。


講一下原因。

1、影樓的工序

很多影樓都是打著“一條龍”服務的旗號,實施著“流水線”作業。

您要是去影樓拍照片,通常第一個環節是接待,談妥您要什麼,花多少錢;

第二個環節是化妝、試衣服;

第三個環節是拍攝,由攝影師和攝影助理共同完成。通常是在影棚裡拍,因為影棚拍攝成本低;出外景也不是不行,得加錢。因為外景得帶一堆設備,閃光燈啊反光板啊什麼的。還有可能得給您換個能拍外景的攝影師;

第四個環節是修圖,這時候沒您的事兒了,您在家靜候佳音就行了;

第五個環節是讓您挑片子,影樓接待員得想辦法讓您二次消費,

讓您把套餐外的照片也選中,放大,變成相冊啊或者擴成大片;

第六個環節就是您取像了,然後您和影樓的合作就算是落下帷幕了。

2、“拍照工”和“攝影師”的區別

我重點給您說說第三、四個環節,這倆環節是攝影師和修圖師的活兒。

我為什麼說在影樓培訓一個月出來的是“拍照工”而不是“攝影師”,因為攝影師是要根據光線的變化來調整拍攝思路的,但拍照工不用。

影棚裡的拍攝環境是恆定的,光線變化不強,就那倆燈,就那幾張佈景;通常情況下,相機的數值也是被設定好了的,因為光線一樣啊,不一樣的就是鏡頭前面的人;

但是呢,被拍攝的人到了影棚裡的姿勢和神態也都是被設定好了的,人家讓你咋擺你就得咋擺。你說我換個姿勢行不行,攝影師搖頭,說你這麼擺不好看啊……你還能反抗嗎?

所以拍出來的照片千篇一律。

拍照工只要熟悉這幾個環節裡的關鍵點就可以開工了,而且只要工作態度認真,拍出來的照片效果還是不錯的。

後期修圖?你說後期修圖?那和拍照工有什麼關係,修圖是另一個工種!

但是吧,如果是客人想要出外景,那就得換個有經驗的攝影師了。

外景不比影棚,光線不可控。要想玩轉自然光線,那必須得有一定的經驗。

你讓拍照工拿著設定好的相機拍攝不同的光線?天哪……拍出來的照片亮的亮,暗的暗——那你還想不想賺錢啦?

所以必須得換個有經驗,拍過外景的攝影師。


我這麼一說,您大概就知道拍照工和攝影師的區別了吧?

而且,還是和初級攝影師的區別……離高段位的還遠著呢!

講真,攝影師這個行業,是個技術活也是個辛苦活兒。數以千萬計的攝影師憑著攝影養家餬口,但能憑著攝影出類拔萃的少之又少。拍照工連初級攝影師都PK不了,更不要提用攝影賺錢了……

老話說“冰凍三尺,非一日之寒”,技術和經驗必須得靠長期積累才能夠獲得提升。攝影師這個職業也是如此。培訓一個月就能摁快門的不是沒有,但是隻憑一個月就想賺錢的……也只能是痴人說夢。

我是柳侍墨,一個喜歡攝影的段子手,喜歡詼諧幽默地講攝影故事。

希望您也可以喜歡我!

——喜歡就來關注我吧!

如果您喜歡我的文章,歡迎您點贊、轉發~~


柳侍墨


先回答第一個問題:“據說沒有基礎的人在影樓培訓一個月就可以成為攝影師,是真的嘛?”這個問題有兩種答案,真的和假的。

1、真的。對於一個有審美、有思想,用一句俗話說就是這個人有一定的“藝術細胞”的人來說,經過一個月的培訓學習是完全可以成長為攝影師的。攝影是一門藝術,照片是攝影師內心的寫照,攝影師腦子裡有想法就能在照片上體現出來。沒有攝影基礎的人經過一個月的學習,肯定能夠熟練的掌握相機的操作,學會了操作使用相機再加上腦子裡有想法,是完全可以在一個月的時間內拍出好的照片的。

2、假的。對於那些沒有思想、沒有見解又不懂審美的人來說,一個月的時間只能培養出來“拍照工”,這樣的人是不能稱之為“攝影師”的。

其實這樣的“拍照工”在生活中比比皆是,有很多人揹著高檔的攝影器材、穿著攝影馬甲、自詡攝影師,其實他們中有很多人都不能稱之為攝影師,因為他們被世俗所禁錮,腦子裡沒有思想又不懂審美,片面追求器材的高檔,卻忽視了攝影的本質——思想,因而這部分人不能稱之為攝影師。

第二個問題:“攝影賺錢很容易嘛?”

對於那些有思想、有見解又懂審美的人來說,攝影也是一種很不錯的賺錢方式,前提是得能拍出真正的好照片。但是,對於那些“拍照工”來說,想賺很多錢也是不現實的,因為他們的作品沒有“靈魂”,他們的水平跟大多數人一樣。





駐馬店今泉淨水設備


據說沒有基礎的人在影樓培訓一個月就可以成為攝影師,是真的嘛?攝影賺錢很容易嘛?

攝影賺錢並不容易,也沒有說培訓一個月就能當攝影師的。不知道你有沒有聽過互勉?這是模特界和攝影師相互學習互不收費用的詞,就是他給你當模特讓你拍,讓你找感覺不收費,你給他拍照,讓他找感覺不收費。想當合格的攝影師至少要磨練半年時間吧。而且沒有2年的工作經驗一般的影樓是不會聘你的,所以存粹的要靠攝影師來生活,還是要有一定的經濟基礎的,每天就是拍照拍照拍照,而且拍照還只是一部分,還需要學會處理照片,並沒有想象的那麼簡單的。而且拍照的傢伙不便宜哦。

題主問這個問題是因為有人收費教你學攝影,然後包會嗎?這個就不要相信了,大多不靠譜,還是上課比較好,能真正的學到東西的,然後可以找類似的圈子進行磨練。

一個好的攝影師是很能賺錢的,但是並沒有那麼好成為好的攝影師,要有這個興趣,肯吃苦,好學。


強哥職場課堂


一個月的時間可以上崗是可能的,但是經過一個月的學習絕對算不上攝影師,只能說是拍照的的員工。一個好的攝影師必須經過時間的磨礪,就單單對相機的熟悉以及光線原理等基礎知識,就算閉門造車也要幾個月的時間,更何況還要有拍攝經驗,還要找到自己的拍攝風格,還要能利用光影去創作創新,更要懂得後期,知道拍完的照片經過後期能達到什麼樣的效果,什麼樣的照片後期用不上等等。至於賺不賺錢,各種行業都是有乾的好的也有吃不上飯的,這個東西不能為了錢而選擇,既然選擇做了攝影那肯定是因為喜歡,不喜歡的做不好也堅持不下去。


全世界不及一個仁


你去試試看?光會拍,沒後期,你會賺到錢嗎,如果又做攝影師又做後期師你就不會說賺錢容易了!


流淚中的影子


騙人的,不可能。攝影是一門技術性要求很高,不是在影樓學一個月就可以掌握的。況且,影樓攝影師很多也是業務愛好,並不是科班出身。


老兵CHX攝影工作室


我就在影樓做過攝影助理,一個月會拍有可能,不過基本上只侷限在攝影棚打燈的情況下,外景想要一個月會拍基本上不可能,內景也大多數都是按照帶你的攝影師依樣畫葫蘆的做,燈光他怎麼打你就怎麼打,動作也是基本上都是流水線生產。


用戶52907223699


攝影師只是個稱呼,培訓過當然是能夠拍攝了,沒培訓過的會使用儀器也能拍攝,這就像略懂與精通的區別。


小小小小小二啊


影樓裡你想獨立拍照那估計正常得半年以後到一年這樣,如果影樓裡有攝影師人家一般是不會去教新手的,除非關係過硬。要麼就是實在忙不過來,不然誰教誰傻。如果你自己不學,沒有自己的相機光靠看那更沒用,單反是要靠理論來支撐,然後靠具體的操作來掌握的,你自己不學,人家不教,你永遠是門外漢。


分享到:


相關文章: