快樂一生27999
針對農村老養老金過低的問題，今年兩會期間，有代表提議把農村養老金提高到400元一月。個人覺得這個建議很務實。當前，農村養老金水平太低，大概一個月100多元，確實不夠維持基本生活。如果農村養老金一個月能漲到400元，按照目前的物價水平，可以維持基本的的生活，溫飽可以無憂。
關於農村養老金上漲與否，是政部門決定的事情。但從網上看，對這個問題爭議較大。多部分人認為當前農村養老金太低，應該漲些。但反對者也不少。我想反對者一定不是農民。從農村走出的，我想一定知道農民的飢苦。特別是那些上了歲數的農民，也曾勒緊褲帶，為新中國建設，戰天鬥地過。可笑的是，有少數人認為農村一些老人沒繳過養老保險，憑什麼要多領點。這些人實在淺薄無知。農村養老政策是什麼時候實行的，真的該去了解了解。有些城鎮老年人也沒繳過養老保險，不是領著退休金嗎？農民是不是一種職業？別睜眼說瞎話。
秋色紅黃白77158224
給農民多少才能夠養老呢？你有沒有算算一個老人一個月的最低生活費是多少呢？
最起碼一袋子面得95元，一罐煤氣得95元，一天吃喝10元不算多吧？一個月怎麼也得五六百塊錢，還能再低嗎？
可是，這個錢誰給呢？指望兒女嗎？農民在外打工，一個月最多也就三四千塊錢，他們有家庭，孩子上學，穿衣吃飯，能省出來給年老體衰的父母嗎？自顧不暇，真是苦了老人啊。
我在鄉鎮醫院裡拿藥，聽見一個老中醫在與病號交流，說是這兩年，村裡的老人上吊的、喝毒藥的少了很多，問其緣由，老中醫說，多虧黨的政策好啊，一個月給七八十塊，買鹽打醬油不用問兒女要了，也就不用遭兒女的白眼了。聽了這些，真是想哭。農村，有多少老年人，因年老體衰，不能勞作，生活貧困？
國家政府看在眼裡，疼在心裡，想著百姓。計劃生育的口號仍響在耳邊，“只生一個好，國家來養老。”我想，隨著國家經濟的日益發展，老百姓的日子也會好起來的。
梅園香雪
城鄉基本養老金一樣的，這是開始試行養老保險時，沒有工作的，55歲以上居民和農民，現在是108元，2018年漲了18元，人大報告說了，2019年再漲18元。估計以後每年漲18元，當年和現在和以後，55歲以下的都要交錢買保險了，自願，有500、1000的，60歲後領養老金。
不要比城裡人了，城鄉一樣政策，更不要比退休工人幹部了，復轉軍人，還有高幹，老革命了，誰讓你不是呢？曾經從農業招工又不回村的怪誰？1971年國家轉正了一批農村合同工，1958年我村去內蒙的工人也不少，後來都不幹了，縣裡招工不幹的，復員兵招工不去的也有。臨時工勞動好的轉正了，有能力的當技師了，轉幹了，逃懶的開回去又當農民了，那時可不行什麼關係和送禮的，退休拿些退休金，還可比嗎！我村曾見一個炫耀怎樣在革命年代當逃兵回村的老窮農民，他如果不逃，最小也是老幹部離休老軍官。誰讓你不好好考大學和報考公務員了。農村勤勞致富和有能力的養老是沒問題的。大隊幹部也有鄉鎮買了保險還有當年是交售公糧，不是白要的，農業稅是白要，公積金是集體的，生產隊按工分分紅的。
現在的集體村和城中村管養老治病教育，你分地單幹只能靠自己了。想讓國家和工人一樣給幾千元錢，那是不可能的，最好不要再出這種討論題了，只能製造社會不穩定，因為國家稅收只管財政開支國家建設，不會負責老農養老金的，城鄉基本養老金也是保險範疇，不是國家給的。
如果你好好活著，每年長18元，拿幾百元就沒準。
從某些方面說，城市居民沒承包地口糧田沒自留地，沒有村福利，老農民要比城市老居民強的多。
海市蜃樓128276533
每月給農民每人3000元也不算多，抗日戰爭和解放戰爭是毛主席領導的工農子弟兵，拋頭臚、灑熱血，趕走了侵略者、推翻了蔣家王朝，廣大農民獻糧、獻衣、做軍鞋、抬傷員、運子彈、掩護八路軍。陳老總在淮海戰役曾說：戰役的勝利是農民兄弟是用小車推出來。幾百萬的農民用車推、用肩挑，自己不捨得吃的糧食運到前線，不捨得穿的棉布做成軍衣支援八路軍，農民兄弟自己衣不遮體、食不祼腹，吃野萊、啃樹皮。現在工人教師等都有退休，和退休金，好多行業更多，現在國家富了，唯獨農民沒有退休和退休金，相信政府不會忘掉農民，支持三農，讓農民富起來不會只是口號！
青松234125387
你覺得給農民每月開多少錢能夠養老呢？說說看法吧？？？？我多次看到回答提問能得50元？參加回答有還是提問者有？怎麼個有法？沒有說明，算了。咱來說說農民夠年皊後開多少錢夠養老吧？！從建國後參加集體勞動，至今，二0年前沒有什麼政策繳納養老保險金的老農，是吃過許多數不盡的苦過來的人，他她們肩負:了祖國的發展繁榮到今天，確實不容易啊？(除病殘者而死)，他她們活到幹到今天，有的身落重病在身，(傷)現在只有百元左右的養老金，確實不夠用，(不包括就醫)，因他她們交糧，交稅，打霸修河，修路建橋，建水庫，抱著餓肚子，硬是束緊褲袋幹的社會主義，祖國的強盛，繁榮是與他她們分不開的！應當多於傾斜基礎養老金，增加他她們的養老金，才是與心無愧！究競他她們得開多少養老金才能夠用呢？滿足與不滿足？還是在4oo元就基夲達到了，！他她們沒有多高要求？這也不為過吧！說這說那我認為都沒用(也包括自己)，政府應看到這個社會分配的不公，所形成怪話！政府需再加大對作過貢獻的人的傾斜落地政策的實施，咱們老農期待吧！！！。
WangFDDI夢圓
農民開多少錢能養老？這個問題很難回答，因為人的生活水平是沒有窮盡的，錢多也能花，錢少也夠用，就看怎麼花，農民自古有著勤儉節約的習慣，自已種些菜，養幾隻雞吃上幾個蛋，喂囗豬吃上些肉，把細糧賣掉，換些粗糧，到六十歲了，若國家能補助個五七六百的，那就千恩萬謝祖國的好了，因為人老了，病多了，有這些錢買些藥，買些好一點吃的，豈不滿足。相比下，城裡退休人員工資卻年年長，烤火弗年年長，每月數千元的工資自己花不了，一部分送與兒男子孫，另一部分自已消費，有的老年人因錢多無處花，競學會尋花問柳，嚴重給社會造成不良影響，象這種城鄉不平等的差別應該直得國家重視才是。
糊塗秀士
開多少錢的養老金，這要看你交了多少養老保險，養老金不是誰給開的，是每個人用自己的血汗錢澆起來的，養老金也不是哭窮哭來的，如果哭窮能哭來養老金，全中國的老人都會哭窮，不交養老保險，妄談開多少養老金夠養老，無疑於痴人在說夢話，連談論養老金的資格都沒有，更談不上開多少養老金夠養老，現在有一些不要臉的農民，無視國家的社保制度，自己不交養老保險，看別人拿養老金又眼紅，天天出來憑空亂喊亂叫，天天向國家伸手要錢養老，幻想不勞而獲坐享其成，妄圖掠奪他人的勞動成果，用別人的血汗錢為自己養老，這是公然踐踏國家的養老保險法。還有一些農民，當年有償賣公糧拿了錢，現在卻天天出來說，無償的交了幾十年公糧都沒給錢，這是以謊言欺騙不明真相的人，妄圖賣一次糧食，向國家算兩次帳，以賣過一次的糧食，再一次拿出來當籌碼，向國家索要養老金。
用戶198965968798
不是多少合適。而是這筆錢誰發！
國家分給了農民土地，農民靠種地生活生存。但是近十年，物價在漲，糧價徘徊，農民靠種地根本不能養家糊囗。年輕人可以出去外面打工掙錢，老農民打不動工，種地收益少，給老農民開多少錢夠養老？
農村老人省吃儉用，只要睡不倒，不吃藥住院，基本生活費用不高，可以根據當地生活平均水平計算，但是北方冬天取暖費昂貴，不許燒柴禾，老農民付不起天燃氣費用。這是最難辦的大事！
新農村建設，農民住上了好房子，電費水費按表收費，一月不敢多用，也難省錢。原來十幾元錢就頂到天了，現在上百元也無法叫屈，老農民又能特殊嗎？
土地還在農民手中耕種，誰又知道農民老了，掙不來錢了，一系列的生存開資咋應對呢？
開心151933790
作為一個農民，說句心裡話，絕對沒有貪婪的慾望，理解一個大國的難處，更理解當家人的各種難題！就事論事來說，農民並不都是抱著伸手向國家要錢的想法訛詐國家！
當今時代的六十歲以上的農民，年輕時候都為祖國建設流汗出力了，現在幹不動了，身體健康也出現了問題！國家縱然給了一個月百十元的補貼，但現在物價上漲，老年農民是看病還是吃飯？也許城裡的人反對給農民增加補貼，認為農民年輕時候沒有參保繳費，試問一下，養老保險制度是何時納入國家的政策措施？農民開始參保應該是2011年開始的吧！現在的農民哪個沒有參保？費用多少是自願的！但你不能說農民沒有養老意識吧！
農民有土地，吃飯沒有問題，真要是國家把農民的養老補貼提高到四百元，相信百分之九十的老年農民的生活狀態有很大的提高，一句話，農民知足了！
城市和農村的消費本身就有天壤之別！農民不會貪得無厭地向城市的老人看齊的，只要生活穩定就知足了！至於網上個別聲音提出的無理要求，我想他們是另有目的，是在挑撥黨和政府和農民的魚水關係！相信大多數老年農民會樂意接受的，只是覺得又好像是個夢！
不會玩的老農
按人頭算吧，1000/人。
這個錢不多，是現在國家給60歲以上的農村老人養老金的十倍，當然隨著年齡的增長，養老金也在增長，但是這個增幅是很小的，因為基數太小。從樓主的提問來看，得有個前提，指望著國家發錢養老那得是相當普通的家庭，除了種地的那點微薄的收入之外再沒有任何其他收入來源，年齡大了，也就種不了地了，這個前提下還得是不敢得大病，一場大病可能就會拖垮整個家，即便是在有農村合作醫療的情況下，他們沒有什麼積蓄，即便有也是年輕的時候積累的，但也大多花在了下一代身上。
人老了，身體難免會出現些問題，尤其是當下這個環境，以我家為例，家裡的兩個老人每個月吃藥的錢將近1000，2000塊錢也就是維持正常的日常生活。
從我的角度來看，不能低於1000，我相信國家的政策會越來越好，農民的生活水平也會越來越高。
