順其自然271463664
要看具體的案件情況。
向法院檢察院申請再審沒有得到支持，只能說證據方面是不足的，要想已經處理的案件通過再審審核，難度不小，有的案件其實本身就缺乏證據材料，無論走什麼程序都沒有辦法得到支持。
如果確實掌握了新的證據材料，也可以去檢察院反應情況，要求提起抗訴。
京益企業法律顧問
首先說說再審的一般程序，有三類不同的啟動程序，一類就是本級法院院長髮現本院判決書裁定書調解書有錯誤的，可以提交本院審判委員會 討論決定是否啟動再審。第二就是最高院或者上級法院發現下級法院判決書裁定書調解書有錯誤的，可以提審或者指定法院再審。還有就是上級檢察院發現下級法院裁判文書有錯誤的，可以向同級法院提起抗訴。現在向法院檢察院申請再審沒有得到支持，只能說證據方面是不足的，要想已經處理的案件通過再審審核，難度也不小，有的案件其實本身就是沒有什麼證據，無論走什麼程序都沒有什麼用。
雖然目前審判程序是二審終審，大概率是可以保證當事人充分舉證和發表意見，但是案件處理不可能讓所有人滿意，因為再審和一審一樣都是證據說話，說一個例子就足夠。某人的借條被借款人撕毀，出借人起訴要求還錢，由於是現金交易，沒有轉賬記錄，沒有任何第三方知道借款情況，也沒有其他證據證明，你無論怎麼打官司都贏不了，但是事實上確實有借款，如果債權人申請再審，和前期的審判程序一樣沒有證據，再審申請都不會得到支持，這也是目前某些人認為自己明明冤屈的原因，但是目前沒有解決的辦法。
其實目前很多人對再審程序有誤解，在很多人心裡和二審的意思是一樣，只是二審已經走完了，換個途徑繼續上告罷了，反正只要是一個途徑就要試試，只有沒有申訴的地方才會停止，這樣的情況估計很久都不會消失。對於執著於再審的人，假如真的是目前證據不足，只能多從證據方面努力，不然沒有證據盲目要求申訴或者要求再審，真的作用不大。每一個裁判結果都是不會輕易改變的，只有足夠的證據推翻原來的結果才可能，不管哪個法院檢察院對於已經生效的裁判結果的再審都是謹慎小心的。
孤獨1749
法院審理只是用現有證據還原（接近）之前客觀事實，如果證據不足，再冤的情況只有自己知道，法律也是無法救濟無法證明的冤情，只能默默承受。
拯救正義
不接收原告事實證據就是枉法裁判。
法檢公是一家，在大冤案都不怕。
法官能顛倒黑白，還能歪曲是非。
法官能枉法裁判，還能濫用法律。
喊天天不應，叫地地不靈。
上訴無路，舉報無門。
4106308151154
你提出的問題正是我每天都想提問的。這個問題都把我想傻了！明明犯罪事實非A所為（有證據），但審案的法院不用這個無罪證據，而去歪曲案件事實，硬讓A被犯罪！然後，二審維持原判，生效！然後，每級法院都不支持再審！每級檢察院都不立案複查！
任你跑斷腿！任你崩潰瘋癲！任你傾家蕩產！任你家破人亡！就是對你的申訴：不立案再審！
天若有情天亦老！申訴人也認可不再審的決定——訴訟主體都不適格，哪來的訴訟？！但某些人搞下的錯案要怎麼糾正啊？！就這樣僵持著算什麼？
怎麼辦？！怎麼辦？！怎麼辦？！……
a668915866
到今天我已走投無路，本以為上省高院能撥亂反正，可都一樣，但是我不罷體，我不相信國家就這樣，我繼續告下去，…終有一天有人會打破這種黑暗…感謝大家的回答和支持!
順其自然271463664
從審判程序上來說案子已經結束了，但結束了的案子仍存在嚴重的足以改變判決結果的錯誤，可以通過向院長申訴，提請發現錯誤，啟動再審。這是法院依職權啟動再審程序，而不是依當事人申請啟動再審程序，雖然希望不大，但也是當事人的一項提請發現錯誤請求權，權利可以放棄也可以堅持。
阿福150298048
這個問題很簡單，兩個字，一件事。放血。就這麼簡單。
平安是福3433998861148
有冤情，大多部分是公安機關有問題，如果誣陷也應該清楚，公安機關不力取證或故意包庇就能導致案件出問題。
家和萬事興133788338
應嚴查不作為，異地申查案情，做到司法公平公證，讓冤假錯案平反，國泰民案！
