地方银行和中、农、工、建四大行的区别是什么?

昌于森


国有四大行相比其他股份制银行、城商行或者信用社等,最明显的特点就是国家信用背书以及拥有极高声望和品牌价值。此外,就是网点及营业部要多于其他的。



从品牌价值来说,办理信用卡就是最直接的例子,基本上只要有一张四大行的信用卡在手,去其他银行申请都应该问题不大。而且其他银行往往都会主动向您询问是否办理过四大行的卡。


另外,大多数企业开户都是选择有宇宙“第一大行”之称的工行,这也同样是工商银行的品牌知名度使然,是可以让彼此之间产生信任的基础保障。如果你和一家公司谈几个亿的合作,而对方提供的银行开户行是一家地方性质的小银行,估计你会犹豫甚至放弃。

还有就是,国有四大行的国有背景,其背后的资本控股一方都是国有资产,也使得大家对于其安全性更加放心吧!哪怕是所有的银行都将存款纳入保险条例的保障范围,但毕竟有国家兜底的国有四大行,具有天然的优越性。而且国有四大行的网点及营业部遍布全国各地,几乎可以在任何一个地方办理相关业务。


东震木


区别很大。


虽然都叫银行,都在经营资金,管理风险,本质上都是一样的,属于商业银行范畴。但是,所有制性质、各自面对的主要客户、经营战略、承担的社会责任以及金融产品等等,存在很大的差异。


首先,工农中建俗称四大行,是传统的国有银行,虽然进行了股份制改造,但是,其由国有资本绝对控股的主体性不会改变。而地方性银行有的是地方财政投资,或者国企资本投资,或者地方民营资本投资,股权方式五花八门,大量的地方银行经营区域基本局限在某个省或者某个市。


其次,四大国有银行网点遍布全国,逐渐延伸到国外的重要城市。服务的客户以亿万计,基本都属于全球十大银行前列。而地方银行服务对象基本是区域内的公私客户,今年开始,农商银行等将严格限制其服务对象,主要以区域内的小微企业和农户为主。


第三,四大国有银行的经营战略与地方性银行有较大差异,这一点从各大银行的公开资料都很容易看到。地方性银行的经营战略一般较为模糊,逐利性更强。


第四,四大银行的风险管理能力与地方性银行也存在很大差异,我们常看到一些地方性银行发生各种信用风险、操作风险和合规风险,这和其风险管理较为薄弱有关。


四大国有银行和地方性银行还有不少差异,无法一一列举,以上只是一些基本差别。


'


一点银行


第一,经营覆盖区域不同。地方银行主要经营区域为地方区域,如某某城市银行,它的主要业务区域就在本城市或者是覆盖其周边几个城市;四大行的经营区域不一样,他们覆盖的是全国区域,在各地各城市均有其分支机构,覆盖地域远大于地方银行。

第二,控股股东不同。四大行的控股股东为财政部、中央汇金公司为央企,地方银行控股股东比较多样,有地方国资控股亦有非国资控股。

第三,知名度不一样。地方银行知名度要低于四大行。这个也和第一点关系较为密切,地方银行覆盖的地域小,服务的人群较少,知名度也就较低。

希望对你有用!


分享到:


相關文章: