陈独SH0W
索尼PS4和PS4pro都是采用了AMD的APU架构处理器，其中PS4已经发布多年，当时用的还是AMD美洲豹架构，尽管号称8核心，但是主频只有1.6Ghz，不管是性能还是能效比与现在的锐龙CPU差距甚大，性能最多也就相当于当年的fx6300，别说和酷睿i7-8700比了，即使是和i3-8100比都比不过。
PS4的显卡采用GCN架构，号称1.84TF/s的处理能力，性能相当于当年的HD7850，PS4的内存是8G/GDDR5的共享内存，所以PS4的显存也会从中调用，HD7850的实际性能和当年的GTX660水平差不多，弱于现在的入门游戏显卡GTX1050（单精度浮点约为2.17GT/s），尽管PS4游戏优化给力，但是最近两年的游戏大作放在PS4上不是掉帧就是画质损失严重，性能确实是不足了。
而PS4pro作为PS4的升级版，在显卡上有了很大提高，理论上接近RX470/570显卡的水平，因此PS4pro才能够在1080P乃至一些4K环境下能够流畅运行游戏大作，可惜PS4pro在CPU上只是简单升级，如果说PS4的CPU算FX6300，那PS4pro也就是一颗FX8300，这些老旧的CPU性能离AMD锐龙和酷睿i7-8700仍然差距甚远，希望索尼在未来的PS5上能够使用ZEN架构，从而摆脱CPU方面的瓶颈。
不过不要看这些游戏机性能差就小看了他们，以PS4的机能来看几乎不可能流畅运行最新的游戏大作，但是凭借游戏机统一的硬件水平和游戏的定制优化，PS4和PS4pro的游戏表现能力比同配置的PC要好很多，这就是术业有专攻的结果。
嘟嘟聊数码
PC硬件，说实话不是很懂~就我知道的说一下，PS4的显卡和CPU都是定制的，和市面上单独销售的显卡与CPU没有完全相同。曾经也跟懂硬件的哥们聊过这话题，给我的答案是，大概相当于N卡GTX660~
理论上来说目前2000多的组装电脑其硬件性能是足以超过PS4的，比如上图这台，I5+GTX750+8G，然而实际运行情况呢？经常玩PC的肯定知道，这个价位的电脑如果真想满效跑目前最新的3A大作，其实还是相当吃力的。
因为首先windows系统就会占去你一半的资源，如果你电脑上还安装了非常多国产软件的话，留给你自己使用的硬件资源会更少。
而PS4是完全为游戏服务的主机，他的硬件资源都会最大程度的让给游戏。PS4是2013年11月上市的产品，当时售价大概￥2350左右，那时发售的PS4和今天买到的PS4硬件上是一模一样的。但如果是2013年花2350买的PC，不知今天是否还有有能力带的动《地平线:零之黎明》这种级别的游戏。
这种对比比较难有一个公平的方式，毕竟PC能做的事很多，而PS4几乎只能用来玩游戏。
所以如果是长期在steam玩单机的朋友，我是非常推荐购买 PS4的，毕竟3年后发售的3A大作，PS4还是有能力全效运行；而今天￥6000购买的PC，3年后可能就要为了帧数而在特效上做出一些让步了。
我是AKA君，觉得有用的话不妨加个关注吧~
AKA君
有的不懂就不要误导人了。ps4作为次时代主机怎么可能跟HD 6770 差不多，ps4 pro理论上怎么可能有GTX 1080的水平。。
仅仅从理论上来讲，对于A卡而言，ps4所使用的显示芯片是阉割版的HD 7870，计算能力在1.8T Flops左右，性能大概是HD 7850到HD 7870之间，放到现在也就R9 370，RX 460的水平，对于N卡在GTX 660到GTX 660Ti之间，性能连GTX 1050都没有。
而PS4 pro计算能力在4.2T Flops左右，对于A卡而言在RX 470到RX 480之间，N卡则在GTX 970之上，比GTX 1060 3g弱点。
尽管从理论参数上，游戏主机的性能并不亮眼，但考虑到硬件厂商，游戏制作方的特别优化，游戏主机往往其游戏表现要由于同价位的PC。你看看1800元的PS4主机就能玩画质如此优秀的《地平线:零之黎明》，而且帧数十分稳定，这要放到PC，肯定至少得一张2500左右的显卡才能达到这种效果。还有微软的XBOX ONE X，理论性能也就RX 580 ，高于GTX 980的水平，但是却可以原生4K支持某些游戏，对于PC来说，GTX 1080Ti也不一定吃得消。
所以单纯拿游戏主机和PC来对比性能是没有必要的。
楚悠
囧王者觉得，没有可比性。
PS4 PRO游戏机是专职定位于游戏，
网络浏览什么的都算是附加功能。而电脑就算是电竞电脑，也是要装系统的，就以WIN10为例子。WIN10为了满足电脑用户的各种需求，往WIN10系统里面集成了大量的软件。这方便了用户的操作，同时也大大的拖慢了电脑的运行速度。下面，我们就以PS4 PRO同样的配置，购置一台电脑，看能否运行同样一款游戏，大家就明白了。
同上，这套配置是16年的PS4 PRO发售之初的配置。显然现在显卡已经过时了。已经无法满足3A大作的需求。但是反观PS4 RPO呢？依然是可以满状态运行3A大作。这就是区别。
抛开用途之外，谈性能都是空话
坦率的说，现在主流6000块左右PC的硬件性能是秒杀PS4 PRO的。但是，为什么大家会有玩游戏PC不如PS4 PRO的感觉呢？除了上面那个因素之外，囧王者，还得出了以下几点原因。
1.PS4系统优化，只针对游戏软件游戏优化。
2.PC端多用途，大量的机能被浪费了。
3.游戏开发商针对游戏机（PS4 XBO）只需要吃透两套硬件就行了。而PC就要面对各种各样的搭配，不能进行深度优化。
4.PC端硬件太贵。
其实，只要舍得花钱，PC的游戏画面绝对是超过PS4 PRO的。但，谁让咱们都是穷人呢。如果，只是玩游戏的话，囧王者，还是建议买PS4 PRO吧。毕竟才2XXX的价格。比1060一块显卡都便宜。
先写到这里吧，毕竟囧王者看着这些显卡就流口水。自己还在用1050ti。告辞。。
囧王者
哈哈，这个问题相当有趣。但是说实话呢，我也无法正经回答这个问题，因为确实不好对比。我个人理解是，不说ps4，只说索尼最新的ps4pro，它是完全为游戏而生，支持4k和hdr（前提是你的电视要支持这两项功能）。而一台pc要达到这个效果，可能需要的配置并不低。因为pc不是完全专门打游戏的，它还有系统及各种软件。
另外一个是价格问题，ps4pro只需2999rmb你就能爽玩各种单机大作，大屏幕，极致画面，流畅不卡顿。而pc的话，估计按这个要求配下来，以目前的市场价，得上万了。
万花谷杂记
这个真不好说，因为ps的公司对大多数游戏3d游戏有很好的优化。
不过也可以大概估测一下。达到相当的画质，大概相当于i5-4460+GTX960 4gd5。，
ps4 pro emmm。。。。又是它将近两倍至两点五倍之间
就相当于……i5-7300HQ+GTX1080左右吧赞一个吧哥哥or关注一波
无心的风601
这个真难说 如果你只看硬件的话。ps4相当新i3的水平，pro 也就是i5性能吧。
但是主机玩游戏却比同配置pc强太多
个人认为原因有几点
1.主机系统优化，游戏软件游戏优化。
2.主机系统就那些东西，pc东西太多吃掉了部分机能。
3.主机CPU，Gpu都是定制里面加什么料就难说了。
4.以前看篇文章说游戏移植到pc都有负优化，你懂得。
论游戏体验 我感觉ps4相当i5 1050/1050ti
pro相当于 i5/i7 1060。
wz3424
我用pro玩的画面最好的是地平线 确实画面无与伦比 美的窒息 我用电脑1060 3G的玩游戏 画面是不如ps4的 但主机游戏 基本都是单机的游戏 即使能玩联网游戏 也远不如 电脑玩联网游戏 尤其是 射击游戏 用手柄玩 手要笨点 在玩的不多 简直就崩溃了 用主机玩战地1 各种死 死的都不知道怎么死的 觉得别人都是用的鼠标的感觉 不是为了玩纯网游 买主机玩非常适合 便宜还有一些其实不错的游戏 只有主机有
幸福着你的幸福7
游戏体验能比gtx1080次点，但是性能x1x图像相当于gtx1070,ps4prO比RX580伯仲之间比gtx1070次点！当然ps4pro游戏机的性价比和游戏运行的性价比都是最高的，也包括主流3A游戏大作都是最好的，超过了电脑！但手柄让人要吐槽一下！
leon炽热
单论硬件大概也就是i3加HD6770的水准 但游戏的独有优化PC是比不了的 如果只看流畅度的话只要支持PS4的游戏都可以无比流畅 所以在流畅度方面完全可以把四代i5加HD6850比下去
