手動擋的車,停車掛擋正確還是錯誤呢?

春天的風185751563


★大多數駕駛員駕駛手動擋汽車,在停車熄火後都會將檔位切換到低速擋的位置,目的是利用變速箱齒輪的咬合和發動機的牽阻達到輔助停車的目的。那麼這樣做到底是正確的還是錯誤的呢?



手動擋汽車在駐車的時候,單純的依靠手剎車實現駐車制動顯然不是十分的牢靠,特別是車輛停在坡路的時候,手剎車的制動力不能百分百保證駐車成功,在手剎車拉線磨損、剎車片磨損嚴重以及車輛受到外力衝擊時,手剎車的制動效果就更不能保證,這時利用變速箱低速擋的齒輪咬合可以提高駐車的可靠性。這是利用低速擋輔助駐車的主要原因。


利用低速擋輔助駐車的缺點

利用低速擋輔助駐車的缺點是,在手剎車制動效率不高的情況下,汽車的駐車多半要依賴變速箱齒輪的咬合才能實現,齒輪之間的咬合非常的緊,再次使用車輛時,需要先踩下離合器踏板才能將車輛切換到空擋。這無疑增加了齒輪的磨損,但是和溜車相比,這個損失基本可以忽略了。不過長時間的坡路駐車,最好還是利用石塊、路肩、方木等障礙物墊到車輪下輔助停車。

利用低速擋輔助駐車的另一個缺點是,車輛在駐車的過程中,如果遇到較大外力的衝擊,比如其他車輛的撞擊,這對車輛的傳動系統和變速箱齒輪的傷害是比較大的,但是和溜車相比,這個危害還是要小許多。所以手動擋汽車在停車時利用低速擋輔助駐車的做法是正確的,他能最大限度的實現駐車的安全性。

正確的檔位輔助駐車方式

利用低速擋輔助駐車,首先就是要將車輛切換到低速擋模式,也就是倒擋或者1擋,較大的齒輪傳動比讓駐車的效果更可靠,更穩定。其次在上坡駐車時可以使用倒擋,下坡駐車時可以使用1擋,這樣車輛在受到較強外力衝擊時,可以將變速箱受到的損害降到最低點。當然我們也可以一直利用1擋輔助駐車,但是如果車輛受到外力衝擊,變速箱輸入和輸出端之間的反向衝擊力將很難得到化解,這時變速箱能否經受住考驗就全靠造化了。



朱博士白話發動機


我覺得,手動擋汽車,停車時掛上一檔或倒檔其實是一種習慣,這種習慣在老司機中普遍存在。自己當初開車的時候,由於不瞭解這樣的習慣,在別人用完車後發車時沒有回到空檔,結果剛一打火車子就猛然向前穿,差點發生意外,嚇得自己頭髮都豎起來了,現在想起來還心有餘悸。


其實,停車掛檔其實是一種輔助駐車的手段,是一種駐車習慣,我認為無所謂正確和錯誤。之所以要用掛檔的方式來輔助駐車,主要是在駐車的時候,單純的依靠手剎車實現駐車不是十分牢靠,特別是車輛停在坡路的時候。那麼,在通過掛檔輔助駐車時,應該注意些什麼呢?

第一,在平路駐車時,只需要拉緊手剎就行,沒有必要用掛檔來輔助駐車。畢竟道路是平坦的,車輛不會有後溜趨勢,只要拉上手剎,車輛就會停得很穩定。

第二,在坡道上駐車的時候,除了要拉緊手剎外,為了防止車輛後溜(或前溜),一定要掛檔來輔助駐車。在上坡路面上駐車,要掛一檔。在下坡路面上駐車,要掛倒檔。這樣,可以利用變速箱低速擋的齒輪咬合來提高駐車的可靠性。


因此可見,在坡道駐車時利用掛檔的方法來輔助駐車是正確的,也是必須的。需要強調兩點:一是,重新開車的時候,在啟動車輛之前,一定要檢查檔位是否在空檔,只有把變速桿置於空檔以後才能啟動車輛。二是,在駐車的時候,不是萬不得已最好不要在坡道駐車,畢竟坡駐車掛檔輔助會加重變速箱的負擔。如果在坡道停車,最好輪胎下墊上磚塊或木塊,以防止車輛後溜。

以上所談,僅為自己個人的一點看法,希望對大家有所啟發和幫助。歡迎各位朋友發表自己的看法,介紹自己的駕駛經驗,讓更多的朋友受益。予人玫瑰,手有餘香。


美麗的紅楓葉


這要看題主所說的是什麼意思了,是停車後彆著擋呢還是停車後閒著沒事兒練習掛擋玩兒。不過可以肯定的是這兩種方法都不會對汽車造成什麼損害。

停車掛檔別車一般常見於手動擋車停在陡坡上,可以輔助手剎進行駐車制動。一般車頭朝向下坡時掛1擋,車頭朝上坡方向時掛倒檔,這樣即便真的很不幸車輛移動了發動機也不至於被拖著倒轉。

如果你是閒著無聊換擋玩兒也無所謂,因為你掛檔的時候變速箱裡進行著上圖那種操作,檔杆驅動拉線,拉線驅動變速箱撥叉,然後撥叉再驅動各個檔位的結合套與相應的齒輪進行結合,如果齒剛好對準那麼你就能掛進去,如果沒對齊那你就掛不進去。這對變速箱基本沒啥損害。

但是你在換擋玩兒的時候一定要注意,如果某個檔位掛不進去的話千萬彆強行掛檔,因為檔杆是通過鋼索拉線驅動變速箱換擋機構的,拉線本身就有一定的張力,如果你用力太猛很可能會導致拉線輕微變形,其後果就是你的檔杆檔位變得不再清晰,這時候就要拆掉檔杆調節拉線了。


我是故鄉的雲


當我們把車停在陡坡上時,就有必要帶檔停車。利用發動機制動力減輕手剎的負荷,防止手剎失靈或者手剎拉線崩斷,引起不必要的事故。帶檔停車看上坡還是下坡,上坡掛一檔,下坡掛倒擋。帶檔停車既不需要用石頭塞輪子(找兩個適合的石頭也不是那麼好找的);更不用擔心啟動時撞到別人(因為會開手動檔的人都知道,手動檔車安全性更高,必須將離合踩到底方能點火;當然,踩剎車也可以點火,但前提是檔位必須在空檔才行);所以帶檔停車既方便又安全。

短時間停放,除了帶檔停車,也可以用打方向的方式:就是將車停好後把方向打偏,將車輪朝坡度一定的斜角,加大前輪在斜坡上的摩擦力(輪子會被向後的力犟住,越斜摩擦力越大),同時也有以防萬一的作用:即就算滑動了也不會直線向後滑動撞上後車。值得注意的是,朝上坡停放時,方向往裡面打,防止萬一手剎失靈,車輛不會往正後方和馬路中間滑,滑也是朝壁面。下坡嘛那就沒辦法了,只能往裡面打,總不能讓它滑下坎去吧。

不過帶檔停車雖然方便,短時間對車也沒有什麼傷害;但是如果車身較重,又是長久停放的話,最好還是不要帶檔停車。因為帶檔停車對車輛的損傷是慢性的、潛移默化形成的,時間久了會掛檔生澀,變速箱噪音變大,所以最好還是老老實實的撿石頭塞輪子。


燚火源之神


回答問題前先問問,你們見過老司機從開門到走車只需5秒麼?這是平路停車只掛檔不拉手剎才能做到的。

停車掛檔只有對沒有錯。平路掛個一檔不需拉手剎;坡道加上手剎。坡道停車,只掛檔和只拉手剎都是錯誤的。掛檔要反著掛,下坡掛倒檔,上坡掛一檔。必要時,要把方向打個角度,以防直溜,或者輪下墊阻擋物。

找視頻看看香港坡道停車。


磚家有話


我理解的意思是停車之後,憋一檔然後拉手剎是這個意思吧,如果是的話,這種現象應該是多出現在老一輩司機上面的駕駛習慣,希望車輛即便在滅車的狀態下,依然讓變速箱咬合檔位,確實這車即便不拉手剎也是推不走。我家裡也有人是這種情況,對於他們來說這樣才是最保險的。但是我個人人為大可不必,而且對於變速箱來說一直處於硬咬合狀態,本身也不是件好事,既然有手剎就完全可以替代這些操作流程了。還有一個習慣養成的問題,冷不丁的來一下,第二天早上著車忘記摘擋了,容易造成竄車。所以談不上正確還是錯誤,本身車輛也不屬於易損產品,到是多這一步完全沒必要,請參考。


老侯的行車記錄儀


手動變速箱車型在停車時掛上低速擋是很多老司機的操作方式,這樣車輛停在坡度不大的路面上即使不拉手剎也不會溜車,可以起到駐車制動的作用。這樣做是不存在什麼對錯的,只是個人駕駛習慣不同而已,車輛如果停在坡度比較大的路面上,使用掛擋+手剎的駐車方式效果會更好一些,可以更有效的避免車輛出現溜車的問題,如果在正常路面掛不掛檔就沒有什麼區別了,對車輛也沒有損傷。


售後服務技術總監


停在有點坡度的地方可以掛一檔,防止手剎失靈,有保險作用,我就是這樣做的。


土家漢子84438170


在坡度比較大的路段停車,手剎拉起再掛上擋是正確的,上坡時掛一檔,下坡時掛倒擋,都是為了防止車下滑做的雙重保險措施,特別車載重時單用手剎不是十分保險,所以掛上擋是明智的。


用戶5275049684925


沒有正確還是錯誤,如果在坡上,可以通過一檔或倒擋防止溜車~

再次啟動時候,注意檔位~


分享到:


相關文章: