历史大变局

烟酒阁大学士文章：宋军为何不再使用唐刀?论唐、宋军事科技的变迁。

唐朝是当时最强大的帝国、万邦来朝。唐军剽悍凶猛，骑兵更是远征西域、阿拉伯。唐军的制式兵器为唐刀，分仪刀、障刀、横刀、陌刀等四种。

唐刀源自于汉代环首刀，保持修长笔直的剑身，典型代表作是横刀，外观与日本战刀极为相似。其中威力最强的是陌刀，相当于横刀加长版：一刀下去，号称“人马俱碎”。

到两宋时，军队主战兵器为弓弩，辅战兵器为长枪、斧钺和朴刀。那么唐代拥有高超工艺和合金技术的唐刀，为何淡出战场和历史了呢?

无坚不摧的金国重甲骑兵铁浮屠。

宋朝面对的辽、金、夏、元，已经掌握了最先进的重甲骑兵装具与战术。失去产马地的两宋开创史上唯一以重甲步兵对抗骑兵二百余年的奇迹。

很多人认为两宋军事战斗力很弱，其实不然，两宋在辽金夏元战争中，胜率达到70%。而因为缺乏骑兵的关系，不能扩大战果，大多数打成了击溃战而非歼灭战。

整个北宋时期，领土都在扩张，直到靖康之乱才终止。宋太宗2次大规模伐辽，以步兵为主力的宋兵，无论是禁军还是厢军都有上乘表现，甚至击溃过辽军精锐骑兵铁林军。

白马岭之战，宋太宗一面派重兵包围北汉都城，一面派郭进领军攻击6万辽国援军，北宋主力步兵在白马岭截住辽军主力，半渡而击。而辽军骑兵正面攻击宋步兵方阵，被宋军大败。

两宋面对的辽金夏元，已经不是汉之匈奴、唐之突阙。一是汉王朝长期雇佣蛮族军队作战，蛮族已完全掌握汉人军事科技和理论；二是唐开设丝绸之路后，蛮族又学会了西域军事科技。

两宋重步兵对轻骑兵具有相当威慑力和战斗力，但在金、夏、元重装骑兵出现后，宋军多次受到严重打击，即使强悍如岳飞军，亦多次被重装骑兵击败。

那么缺马的两宋为何能在四面环敌的局面下坚持200多年呢？首先宋朝士兵体格超过现代的特种部队。

西夏崛起后，北宋彻底失去河套产马地。面对金人的凶悍的骑兵，历经屈辱。特别是金人世所罕见的重甲骑兵铁浮屠和拐子马，所向披靡，多次打败宋军主力。

两宋由于缺少马匹作为作战、运输工具，对士兵体格要求非常高。厢军为地方部队，负责地方守备。禁军为国家野战军，从厢军选拔最强健士兵严格训练而成，体能素质极为优秀。
图为金国重甲骑兵拐子马

禁军要求每个士兵能背负40到50公斤装备进行远距离行军作战，可以说禁军最世界上最强健的步兵。禁军士兵的训练体系、科目和要求也非常完善、丰富和科学。

其次宋朝有世界最领先的重甲步兵军事科技：世界上防护力最高的步兵铠甲、射程最远的弓箭神臂弓。

两宋拥有防护能力最好的重步兵铠甲：明光铠，防护效果远超锁子甲、哥特甲。宋步兵甲由1825枚铁甲叶组成，重达29公斤。宋重装步兵配置长枪和大斧，近战中对骑兵造成极大的伤害。

宋军对付重甲骑兵的主要武器是神臂弓：弓长3尺3，射程340步，能穿重甲，是当时射程最远的弓弩。金人曾感慨，独惧宋兵的神臂弓和大斧。两宋虽缺少战马，却拥有远程攻击武器，近战有最好的防护和砍马腿的大斧、大砍刀。

两宋步兵作战非常注重阵型，阵型核心原理是以密集队形防止被骑兵冲散和突破。

宋军为保障阵型的功效，各兵种有非常科学的队列和配比。阵型最外层为长枪手围绕四周，抵御骑兵的冲锋；后面是专砍马腿的斧头兵；阵型中间为神臂弓手，占比可达到90%！

两宋重步兵的基本战术，就是弩弓手在长枪兵和斧头兵保护下，远距离、大面积射杀敌方骑兵，这种战术也是步兵战胜骑兵的唯一方式，和近代排枪对战骑兵的战术，有异曲同工之妙。

唐宋面临的军事压力不同，造成两朝军事科技发展的方向根本性变化。

依靠唐朝强大的经济实力，骑兵纵横天下，唐刀轻便、灵活、锋利，对付蛮族轻骑兵易如反掌。但到了两宋，辽、金、夏、元等先进重甲骑兵崛起，唐刀已经不符战场要求。

宋朝时各国的铠甲技术已经非常先进，各类锁子甲、板甲、叶子甲、哥特甲防护能力很强。特别是重甲骑兵，不仅士兵全身披甲，战马也装备铠甲，仅露出眼睛和四条腿。

普通刀剑已经不能对重甲骑兵造成威胁，无法劈开、穿透重甲。近战中斧头、破甲锥、铁锤、大砍刀等厚重兵器为主：即使不能穿透重甲，靠武器的冲撞力也能将对方造成骨折、内伤。

宋代朴刀替代唐代是历史发展的必然，是抵御骑兵的简单、高效兵器。

唐刀的形状如长剑，刀身轻巧、工艺要求很高，价格非常昂贵，一般人家将其作为镇宅之宝。在全民抵御外敌局面下，价廉物美、功能强大的朴刀更符合实战要求：

一是朴刀工艺简单、价格低廉，不像唐刀需要多层包钢工艺和淬火，对材料没有特别讲究，容易大量普及。两宋农家甚至用它来砍柴、干农活。

二是朴刀变化大、功能多。朴刀手柄为木质，在对抗骑兵时可临时加装长柄，立即变身为长柄大砍刀，对骑兵具有相当的杀伤力。

三是长剑般的唐刀技能比较难掌握，兵器中剑术是最难学的。而朴刀以劈砍为主，稍加训练即可掌握。宋军步兵阵型经常被重甲骑兵冲破，因此神臂弓手装备朴刀，需要进行近身格斗。

四是辽金夏元的骑兵兵器，也是以破甲武器为主，如铁骨朵、铁矛、铁镞、鸣镝等。唐刀刀身单薄、重量厚度不够，难以对抗这类武器的打击。

烟酒阁大学士

看了几个人的回答，说实话，不是主观臆测就是人云亦云，更懒得就是粘贴复制。可叹啊！

现在所说的“唐刀”，从某种意义上说其实就是一些卖龙泉刀剑的人生造的一个概念。我记得2003年前后，网上开始出现一些这样的帖子，配合当时民族复兴的舆论氛围，一些人试图通过在古典的传说和史料中寻找我们这个民族曾经强大的佐证，当然这也无可厚非，我们这个国家本来就辉煌过，这确实是令人骄傲得一点。

但是，有些人却走了歧途。近年来网上十分盛行的“网吹”三宝就是实例。“网吹古代有三宝，环首马槊陌刀好！”这三种只存在于史料的只言片语中的武器，被一些人无限的夸大了。这种夸大一方面满足了刀剑厂商的商业利益，一方面也满足了一些热血青年的虚荣心。

这三种武器有一个共同的特点，就是没有现存的实物，在一些汉墓和隋唐的墓葬中出土了一些锈迹斑斑的刀剑残品，这些残品别说验证其锋利程度和体验其精良的做工，其锈蚀之严重基本上已经到了一碰既碎的程度，我就想问，你咋就知道这东西异常锋利？咋就知道切割盔甲如同切纸一样？

现在一些人常常引用的《唐六典武库令刀之制》不过是一个文章截取段落而已。这一小节主要是讲的是武库这个机构的职责和人员架构，比如武库这个机构一把手就是武库令，他的属员就是库丞和监事，然后顺带说了一下当时军中最常用的一些军械，比如：鼓，金（类似锣），弓，弩，箭，刀，枪，盔甲，彭排（类似拒马），旗帜，战袍，号角，大纛，铁蒺藜，斧钺，钩，棒，铁盂（铁锅）。这些都是当时军队中最常用的物资，也就是制式装备，是大规模装备军队的。

又怎么可能会是某些人吹嘘的那样，唐刀就是战场上出奇制胜的利器呢。还有人一直说“唐刀”造价极其昂贵，制作工艺极其繁难，那不是胡扯吗？任何大规模装备军队的武器怎么可能会造价极其昂贵又制造工艺繁难呢？不可能的！而且，持这种观点的人十有八九是自己臆测的。不信让他拿出证据来，在哪里看到的这句话？那本史籍上有记载？他未必说得出。

再说说武库令里说的刀之制。原文说，【刀之制有四，一曰仪刀，二曰鄣刀，三曰横刀，四曰陌刀。今之仪刀盖古班剑之类，晋宋已来谓之御刀，后魏曰长刀，皆施龙凤环。至隋，谓之仪刀，装以金银，羽仪所执。鄣刀盖用鄣身以御敌。 横刀，兵士所佩之刀， 名亦起于隋。陌刀，长刀也，步兵所持，盖古之断马剑。】

根据一些出图的壁画，浮雕等，仪刀、横刀的大体样式基本能确定，当然了也不是百分之百。鄣刀不好说，陌刀更不好说，因为目前连壁画都没见过。但是陌刀的样式，可以推测一下，首先这刀是步兵使用的长刀，从宋朝的《武经总要》上来看，最像所谓斩马剑（陌刀）的兵器非掉刀莫属，但是唐代的可能刀刃要更长，因为唐代这个兵器是步兵用的，用来抗衡骑兵。所以应该更接近《师父》中的那把兵器。

电影《师父》中的兵器，和陌刀应该接近。

说了这么多无非是想说，所谓的唐刀并不是什么贵重的刀（仪刀除外，因为是仪仗器具，装潢很贵），都是当时军队大规模装备的制式武器。刀枪剑戟这种兵器比不上弓弩，更不用说枪炮这种热兵器，它们的威力并不完全来自于它们本身。这些刀剑，它们的威力主要来自于人的使用能力。使用者的勇气、格斗技术、战斗素养，才是刀剑所谓威力的本源。

至于说宋朝为什么不再使用唐制的刀，应该说是因为使用环境发生了变化。唐朝和宋朝虽然间隔了几十年，但是人文血脉并没有断，一直是根据周遭的环境变化而变化。到宋朝的时候，由于几十年的战乱，战争形态和战争装备发生了巨大的变化，随着北方游牧民族开始广泛地农业化，他们掌握的冶铁锻造技术日臻成熟，辽金西夏有能力组建大规模的重装骑兵和重装步兵。唐时士兵（步兵居多）在阵前短兵相接时挥舞的窄刃长刀面对彪悍又装备厚甲的北方士兵，越来越难以发挥效力。

短暂的五代十国时期，刀形就逐渐在演化，士兵单手刀开始加重刀头，刀刃加宽，越来越注重劈砍的效能。当然了，刀这种兵器在当时的战场上主要是给弓弩手配置，为的是防止对方奇兵突进而导致的弓弩手出现重大伤亡情况。

顺便问个好玩的问题，假如对方的奇兵突进到眼前，弓弩手如何处置？答：弓弩手会按照事先演练多次的预案来操作——将弓弩扔到身后，抽出随身携带的腰刀或者铁棒，将进犯者给打回去。扔到地上的弓弩则有专门的小组负责捡拾保管。看到没，打仗是门系统的工程。

所以说，宋不再用窄刃长刀，主要原因还是敌方防护能力普遍加强所致。

最后说一句，古代之所以能把匈奴突厥之类打地东逃西窜，并不是因为什么环首刀、马槊和陌刀，而是汉兵真正的大杀器——弩！正所谓【弩者，中国之劲兵，四夷所畏服也】

冬眠要趁早

所谓唐刀到了宋代没人愿意用，本身就是伪命题！不存在的事情

所谓唐刀，其实本质就是隋唐时代的直刃刀，有环首或无环首。

下面就是一把典型的唐代环首刀。

其全长98.5cm,全重645g，平磨无镐线。刀尖切先大约为135°，根部刃宽25.2mm，刀尖刃宽20.2mm.根部厚8.9mm，刀尖厚3.1mm；刀茎宽23.4mm，最厚处7.3mm，最薄处4.5mm，最窄处11.6mm宽，刀环扁圆，焊接在刀茎上，全刀重心在握把前20cm。

下面是宋代的一把直刃环首刀。

其全长78cm（图上的总长度标错了），刃长55cm，柄长18cm。刀根宽33.6mm，5.8mm厚；刀尖22.2mm宽，3.3mm厚；刀茎宽23.8mm,刀茎最窄处13.8mm,最厚处6.7mm，最薄处4.8mm.刀环59.2mm宽，48.1mm长，重心在把前17cm，全重560g。

很显然，这两把刀除了长短不同外，没啥本质区别，特别两把刀的重心都在把前20CM左右处，这体现了一种一脉相承的继承概念。

所以说什么唐刀到了宋代就没人用了，纯是扯淡。

当然，就算是直刃环首刀，宋代的跟唐代的也有一些不同。比如宋代的环首刀的环首更大了。还有唐代环首刀刃与其余刀身之间界限明显，刀身接近刀刃处会有起脊，（即“切刃造”）；宋代环首刀刀刃与其余刀身之间无明显界限（即“平造”）。当然这个不绝对。

甚至连辽国契丹人的刀都是直刃的，可以说是深受唐刀的影响。

不过在宋代以及同期的辽金，以及元代之后，中国主流军用刀确实发生了很大变化。

这个变化主要有两点：

第一，变弯了。

这个是受中亚影响，弯刀适合挥砍。因为当时甲胄越来越重装，刀已经放弃了破甲能力，所以专注于对付无防护目标进行挥砍，这是个发展趋势。

第二个是佩戴方式变了。

中国传统的叫“璏式佩剑（刀）法 ”，就是将刀固定在卡扣里，再把固定住刀身的卡扣连接在腰带上。

中亚传来的是“双耳悬挂法”，刀的外鞘上都有两个有孔的耳朵，用来穿上绳子，挂在腰带上。

这两种变化之后，刀的外观出现了很大的变化。所以有些人以为，宋代就没有唐样的环首刀了。但其实两种刀共存了很长时间，最后弯刀才取代了直刃刀。

冷兵器研究所

唐朝作为中国历史上最为强盛的时代，不论是经济还是文化甚至军事都是当时世界上首屈一指的国家，在其他国家的眼中，大唐就代表着繁荣，代表着强盛，许多外国人不远万里赶到长安，为的就是一睹大唐的风采。

而作为重要作战武器的唐刀，至今仍然极负盛名，不论是锻造工艺还是杀伤力指数，处处都彰显着盛唐的气息。

（唐刀）

当年日本倭寇发动的白江口之战，自恃日本刀天下无敌，不料被手拿唐刀的唐军将士一个个如砍瓜切菜一般，日本一战被大唐彻底打服，从此安安心心的向大唐学习。正如《亮剑》李云龙嘲讽山崎大队时所说的那样:论剑道，日本与中国早在唐朝时期就师徒名分已定。

而就是杀伤力如此巨大的唐刀，为何到了宋朝就渐渐被人们所放弃，而消失在人们的视野之外呢？

（唐刀）

唐刀价格过于昂贵

唐刀的锻造工艺十分复杂，并且成品率不高，同时制作10把唐刀，能最终产出一把就算是不错了。而且唐刀价格极为昂贵，一般人根本消费不起，况且宋朝不如唐朝那般尚武，投入到军中的经费自然满足不了唐刀大规模的生产。

用什么来代替唐刀？

既然唐刀不再作为军队的必备武器，宋朝时就出现了另外一种刀从而代替了唐刀，它就是朴刀。朴刀一般刀柄为木质，相对来说价格便宜，并且锻造过程也比唐刀简单。

在《水浒传》中这种刀极为常见，通常好汉们都会人手一把，不但可以作为护身的兵器，还能挂上包袱抗在肩上充当扁担。李逵为母报仇杀死一窝老虎的正是用了这种刀。

（宋江的朴刀）

宋朝不允许民间私藏兵器

从宋朝开始，朝廷对民间的兵器管控开始越来越严格。有的时候需要组织民兵训练，武器也是现场发放，并且回头还要上缴。唐刀昂贵的价格显然无法满足大规模的武装民兵，唐刀也就慢慢退出了历史舞台。

宋朝疆域不完整

在五代十国时期，儿皇帝石敬瑭割让幽云十六州给辽国，几乎整个北宋时期不但面临北方无险可守的尴尬境地，还让北宋失去了北方天然的养马场。

因此宋朝军队通常以步兵为主，为了对付北方的游牧骑兵，长度较短的唐刀显然无法抵挡骑兵的冲杀，毕竟在冷兵器时代，武器是一寸长一寸强。较长的朴刀此时正好能起到砍骑兵马腿的作用，这也是面对游牧民族的一个不是办法的办法。

（朴刀）

总结:唐刀并不是因为它不好而退出历史舞台，正是因为它极为贵重，加上宋朝受历史的局限性太高而不得不被动放弃，实属无奈之举！

我是亮仔，欢迎大家讨论留言，关注亮仔学史，共同探讨历史的那些事儿！

亮仔学史

到了宋朝，唐刀不好用，其实有以下几个原因。

第一 唐刀比较轻短。战场对决不利因素较多。对比之下，长长的朴刀更有优势。

第二 唐刀的造价比较昂贵，工艺比较复杂，也就说是说良品率太差了

第三 宋朝的重文抑武，武将不值钱，兵器自然也不在话下，三品的文臣都可以骑在一品武将的头上。

第四 宋朝的主要敌人是北方游牧民族，短小的唐刀，不利于战场上的搏斗。而是一种叫做朴刀，兵器很流行。这点可以参考一下，《水浒传》的各路英雄好汉。基本上都会用到这个朴刀

第五 兵器是归国家所有，民间不得私藏，久而久之，国家层面不再使用，这种复杂工艺也就很难流传下来。

总之。任何一种现象的产生，都不仅仅是一单方面的原因。而是各种原因穿插其中，形成一个复杂的结合体。唐刀，到了宋朝没有流传下来，也是基于此。

好了，这个问题就回答到这里，有什么不同意见的，也欢迎在留言区与我一起讨论哦

历史滚轮

这个问题，我个人的观点，应该首先从军事上来分析，毕竟做为重要的战争武器，必须要符合当时的战争环境.

首先从唐朝开始说吧，唐朝建立以后，人口鼎盛时期大约有9000万人口，军队总数最高峰100万左右，骑兵鼎盛时期高达40-50万，在之后很多战争中，唐朝参战军队的骑兵数量占总参战部队的三分之一，也就是10万大军，有3万左右是骑兵，为何有这么多骑兵，主要原因是唐朝的敌对势力，最重要的对手就是突厥人和吐蕃，大家都知道，吐蕃和突厥都属于游牧民族，其军队构成主要是骑兵，而且是大量来去如风的轻骑兵，因此唐军要想打赢对方，就必须在机动能力上和对手相当，因此唐军骑兵主要使用唐横刀，唐军在对突厥和吐蕃战争中多以进攻为主，军行千里，所以士兵的负重必须考虑，因此唐军主要是轻骑兵作战，正好当时唐朝的铸铁技术非常发达，包钢技术下锻造的唐刀刃口锋利，也具有一定的破甲能力，而其重量也非常适合骑兵使用，更主要的原因是无论突厥和土蕃士兵也都是轻骑兵作战，盔甲厚度有限，因此唐刀足够对敌方士兵造成严重的杀伤了。

从地图上可以看到唐朝版图之大，所以对付游牧民族就必须使用大量骑兵.

唐军骑兵多配唐刀加弓箭组成的轻骑兵，拥有很高机动性的优势.

吐蕃士兵，因为身处高原并不适合重甲骑兵，所以也是轻骑兵为主.

突厥士兵同样是高机动性的轻骑兵为主.

因此可以看出来，唐军对付的敌军多是以轻骑兵为主的骑兵，所以对于武器的要求就是锋利，坚韧，有一定破甲能力即可.这样的背景下，强大富饶的唐帝国可以用质量极佳，锻造工艺复杂的唐刀装备士兵，就是突出了其在武器方面的最大优势.

当历史进入宋朝的时候，一个可悲可叹的时代开启了，首先来看看北宋和南宋的地图.

大家可以看出来，宋朝最主要的对手，辽国，金国，西夏国，蒙古国，而这些国家无一例外都是当时实力非常强大，军事发达的游牧帝国.

地图上可以看出来，宋朝国土面积非常小，而那些重要的可以出产战马的区域都被这些游牧帝国占据了，宋朝鼎盛的北宋时期，人口最多的时候拥有1亿1000万，军队最大数量也达到了100万以上，骑兵数量也就10万左右，因此意味着宋朝从一开始就陷入了以重装步兵为主的防守型战争模式了，当时的辽国，西夏崛起以后，纷纷学习了中原文明的模式建立了政权，法律，制度.大批任用中原汉人为官，建立系统的社会生产制度，和军队制度，已经脱离出了初级的游牧民族而转变成了真正的游牧帝国，随着不断的学习，游牧帝国也掌握了汉族先进的金属锻造工艺，因此在军队武装化上获得了极大的提高

此时的游牧帝国，已经有足够的资源和能力，来装备更多的重装骑兵，用来进攻宋朝.重装骑兵的优势就是依靠强大防护能力和冲击能力来冲击宋军的步兵方阵，让宋军溃散.在这种不利的局面下，趋于防守的宋军研发了各种先进的远程武器用来对抗敌军，而以重装步兵为主的作战单位也要采用相应的武器来抵御重骑兵的进攻，因此，最适合宋军使用的武器，不是破甲能力有限的唐刀，而必须是破甲能力更强，或者可以对重甲单位造成较大伤害的武器，因此宋军开始大量装备了远程武器和步兵使用的宋刀以及各种钝器类武器，因为面对骑兵，宋军在远程武器的发展上可谓全球第一，各种新式大威力的弓弩，以及火药武器的大量使用，才让宋朝在对抗多面强敌的战争中不至于一败涂地

因为战争的模式已经改变，面对大规模的重骑兵战争，远程武器变得越来越重要，而士兵使用的近战武器功能被进一步弱化了，所有武器最基本的要求就是要对敌方重甲造成致命伤害，因此制造简单对工艺要求并不是很高的各种武器就越来越普及了.比如可以穿透重甲的长矛，可以砍伤战马的钩镰枪，可以造成重伤的长斧，战锤，狼牙棍等等.

军事战争是跟战争成本息息相关的，能够造成严重伤害，且造价低廉，制造简单，可以快速补充的武器才适合大规模军队的普及，而唐刀最大的缺点就是面对重甲，其破甲能力有限，无法造成严重伤害，制造工艺过于复杂，造价更昂贵.所以最终被宋朝军队淘汰.

唐刀是中国历史上最为辉煌的武器，随着大唐帝国征战八方而变的举世闻名，它也代表了中国古代冷兵器的最高锻造工艺，只可惜时至今日它的古代锻造技术也已经失传了

日本视为国宝珍藏的保存完好的唐刀证明了在那个荒蛮战乱的年代，我们唐朝人的文明和强大是多么的举世无双，值得所有中国人骄傲.

会射箭的小孔哥

不管什么刀，刀法有多好，一杆大枪都解决了，冷兵器永远是一寸长一寸强！你让现代刀法名家和一个没练过的拿长枪的对打，他也讨不了好。冷兵器时代战场上（除了弓箭）永远的长矛不是编的，是真的，刀剑都是民间故事，上不了台面的，在古代家有铠甲，长矛是犯法的，所以才有刀剑流传，刀还是朴刀，为啥，长啊，占便宜啊，什么流星锤，绳镖……兵器怪，死的快，别说一刀砍断枪杆子，那你砍得也是枪杆子不是人，看看现在的警用防暴大叉子，你再牛逼的唐刀，你够不到人，白扯！再说说唐刀，汉剑，那在古代都是社会名流的装饰，代表身份的，你让个大将军，大元帅，大文豪出门都拿杆长枪？哈哈，还是配个刀啊，剑啊更好看吧。

阿布阿旺晋美

这是由时代决定的。

宋代相较于唐代，军事上最大的一个亮点就是宋辽西夏金四国都是盛行重甲步骑。不管是宋代的步人甲，还是金国的铁浮屠札甲，都是动辄以55斤以上的厚札甲。甲片由冷锻钢打制，非常坚固。甲片环环重叠相连组成甲衣，做到紧密无缝，像刀剑这样的利器，基本上是伤不到甲士的。

就算是近战轻甲，分量也在30斤左右，如此高的防御手段，恰好反映了从中唐以来不断频发的战事催生的军事科技进步。

题主所谓的轻便的唐刀，指的应该是唐代使用广泛的唐横刀。唐横刀采用双淬火技术，打出的刀刃坚固锋利，刀神富有韧性。其锋利程度，曾给东边的日本、北边的突厥、西边的阿拉伯和西南的吐蕃留下了深刻的印象。

但正如我说的，随着甲胄的范重化，甲胄的质量越来越好，劈砍类利器的作用，也就越来越弱化。唐横刀固然锋利，却也是劈不开厚甲的防护。举个很现实的例子:几百年以后，唐横刀的后代——武士打刀，在抗倭援朝战争中，并没有表现出优越的成绩。碧蹄馆一战，日本三万人，面对大明的三千铁甲骑兵，愣是没有胜算，其中参战的武士不在少数，这足以说明，锋利的刀剑，在和重甲对战时，没有优势。

除了战争优势尽失，在价格上，唐横刀过于昂贵，反倒不如价格低廉、又可以对重甲士兵造成伤害的鞭锏锤一类钝器短兵实用。再者宋军数量越到后期规模越大，庞大的军费已经让政府非常头疼，自然也就不会去考虑这种费钱还不给力的“华丽武器”了。

火器工坊

大家好，我是楼兰域堡。今天我为大家解读一下为什么到了宋朝没人用唐刀了。

如果问你中国古代哪个朝代实力最强，那毫无疑问就是唐朝了，直到今天的某些外国人，还会称呼我们为“唐人”。

在真实的历史中，唐朝不管在文治，还是武功方面，都达到了前无古人、后无来者的地步。不说别的，就在打仗方面说，北灭突厥，西平吐蕃，南服六诏，东臣倭奴，这样一份功绩是任何朝代都达不到的。

不过，能建立这样的不世之功，除了军人们的能征善战之外，与唐朝的“武器之利”也是分不开的，其中唐刀就是唐朝武器中的佳品。

唐刀在汉代环首刀的基础上进行了改进，使它更锋利，也更符合力学原理，挥砍起来更省力了，将军作战的时候拿着它，打上几天几夜都不累。

那这么厉害的武器，为什么到了宋朝就淘汰了呢？

唐刀结合了我国刀种的很多特点，轻巧短小，注重近战搏杀，因为当时唐朝的空前盛世，唐刀从材料的挑选，到锻造加工，都非常精细，任何铠甲在唐刀面前都会像纸一样被割开，但是因为制造难度以及 它的造价都是十分昂贵的，再加上宋朝那时重文轻武，并且兵力孱弱，国策也是以防守为主。

2.

宋朝周围的游牧民族虎视眈眈，宋朝骑兵自然不能与之对抗，所以更多的发展了长毛之类的针对骑兵的武器。

3.

也是最重要的一条，唐刀的制作工艺失传，在唐朝，唐刀作为军用兵器，严禁民间私造跟收藏。到宋朝时已经做不出真正的唐刀了。即使到现在，科技如此发达，我们还是没有造出唐朝时的唐刀。

大家有什么好的见解么？欢迎在下方评论中回复

楼兰域堡

在此发表下个人观点，有错误和不足敬请各位批评指证！唐刀之所以消失在历史长河中退出战争舞台个人感觉主要有以下原因。

1、唐刀制作工艺复杂，造价昂贵，据传一把普通唐刀的价格超过当时一个七品官员两个月的俸禄，而且制作工艺复杂，而且当时唐刀的装备率非常的高，一只12500人的部队要装备唐横刀1万口，这所花费对古时农业国家来说是一个天文数字。

2、唐末和五代时不停地战乱，当时持续百年的战乱对国家经济和工业体系是毁灭性的，战争造成了大量的人口流失和经济损失，百姓都吃不饱饭还出现了很多军队以人为食得人间惨剧，在那样的情况下又有多少军队能以昂贵的唐刀为主战兵器呢。由于长时间不用，在加上长久的战争，很多工艺都失传，等宋朝统一时又有多少人有铸造唐刀的技艺。

3、盔甲工艺的进一步普及和士兵着甲率的进一步提升，进入宋朝后盔甲工艺的提升和士兵着甲率的增加使唐刀这种造价昂贵，工艺复杂的战损品不适合这个战场，就算再好的刀，在战场上打几仗砍几个盔甲盾牌人骨头都会损毁严重，这样使得工艺复杂的唐刀不易修复，战场表现反而不如制作简单，成本低廉厚重的宋手刀扑刀和打击类兵器（央视节目冷兵器里有视频，唐刀其实根本砍不穿厚重盔甲锋利度还不如汉环首刀，只是相对于环首刀比较难损毁）。

關鍵字: 唐刀 宋朝 横刀