說起最近大冪冪的動態，很多人都關注到一個聲明——
近日，楊冪勝訴後發聲引人矚目。2018年，楊冪的慈善捐贈沒有及時到賬的事件被曝出之後，就引發了不小的爭議，中間人李萌還把楊冪給起訴了，要求楊冪道歉和賠償。而這件事情過去了那麼久，終於出現了結果。原來是因為起訴楊冪的原告李萌，貪汙了楊冪的捐款又製造了楊冪詐捐的謠言。
3月20日，北京西城區法院發佈一審民事判決書，在判決書中顯示，楊冪勝訴，而李萌被法院駁回了全部的訴訟請求。其實楊冪的善款早就打到了李萌的賬戶，是中間人李萌沒有將物資購置，李萌存在著非常明顯的過錯。楊冪方沒有監督捐贈物品是否落實，存在一點兒不當之處，但後來，楊冪方不僅道了歉還實際完成了捐贈工作。
所以這件事情，主要的過錯並不在於楊冪，李萌需要給大眾一個解釋。真相會遲到，但不會缺席。心疼楊冪，明明沒有“詐捐”，卻要承受這麼久的爭議與謾罵，希望每一個人都能看到這個真相。
3月21日，楊冪接受媒體採訪時，提到了自己的童年時光，她自曝小時候的性格非常活潑，但這也得益於父母的放養式教育：“我爸媽都是放養式的教育，只要你不做犯法的事，你可以做任何你開心的事情，他們都是希望我開心就好。”
對此網友紛紛評論：“父母教育的好”、“喜歡大冪冪的性格”“楊冪被全網黑的時候，你們在幹嘛?”“沒有詐捐，正能量的大冪冪”“加油!希望以後能證明自己的實力，讓他們刮目相看”。
楊冪勝訴事件前後始末楊冪曾經因為詐捐的事情屢次被罵上熱搜，無論解釋多少次，但是依然被大眾所誤解。法院給出了公正的判決，判決書裡清清白白的寫著楊冪沒有詐捐，錢早就給了，只是物資沒有落實到位。原來是因為起訴楊冪的原告李萌，貪汙了楊冪的捐款又製造了楊冪詐捐的謠言。
楊冪“詐捐門”事件起因是楊冪在為自己主演的電影《我是證人》宣傳時，因為自己在電影中扮演了盲人的角色，所以說聯繫了盲童學校要捐款50萬人民幣。但是在楊冪捐款的通稿滿天飛的時候，盲童學校卻並沒有收到這筆捐款。而這件事到三年後才被捅破，校方負責人表示自己並沒有收到捐款。
一時間網絡上關於楊冪詐捐的新聞也是滿天飛，不少人直言楊冪兩面三刀，不捐就不捐，又要賺名聲又不想給錢，實在是太過分了。不少人甚至給楊冪起了個外號“捐姐”，也就是“詐捐姐”的簡稱。
而這件事情的關鍵在一個叫李萌的人身上，中間人李萌起訴楊冪，要求楊冪道歉和賠償。20日，北京西城區法院發佈一審民事判決書。判決書顯示不能認定構成對原告(李萌)名譽權的侵犯。法院在判決書中宣佈駁回原告李萌的全部訴訟請求，楊冪勝訴。
3月21日，楊冪接受媒體採訪時，被問到作為第三個微博粉絲過億的明星時，楊冪說：“1億這個數字其實挺恐怖的，說明有很多很多人在看你的微博，傳播出去的東西你要負責任。對我來說也是一個好事，有這麼人共同監督我，一起學習，傳達更多更好的東西。”
近年來，慈悲與公益活動成為了娛樂界裡明星們佈告的標配，以至是“洗白利器”。一年一度的芭莎慈悲晚宴，歷來是星光熠熠，每次晚宴簡直都會萃了大半個娛樂界的靚女型男，紅毯秀、合照站位都能激發很多風雲。不過，在光環與長處以外，總有明星以身犯險，在佈告和許諾當時，善款去處成謎。今天，咱們就來清點一下娛樂界墮入“詐捐疑雲”的明星。章子怡
2010年1月22日，一網名為“善款去處”的網友在海角社區發帖稱，章子怡在2008年汶川大地動時期頒佈發表過的多宗捐助善款，基本沒有兌現。隨後，網民們啟動“人肉搜索”，質疑其善款能否完整到位另有善款去處。更有一名美國外地的網友爆料稱所謂的“章子怡基金會”已變成了英語學習班，現在已“名不副實”。至此，章子怡身陷詐捐門。
楊瀾
一直被當做成功標杆的楊瀾，在郭美美事件之後被曝光她曾經捐獻給慈善機構的20餘萬元以“工作經費”的藉口支出，且多次以工作經費為由轉走數額善款。楊瀾第一時間澄清，且有機構負責人核實相關情況，事情終告一段落。
徐熙媛
大S、汪小菲夫婦從婚禮伊始就是非不斷，兩人承諾婚禮禮金會悉數捐贈給雲南地震、日本地震的受災民眾。後來，這筆善款去向不明，直到汪小菲曬出捐款發票，輿論才算平息。
李連杰
李連杰最初成立“壹基金”時，廣受質疑：你為什麼不自己捐錢，卻號召大家做慈善呢？後來的李連杰用行動證明了自己，在內地的慈善項目比如雅安地震後的積極行動均受到認可。
本文綜合整理
閱讀更多 今日女報 的文章
