發哥裸捐,慈善?

發哥人緣極好,演技精湛,平時生活節儉,從不花天酒地鋪張浪費,而且難能可貴的跟無法生育的妻子從一而終,是大多數藝人學習的榜樣,好多地方都值得大家尊重,讓人敬畏,甚至成龍大哥見了,也要畢恭畢敬的喊一聲發哥,是我們心目中的老大哥!

發哥裸捐,慈善?


但今天,我們拋開這些不論,暫且只論一下他捐款做慈善的事!

大家都聽說過有關周潤發裸捐全部家產的事,前提是夫妻百年以後,即便如此,也曾經博得了大眾的一致好評,甚至是崇拜的偶像。

不得不說,周潤發有這份胸懷,值得我們樹大拇指。可我想轉一下話鋒,從另一個角度去推敲這個問題:這份慈善的本質出發點,真的那麼高尚嗎?

或許有的人會說,當然了,據說有56億啊,對絕大多數人來說,是一個無法企及的天文數字,這麼多的錢用來做善事,多麼難能可貴!

發哥裸捐,慈善?


中國這幾十年,飛速的發展值得所有人肯定,但是天災人禍也是伴隨其中,汶川地震,天津爆炸,這次的疫情,種種災難都牽掛著億萬同胞的心,我們所有人都在祈禱,在捐款,在捐物,在盡所能的為一線醫護人員提供幫助。韓紅親臨現場,捐出了所有積蓄,累倒在病床上。我想對韓紅說,謝謝你,崇拜你,辛苦了!

發哥裸捐,慈善?


古天樂十幾年,省吃儉用,櫛風沐雨的往山溝跑,一座座希望小學拔地而起,多少貧困的孩子吃上了飽飯,捧上了課本,孩子們笑了!我想對古天樂說,兄弟,受累了,好樣的!

發哥裸捐,慈善?


成龍大哥也一直在利用自己的號召力為社會無時無刻的做著慈善,為災區捐款。甚至都因為慈善耽誤了演藝事業,我想對成龍大哥說,大哥,太不容易了,感激你!

發哥裸捐,慈善?


還有其他大大小小的藝人,太多的無名老百姓,甚至拾荒的老人,都慷慨解囊,為災區無私的獻著愛心,我們是一家人,我們是血脈相連的華夏子孫!我們都是值得尊重的偉大的人!

發哥,你呢?在哪?

發哥裸捐,慈善?


穿十幾塊的拖鞋,擠公交,住小房,買特價商品。這聽起來都是節儉的典範,學習的榜樣,可你們有沒有想過,這不是個典型的守財奴嗎?我們不提倡鋪張浪費,可是過分節儉就是守財奴啊,人的一生,有人不愛好吃,有人不愛好穿,有人不愛好旅遊,但總該有點樂趣吧?56億資產,活成這樣的生活水平?為了什麼?有人會說,為了做有意義的事,投資電影啊,說的好,投資電影是投資,是為了賺更多的錢。有人會說,為了做善事啊,那麼,他做什麼善事了?就因為幾年前給了社會一句承諾?

你們是否有想過,周潤發無兒無女,夫妻百年後這筆錢無人繼承,不捐也帶不走,終歸是要充公的!而且既然你有心做善事,為什麼不見現在有半點的行動?

所謂的慈善,在我理解中,應該是親力親為,投入進來,利用公眾人物的影響力來呼籲社會,帶動社會,這是慈善的本質!這是應該做的事!死後錢花不了了,沒用了,沒人繼承了,扔出來,這貌似差著境界吧?甚至說跟慈善是兩回事吧?

我喜歡發哥的電影,也尊重他的為人,更沒因此去道德綁架任何人,無論錢多少,這是正大光明的血汗錢,是合法的勞動所得,發哥有絕對的支配權,捐款更是個人意願,我們無從干涉,更不違法!

但是近些年,我總覺得媒體在這方面對發哥的評價過高了,一句空話博得幾十年的美名,好划算的賬啊!

我並沒有質疑發哥裸捐的真實性,也相信會有那麼一天,但是,我只知道,現在,發哥,你什麼都沒做!

就好比你有一盒煙,我犯了煙癮,跟你要一根,你不給,告訴我說,這煙我不抽,等我戒菸了,全給你!等著吧。我請問,那時候,我還需要嗎?作為當事人的你,會是什麼感受?感激嗎?我是不會,怪怪的,說不出來的感覺!

發哥裸捐,慈善?


百年後裸捐,做善事,那現在的天災人禍就不叫災難了?現在受苦受難的人就可以不管不問了?有人會說,不差他那點!對,現在那麼多捐款的,不差他那點。以後也不會差他那點,發哥百年後,也只是地球少個人,56億人民幣,對世界上的貧困人口而言,簡直杯水車薪,沒人指望他拯救地球,只是想看他的一份心意!

活著時用實際行動去救助眼前有必要幫助的人,呼籲社會,號召社會去投身到慈善事業中,這是真正的慈善,真正的高尚,並非死了以後把錢扔給社會。這在我看來只是把穿小了的鞋子隨手丟掉罷了,畢竟留著沒用了,眼下那麼多光腳的人從你身邊經過,你沒有施捨過一雙鞋子,即便你有那麼多雙穿不過來的鞋子!

或許我的觀點有失偏頗,但截止到目前,據我瞭解的事實,我只能做此評價,希望大家發表一下自己的不同觀點,最後重申一次,我依然喜歡發哥,喜歡他的電影,喜歡他的為人!不捐款的不是壞人,拒絕道德綁架,但就慈善事業角度來說,他確實不值得我去崇拜!


分享到:


相關文章: