清朝为什么要闭关锁国?

人间一号


说实话,闭关锁国对清朝并没有什么坏处。在特定的情况下,甚至是正确的。

清朝的闭关锁国,仅仅是对经济上的。

提到闭关锁国,想到的彻底的对外封闭,以至于科技落后。但是清朝没有,清朝的对外交往,远远的超过了中国历史上的其他任何一个朝代。

如果去了解一下清朝军队武器的发展过程,就会发现,清朝其实一直在引进学习。但是清朝时期的科技,和前面有些不一样。

古代中国的科技其实一直都不发达,宋和明就干脆是条分界线(元朝大量引进阿拉伯人的科技)。但是这个时期的科技,其实门槛非常低,只要初步的研究,就能仿制学习到。

而清朝时,科技的落后是全方面的,整体化,相互关联的。初级的模仿,仿造根本就不达标。比如说燧发枪,清朝完全能造。但是枪机材料和火药配比不合格,根本没法投入使用。

因此清朝的落后,在很大程度上,是客观原因造成的。他不是不努力,只是努力程度不够。

并非坏事

清朝本身是一个农业国,其本身所维持的,是小农经济。在庞大的人口基数和疆域下,也算是自成一体,完成了内部循环。在必需品上,完全可以自给自足。因此对外部贸易的需求,其实并不大。

在清朝的对外贸易中,清朝输出的,基本都是原材料或者一些初级的手工品。而西方输入的,都是工业成品。

这完全就是不对等的贸易。对原有的手工业,小农经济造成了非常大的冲击(尤其是到了后期关税主权的丧失)。

闭关锁国,从某种程度上来说,也是保护了本土脆弱的生产——经济结构。

喜欢就关注呗:侃砍历史。我是马砍,每天讲点不一样的故事。


侃砍历史


清朝为什么执行了三百年的闭关锁国,其原因就是清朝对明朝成败得失有研究,尤其是康雍乾三朝是有深刻的总结的。明朝的时候一直忙于北患,从建国一直打到灭亡,把国家打没了,还弄出个土木堡之变,把皇帝给俘虏了,那之后明朝修长城十分卖力,咱今天看到的长城,就是明朝杰作,一直想着把敌人挡在长城之外,这是对北方的政策。

土木堡之变,被蒙古军队活捉的就是这哥们。

明朝中后期,戚继光在东南沿海一带抗倭,日本浪人勾结中国海岛不断骚扰东南沿海一带,后来戚继光打败倭寇最重要一个条件是不准海岸线通商,来往的船只鱼龙混杂,给了倭寇可乘之机,禁止通商,片帆不得下海,封界禁海,一南一北,这就是明朝执行的政策。

图为吉林前郭县的满蒙文碑。

清朝接过来明朝江山后,因为它起源于北方,有很多先利条件,早早的就搞满蒙一家亲,通过和亲解决了漠南、漠北蒙古问题,后来只需解决漠西蒙古,也就是噶尔丹即可,古代的这些朝代,清朝跟北方民族关系处理的是最好的,北方问题解决了。

图为广州十三行繁荣港口。

南方的政策,清朝直接套用明朝后期的政策,不搞商业往来,直接闭关锁国,只在广州开个小口子,要贸易全来这个地方,其它沿海全锁起来,坏人轻易进不来,非常便于管理,这样做是因为它研究了明朝的外交政策得失,非常简单就能维护其领土的完整性,减少事端发生。

明治维新前期的日本武士。

日本和清朝一样,都是闭关锁国,但清朝一闭关就不知道世界怎么样了,当年清军抓了英军战俘,道光皇帝问,英吉利是否与俄罗斯接壤,有没有旱路通新疆?已经自我良好到这种程度了,而日本人不是,一直寻求突破,渴求科技知识,当年美国轰开日本大门时,日本翻译问,这是蒸汽船吗?所以日本迅速国门大开。


图文绘历史


伪命题一个。

闭关锁国的是明朝,修长城禁海线,老百姓出远门还得报备官老爷,回来晚了还得问罪。清朝对比明朝非常的开放,甚至主动让民间舰队带枪带炮开出去。所以清朝海域没什么倭寇之类的。因为中国人不用假装日本人出海了,倭寇无非就是郑家干的勾当罢了,后来还得求着海盗保命的明朝小朝廷真是悲剧。

郑成功



闭关锁国的前提是认为自己足够牛逼了!不需要外夷任何东西,我天朝要什么有什么。这点满洲人建立的清朝还真不如大明朝自信。

明朝自认为是巅峰的朝代,但作的真不够好,周围从建国就没有彻底解地区民族问题,不管是招安还是征服都强差人意,另一方面内部的封闭压迫和邪教蛊惑,更是起义反抗和造反的的诱因。结局就是被自家穷人外加其他被压迫的少数民族按在地上摩擦至改朝换代。

跟清朝开国三代皇帝比,除了杀人集权对外可能就剩修长城了,然而清朝把它变成了前朝一景。

征服不了,那只好建长城(明长城)

最后才开放的明朝边境贸易

这也就是为什么我国至今还在强调发展,照理说已经牛逼了,像英国日本,都鄙视我国自称发展中国家这个说法。就是我们优秀的党知道真相,只要给自己放松,身段一抬高,就有被捧杀的可能。中国人可以自豪,但不能骄傲,骄奢淫逸第一条就是骄傲,只要一骄傲,还开放什么?看看美国开始锁国倾向了,也只有自认为够强,才会锁国。

所以如果清朝有锁国倾向,也是因为当时自认为强了。忘记了明朝是怎么倒下的。可事实是清朝临死也一直在开放求救国之道,不然也就没有北京大学了。

全文完。


滔天洪水泛金光


清初闭关锁国

满清的闭关锁国是造成中国落后的公认主因,问题是满清为什么要闭关锁国呢?满清本是穷乡僻壤的部落野人,趁着隔壁大户华夏家内乱武装闯入,屠杀、绑架并奴役华夏人,用圈地令、投充令、逃人法推行奴隶制,用剃发令、文字狱精神奴化华夏人。与此同时,作为一个人数不多的强盗绑架团伙,把受害者家门锁死,避免受害者逃出去联络外部势力,或者避免逃奴组团回来复仇,是一种很自然的作案配套手段,因此就有了满清禁关令、迁界禁海令,切断受害者与外界的联系。不用狡辩,满清闭关锁国是世界公认的。也别往明朝身上扣,蒙元因进攻日本失败而禁海,明初恰是日本战国倭寇最猖獗的时期,明朝沿袭蒙元禁海政策是防倭寇,并且明朝早在1567年隆庆年就全面放开了海禁,史称隆庆开放,此时距离满清入关的1644年还有77年,新中国建国至今也不过才70年。欧洲工业革命起始于1750年年代,是满清入侵后100多年的事情,欧洲发展最快的时期是满清中后期,所以别把落后的原因甩给明朝。

清末拒绝改革

1853年,日本被黑船事件惊醒后,开始了一连串社会变化,从1868年明治维新政改,向西方学习,到1894年甲午战争中打败满清仅用了26年。与此同时,满清统治被天平天国重创后,汉人官绅势力有了一定的话语权,李鸿章、左宗棠、张之洞等汉人官绅在满清政治体制下利用有限的权力推动了洋务运动,然而甲午战争的惨败告诉中国人,仅靠买船造枪战胜不了工业化强国,强国需要健全配套的工业文明体系,需要与之相适应的国家政治体系,而满清统治完全不适配!!! 满清不可能实行政改,原因在于庞大的八旗势力。清初的强盗绑架团伙已经演变成了一个人口规模极其庞大的八旗军事贵族集团,他们不从事劳动生产,全部靠汉人的血汗供养。由于满清实行严格的种族隔离政策——满汉(旗民)不通婚,八旗成为一个血统利益高度封闭的高种姓军事集团。八旗是满清统治的支柱和核心,满清统治依靠八旗的武力,八旗的忠诚和稳定来自满清统治者赋予的政治特权。适应工业化的政治改革,意味着满人与汉人地位平等,八旗会马上失去已经享受了二百多年的血统特权,所以必然拼死反对。戊戌变法被镇压,就是八旗军事集团联合对慈禧施压的结果。说白了,只要有八旗,满清就不可能政改,没有政改,中国就没有希望。满清崩溃前,部分清醒的满清贵族特别是皇族已经意识到这一点,但是已经晚了。

这就是满清误我华夏三百年的原因,辛亥革命时期的革命者已经分析得很清楚,是定论。


cvh200


感谢悟空这一平台,让我们可以相互答疑解惑。

对于闭关锁国这个词,我们想起来就深恶痛绝,因为就是闭关锁国让我们主动断绝了与世界的联系,导致西学东渐,使我国落后于西方,最后有了百年的屈辱史。

闭关锁国其实不是清朝的特例,从明朝开始就已经开始闭关锁国。明朝在郑和下西洋后,就开始了海禁。隆庆年间开始开关,但也仅是开放了月港这一处,不过开始允许私人贸易,由于外国人没有明人想要的物品,而明朝人有外国人想要的瓷器、丝绸等产品,所以明朝一直出口,导致白银大量流入中国,物价升高,最后形成通货膨胀,这也是明朝灭亡的原因之一。

清朝的闭关锁国,就要复杂一些,清军入关后,东南沿海一带有一支强大的海军集团——郑家海军。当时清政府害怕沿海人民与郑家军有牵连,所以实行完全海禁的政策,“无许片帆入海”。清康熙年间,收复台湾后,康熙下令解除海禁,开海贸易,并对海上贸易做出了相关规定,沿海地区呈现一幅繁华景像,对此编修明史的姜宸英有过生动的描述“民内有耕桑之乐,外有鱼盐之资,商舶交于四省,遍于占城、暹罗、真腊、满剌加、悖泥、荷兰、吕宋、日本、苏禄、琉球诸国”。乾隆年间,为加强海防贸易规范,下令只允许在广州一处通商,并设立广州十三行,进行垄断贸易。后来直至鸦片战争,被迫开海通商。

从上面可以看出清朝的闭关锁国也不是完全不与外面交流,但是限制了民间交流,导致先进的文明无法传播过来,也扼杀了资本主义在中国出现的可能。国家抱残守缺,盲目自大,也没有学到先进的技术。

清朝闭关的原因,总结起来有以下几点。第一,清朝时少数民族统治中国,国内有很强的反清势力,清政府担心他们与外商勾结,危害他的统治。

第二,清朝上来执政后,大部分沿袭的明朝的制度,明朝时就已经开始闭关,所以清朝闭关不足为奇。

第三,当时欧洲的传教士,搭载着商贸的船来传教,清朝统治者一直尊崇儒教,怕传教士来了动摇儒教根基。

我是小七,热爱历史,希望大家多多关注,让我们一起聊古今,谈风月。


七仔聊历史


清朝闭关锁国也是清政府走向衰败的最重要原因之一。

第一,统治者的自负。在乾隆统治时期,中国在整个世界上是以大国的身份存在的。所以说乾隆皇帝对外国的技术和事物都是以看不起的眼光来看待的,所以为了不让这些东西传人中国,乾隆皇帝选择了闭关锁国。

第二,巩固统治。清朝是中国最后一个封建统治的王朝,所以说皇权是至高无上的,如果有东西挑战了皇上的权力,那么统治者一定会让这种东西消失的。当时西方国家的思想已经很开放了,所以对封建中国的帝王统治产生了动摇。统治者为了巩固统治就选择关闭国门,让开放的思想传输不到中国来。

第三,宣传国力。清朝作为当时世界的第一大国,为了让其它国家臣服,宣传国力是非常重要的。所以乾隆皇帝为了保持中国的大国地位,用拒绝学习外国的东西来告诉世界,大清朝不需要学习任何国家的东西,我们自己都可以制造出来。所以为了宣传大清朝世界第一强国的地位,拒绝学习外国技术,就采取了闭关锁国的政策。





虽已逝去仍回味


也不算彻底的闭关锁国,还留有一个窗口——广州,搞了一个广东十三行来和洋人贸易,但也只是坐等客来,并没有出海探索航线去贸易,小打小闹的私人走私不算。只能说中华经过几千年的封建社会,统治阶级的统治思路,恨不得把老百姓愚弄得像头蠢猪羊,然后再圈养着,给他们提供肉食就好。然后就王朝千秋万载。明清两朝对百姓控制非常严,对货物运输流通也是处处拦路设卡抽税。像什么人跑到海上,即无法管理,也容易成盗匪,帝王官僚上下防民思想,再加上一点天朝上国的思想,就禁海了!

封建社会就像得了癌症晚期一样,愚民僵化的儒家,不是自己死,就是被动的被人抽醒,迎来死亡和巨变,于是,一场三千年未有之变局开始了!在万民尸横遍野,涛天血泪烈火中期待重生!幸亏上天降下一位千古伟人,不然,只能是永坠深渊。

前人栽树,后人乘凉。前人留祸,后人遭殃。求求那些当权者,不要搞什么留给后人解决。


果然如此


闭关锁国的原因:

1、避免外来势力的侵扰。清朝政府吸收明朝经验,避免沿海地区被外来势力侵扰开始实行闭关锁国的政策,如雍正时期和罗马教廷的礼仪之争,禁止天主教进入中国传播,并限制贸易等。

2、重农抑商的国策。到清朝时期,重农抑商政策达至巅峰,为避免商业与农业人口争夺劳动力,保护农业人口,防止农业人口外流,进一步稳固以农为本的政策,清政府选择性的关闭对外通商,如改为五口通商等。

3、统治者狂妄自大的心态。乾隆就曾经说过天朝上国,无所不有。也就不需要和其他国家贸易沟通,于是闭关锁国的政策就保留了。


读史求道


闭关锁国起于明朝的倭乱,但这一政策能得以延续的原因大致如下:

1.重农抑商政策,不重视对外经济贸易。

2.统治者闭目塞听,自视天朝上国,不必与人往来。乾隆皇帝给英国使者的圣旨里就说:我大清地大物博,如英国喜欢丝瓷,可每年赏赐,尔等居蛮夷之地,无需进贡,只需心向天朝即可!


历史小盒子


清朝享国276年,有150多年都在整合调理天下各族关系。俗话说,内宅不安矣能达外事。

还有,很多唐宋甚至元朝一些先进理念和开垦求存的思想在明朝都被朱元璋家族毁坏禁绝,清朝在故纸堆里已经找不到可靠的借鉴方法。


分享到:


相關文章: