上墳不燒紙就是文明祭祀?對此你怎麼看?

何為文明?不過是人類在發展過程中所產生的集體性的活動罷了。那麼新的文明是文明,舊的文明就不是文明瞭嗎?新的文明就一定要代替舊的文明嗎?沒有舊有的文明哪來一個名族的誕生與延續?不能燒紙就一定是文明祭祀嗎?遵守了所謂的文明那麼我們的傳統何在?難道我們的傳統文化丟失的還少嗎?

上墳不燒紙就是文明祭祀?對此你怎麼看?

所謂的“文明祭祀”看似是合乎情理的要求,實則是對傳統文化的扼殺。或許有人會講,不合理的傳統就應該摒棄,那麼我就想問祭祀燒紙哪裡不合理?他只不過是迎合了一些人所謂的文明觀吧!祭祀燒紙自古有之,那是國人長久以來的一種傳統,或許它並沒有實際性的意義,但是它代表著一種儀式感,可以引導人們的信仰。祭祀燒紙古已有之,為什麼當時沒有發生各種意外,偏偏今天會存在各種隱患?又是環境汙染又是森林火災,到底是燒紙有問題還是我們今天的燒紙環境產生了變化,這個我們真的要好好想一想。不論如何,只要合理的控制,燒紙根本不會產生特別嚴重的不良影響,我們面臨的環境問題、火災隱患等等難道就真是因為祭祀燒紙而產生的影響嗎?我們是不是更應該反思自己,從根本上去解決一系列的問題?

上墳不燒紙就是文明祭祀?對此你怎麼看?

就像以前人們去世習慣土葬一樣,現在我們都被要求土葬,可是我們忘了,土葬是一件莊重嚴肅的事情,是我們長久以來的傳統,我們在這種傳統中得到對生命的敬畏,形成我們本民族特有的民族思想。而今,這個傳統被打破了,我們長久以來的民族精神年齡著逐步凋零的危險,端午節已經成了韓國的專利,李白的老家也被韓國搶去了,難道我們還要丟失更多嗎?

上墳不燒紙就是文明祭祀?對此你怎麼看?

我不否認,燒紙會對環境產生影響,土葬會影響土地使用,但是千百年來為什麼這些問題以前不突出?我們真的要因噎廢食嗎?我們為什麼不從根本上解決問題偏偏以犧牲傳統為代價?環境汙染我們不是更應該控制工業化進程的質量嗎?土地緊缺難道我們不該從控制人口角度入手嗎?今天我們不土葬了,明天我們不燒紙了,那後天呢?大後天呢?短期沒我們看不到自己失去了什麼,但是長此以往我們會丟失的越來越多,這樣導致的結果只有一個,那就是中華傳統文化的嚴重缺失!到時候請問,我們中華民族的民族獨立性何在?你拿什麼來證明自己是中華民族的一份子?!

上墳不燒紙就是文明祭祀?對此你怎麼看?

這些問題我們真的該好好想想了,走到今天傳統文化我們到底還剩多少?我不反對剔除傳統糟粕,但是對於這些本該處於中性的傳統文化,我們是不是該看到其更深層次上的問題呢?我們是不是該從根本上解決傳統與現代所面臨的衝突呢?我們是不是該給那些本可以中性的傳統文化留下足夠的生存空間呢?


分享到:


相關文章: