秦桧究竟是奸臣还是忠臣？看懂这个关键性问题，一切便可知晓。
每一件事情都有它的两面性，所以我们不管是在评论一件事或者是一个人的时候，既要看到事物好的那一面，也要看到它相对的那一面。而如果是现代的话，我们要去追究一个距离千年前历史的事件的好坏的话，可能就是更加的难上加难了。尽管有一些事情是无从求证的，但我们绝对不会随便的诬陷于人，更不会让那些光荣的历史人物蒙冤！今天我们就来重点讨论一下秦桧这个人到底是怎么样的，秦桧到底是不是奸臣？理清这个关键的问题，答案一目了然！
也许看到了这里，有人会说秦桧这个人本来不就是一个坏的吗？还有什么可讨论的价值呢？其实我们都忽略了一个非常重要的本质问题，也就是去看待一件事情的核心，如果抛开这样一个历史评判的有色眼镜的话，我们再来看一看秦桧在当时的宋朝和金朝势不两立的情况下，大力支持议和是好还是坏，是忠还是奸？
那么，大家都知道，一般在战争上的议和方案有两种方案，一种是战略上的议和，而另一种就是投降性的议和。我们先来说一说第一种议和，其实这种方法在很多的战争当中都是非常被采用的，因为这种也就是比较适合在弱方的那一方利用，也就是我们平常所看到的，各国与各国之间的和亲、进贡等现象；总的来说，他们就是通过这一种示好的方式来暂时避免战争的侵扰，这种方式在对于国家来说是非常的有优势的，甚至大可以为国家争取一些战争的时间。
但是第二种的话就是一般人都不会轻易选择的，因为这种方式也就是把自己的国家完全交了出来，也就是所谓的投降；再通俗一点的说，也就是背叛了这个国家。所以说，如果当时秦桧选择的是后者的话，那么他这个人的好坏也就非常显而易见了。其实，在宋与金议和之后局势其实还是挺好的，在这之后，在整个宋朝中几乎就是秦桧他自己一手遮天，如果说议和不能够让人判断出这个人到底是好坏的话。
那在这之后，秦桧个人的表现就足够说明他到底是个怎样的人了。在议和之后，他的表现不单单是徇私舞弊、对宋朝的朝政有着巨大的贪心和欲望，所以他宁愿毒杀了整个朝堂当中一切比他优秀的人，让整个天下的百姓都随着他而陷入百苦之中，直到最后整个国库空虚，百姓民不聊生。国家就在这个时候也接近了灭亡，这一切的一切全都是拜他个人所赐，所以这个时候秦桧这个人到底是不是奸臣呢？相信答案已经在大家的心中了！
閱讀更多 朵拉讀歷史 的文章
