詹黑是條狗
昨天有很多人一定是看了小米9的發佈會，小米9的配置很高，價格也不高。小米很多型號銷量賣不過華為或者榮耀也是有原因的，一個手機還真不是配置就能決定銷量，還有其它方面的體驗的，就像蘋果配置和安卓差的很多，但是IOS體驗不錯，銷量也是一般品牌不能匹敵的。
小米9發佈會上，它的配置很高價格和mate20比較也是便宜的很，兩者比較來看，小米9價格堪優，簡直便宜的很，但是銷量可是不好說。小米一向是便宜的代名詞，如果價格上移還真是不好說其市場前景，華為如今已經上快車道，並且在高端機上已經具備了一定的基礎和優勢。
前一陣紅米的銷量不錯，價格也是太便宜了，也就是因為價格的低廉銷量很是可觀，但是總感覺這種事不能長久，一個產品還得靠品質和體驗來贏得消費者，而不是價格和簡單的堆砌配置。不過小米的系統優化的還是不錯的，整體硬件的優化還是需要假以時日的，還需要長期的積累。
小米和華為等手機廠商都需要整體的加油，走向高端和其它品牌高端機競爭才是最重要的。而不是彼此競爭和詆譭。
科技小浪花
一個手機銷量到底好不好，配置只是佔一個方面，決定手機銷量的方面還是比較多的。
就拿最近剛出的小米9說，小米9的發佈的確為我們的帶來很多驚喜，在同配置價位裡，小米9可以說定價很低了。相比類似配置的華為，華為的價格要高很多，小米一直在向高端機轉型，但是轉型是一個比較慢的過程，小米要讓更多人能適應這個過程，所以轉型過程還是比較漫長的。
出貨量如何不僅僅是看手機的配置好不好。就拿小米和華為兩款在大多數用戶心目中的印象來說，相比小米，其實在多數人心中，華為的檔次還是比較高的，小米其實在大多數用戶心中還是一個比較中檔的手機。而且用戶到底購買哪手機，不光是看配置各品牌，就比如很多用戶對手機的外觀也很關心，說實話華為很多款手機，包括榮耀，在外觀方面 確實驚豔到很多人，但我個人認為小米的外貌雖然也很不錯，做工方面也不差，但很難起到驚豔的作用，如果同價位手機擺在一起，小米大多數手機會在外觀方面降分。
相比小米，華為目前還是有很多優勢的，同樣是分系列，華為的榮耀、nove等系列能提升到中檔甚至偏上的地位，但是小米的分系列紅米目前卻只能定位在低檔機。小米還是有比較大差距的，華為剛剛發佈的mate X，摺疊屏又一次驚豔了很多用戶，但摺疊屏這一方面對小米甚至很多品牌，都是很難攻克的一個大難題，也就是華為無論在實力還是知名度方面都要強於小米，這也就是為什麼華為的出貨量更高。
鎂客網
我來解釋一下為什麼小米配置很高，但是出貨量不如榮耀！
第一、顏值和線下
瞭解小米手機的用戶應該都承認，小米之前的外觀真的不如華為、ov，榮耀從8開始，外觀相當漂亮，炫光背板就是從榮耀開始的，ov的輕薄一直讓很多女生愛不釋手，所以小米不是黑就是白，小米8還是個大下巴，線下店鋪又太少，售後麻煩，導致銷量受限制！
第二、拍照
小米的拍照是從小米note3開始升級，小米mix2s正式崛起的，不是小編調侃小米6那個前置，不要太真實，臉上的一個皺紋都拍的一清二楚，後置夜景槽點多到爆炸，你覺得女生會喜歡嗎？
第三、現貨和品牌認知
小米的現貨就不用吐槽了吧，簡直不要太渣，這是公認的，導致小米用戶忠誠度低，還有一方面就是小米總是被吐槽屌絲機，也就是窮的象徵，品牌形象是很重要的，雷軍也在努力改善小米“廉價”的形象問題！
最後，其實顏值和拍照是用戶最在意的功能，偏偏小米之前都做的很差，榮耀出色的顏值和現貨能力再加上機海戰術贏得市場也很合理，不過小米9基本已經解決了這些問題，女性用戶也越來越多！
用心生活的小Q
這個問題，我深有體會。以前我也是認為小米性價比高，現在才發現，小米有兩個大問題，一是從硬件上看，貌似性價比高，其實是個坑。每一款手機，小米都儘量追求使用高通最新芯片，這個很吸引眼球。但是，其它的配置就不好說了！比如，運行內存，看起來很大，但光大有什麼用？電腦上用的U盤，2.0接口的與3.0接口的速度能一樣嗎？你要是有時間你可以查下看，小米除了公開芯片使用的是什麼品牌和型號之外，其它的配件是不是很少有公開的？其實，小米的硬件配置是很低劣的，小米手機異常發熱，比其它所有品牌手機發熱都厲害，我的小米6兩次在待機狀態下自動發熱以致燒壞主屏，應該說就是其配置低劣，工藝粗造造成的。
二是小米公司的售後服務已經成了一句空談。我的小米6手機，在保修期之內出現故障，小米公司一概將責任推脫，讓我冤枉花去了九百多。這樣的情況，性價比如何比？和誰比？
我知道，肯定有人要說我是專黑小米的。說這話的請留意下，我還是在武漢東湖高新法院將小米送上被告席的，二審將有媒體報道，敬請關注！
推窗見明月
我來告訴你為啥？
第一 華為的整體品控是略優於小米的，這點我身為米粉也承認的。但是買電子產品需要一定運氣的，真的買到質量問題也就看各家售後了。 差距不大。
第二，國人相信品牌這種東西，品牌上華為比小米早挺多年，這肯定的，不要相信那些愛國的說法，蘋果掉到小米價格，華為愛全世界也不好使。
第三，國人對於手機內部情況瞭解得不多，那就選價位高的，比如小米賣2499，許多人不明白的情況下，覺得華為賣2899，品牌還比小米好，不差那麼點錢。是吧。多加個400唄。
第四 ，外觀，不過感覺華為外觀也一般，不如ov，小米也好不到哪兒去。
第五，跟風，因為政府機構網絡等數據設備不少採用華為的，再加上有蘋果禁令，所以不少政府高官都買的華為，當官的買，經商的就買，老闆買了，自然，，，你懂的。
廈門IT資深人士
我覺得原因很簡單，就是能不能買到，慢慢次數多了變成了用戶習慣和品牌的問題。
可能很多人忘了，其實就手機火爆而言，小米要比華為更早推出真正的好口碑手機。小米2011年推出的小米1，火爆不必說了，華為雖然進入手機行業很早，但主要是運營商渠道，2012年開始推出p系列，但真正有好的手機出現是2013年的p6了，不過同時期小米2s明顯更火更好，2013年紅米手機出現，更是價格到底，同時期榮耀還未獨立，華為還在為處理器買單，藍綠廠還沒真正的智能機。而且，華為一開始的系統更比不上小米，老實說，要是看賬面對比，小米不能統治中低端市場我都覺得不可能。
所以說，原來每當小米推出新的旗艦或者紅米出新型號，網上總有很多評論說小米即將稱霸國內市場（現在這種文章少很多了），按照小米的手機價格和配置來看，這個觀點毫無問題。但事實確實，這些年不僅華為手機市佔率更高，就連藍綠廠也超過小米了，反而小米已經有幾次銷量下滑了，為什麼？原因很簡單，手機再好客戶買不到有啥用？客戶可能願意為了一款好手機等一個星期，但不可能會等一兩個月甚至更久。這些年也給自己和家人買過幾款小米，但剛推出需要搶購的型號只買到過兩款，一款是剛有紅米的時候在線下找人加錢買的，另一款是春節假期在京東搶的最高配的紅米7，小米系列就沒搶到過。
價格是一把雙刃劍，雖說小米表示沒有現貨供應的原因很多，比如處理器供應等問題，但其實明白人都知道，主要還是因為價格低所以不能出太多貨，等過幾個月手機成本降下來了也就可以現貨了，但這個時候性價比也就不明顯了，自然銷量也就不會太高。
很多人說小米缺少核心的技術，例如處理器，所以導致銷量低，我覺得這個是公司戰略問題，影響的是小米的未來，並不是現階段銷量低的原因。小米手機價格並不是低不低的問題，而是能否保證現貨供應，現在的手機客戶對比2011年，已經不是很看重性價比了，要不然藍綠廠早就應該倒閉了。最後，衷心希望小米、華為也包括藍綠廠等國內廠商能走向國際。
一花一塵埃
這麼說吧，我用的是榮耀，但我是華為粉不是榮耀粉，買榮耀也是因為作為一個學生沒必要買太貴的手機，夠用就好，所以買了第一代榮耀v系旗艦機v8。就是衝著它是華為旗下的品牌去的信號也不會差，而且雷總也說過，按照華為的品控國產手機廠商的產品大部分是不合格的。現在三年了，手機還不錯，至少不卡頓。和舍友都是16年買的，他們的拍照放在一起很明顯不如我的，而且他們基本都換了一次手機了，而且有兩個換的是榮耀v10。性能我覺得並沒有講的那麼不堪，日常使用足夠了，彈幕測試也沒有卡頓，對於不怎麼喜歡用手機打遊戲的我來說也還能用。但是喜歡拍風景的我對這款手機還是不滿意的，等畢業還是換華為mate吧。
神棍局王牌特工
捉蟲高手
手機的銷量不單單侷限於配置，具體原因有以下幾個方面：
1、售後問題，有些人購買產品比較在意完整的服務體系，就好比你買了件衣服，然後你不滿意，在實體店退貨總比打包郵回去方便。
2、各家在不同的城市開放的體驗店數量不同，兩種品牌可能在不同城市滲透程度不同。
3、手機風格偏向人群不同，華為mate系列更加偏向商務（個人觀點），小米更加偏向年輕人，無論是數字系列還是mix系列，都可以看出手機比較突出青年化。
4、每位用戶所接觸群體不同，就好像你周圍的人都用華為，都覺得華為體驗好，那你自然潛意識就是也買一臺華為，反之，同理。
5、每位用戶感覺不同，有人會感覺華為系統好用，有人會感覺小米好用，有人又覺得ios好用，仁者見仁 ，智者見智。
6、許多人會觀看一些評測文章，這自然影響了用戶的選擇。
09科技
我大學同學是華為的電池供應商，他們也同時給全球各大手機廠提供電池，他跟我說蘋果和華為的品控要求是最嚴的。反應到我自己的體驗上，米8去年9月買的，現在電池衰減還剩86%，榮耀V10去年雙11買的，現在依然100%，accubattery實測數據。
