唐、宋、元、明、清的皇帝中,你最佩服哪些?为什么?

以史说实


唐宋元明清五大王朝之中,我佩服的皇帝有;唐太宗,宋太祖,永乐帝,这三位中,最佩服明成祖朱棣,一首诗词《长歌行.永乐》基本讲述了他的丰功伟绩,他从奉天靖难起兵,执掌乾坤社稷,史书评价永乐帝朱棣远迈汉武唐宗,百王所莫并也。

明成祖朱棣雄才大略,有一颗四海之内共享太平之福的胸襟,按他说过的一句话是;天之所盖,地之所载,皆朕赤子,比唐太宗说过的;自古皆贵中华,贱狄夷,朕皆爱之如一家,更为的有境界,朱棣知行一致,不达目的不回头,为了实现他说过的话,发动了郑和下西洋,陈诚使西域,以构建他思想之中,普天之下永享安乐的世界秩序。

大明成祖文皇帝朱棣,编撰了包罗万象的永乐大典,光耀了中华五千年,疏浚运河打通了南北航道,迁都北京,天子掌四夷,是马上天子,五征漠北,亲手抡刀与蒙古战斗,勤政无休日,为了家给人足,斯民小康,崇道尚儒,礼治乐兴,开创了永乐盛世。

他是坏人,因为帝王之本不能只靠仁义道德,同时是一位为国家而好大,为人民而喜功的好皇帝,大成至圣的伟大帝王,他饱受争议,其实无可争议,因为英雄从不拘泥于小节,秦皇焚百家,汉武巫蛊案,唐宗屠兄弟,永乐诛十族,这些都不能改变其光辉形象。

文|大明锦衣卫士


大明锦衣卫士


公元617年,隋朝唐国公李渊在长安称帝,建立唐朝。300年李唐王朝自此而始。公元1912年2月12日,袁世凯逼宫成功,清帝溥仪逊位,清朝自此结束,封建专制社会自此而终。

将近1300年,有五个大一统王朝,唐宋元明清。

唐朝享国289年,历经21帝;两宋享国319年,历经18帝;元朝享国98年,历经11帝;明朝享国276年,历经16帝;清朝享国276年,历经11帝。

在这将近80位皇帝中,我最佩服的,只有两个:唐太宗李世民和明太祖朱元璋。

唐太宗也确实对得起他的名字,李世民,济世安民。

自古能军无人能出李世民之右者,其次则朱元璋尔。这句话,充分表明了李世民在军事方面的造诣之高。

刘邦能仅仅七年便从一介布衣登顶九五至尊,成为两汉四百年的开创者,那是因为他知人善用,自知者明,因为他有汉初三杰。

而李渊能仅仅七年便从隋末乱世脱颖而出,成为李唐王朝的开创者,那是因为他有一个沙场无敌的李世民。

没有李世民的能征善战,李渊想要争夺天下,还不知道再耗费多少年之功。

玄武门之变,杀伐果断的李世民,成为李唐王朝的第二任统治者。

在位二十三年,对内休养生息国泰民安,开创贞观盛世,对外开疆拓土,灭东突厥薛延陀,征高昌吐谷浑,重创高句丽,被尊为天可汗。

李唐盛世的开创者与实际奠定者,文韬武略,在中国历史上能与之比肩着,寥寥无几。

再说朱元璋。

有一句叫做,得国之正,莫过于汉明。

因为刘邦朱元璋这两位开国皇帝,都算是一介布衣。开局一只碗,名臣大将全靠捡,这样的设定,就算是现在的某些龙傲天的小说,大概都不敢写。

孙中山先生参加革命时,曾以驱除鞑虏,恢复中华八字作为起义口号,其实这八个字,不是孙中山原创,最早提出来的,是朱元璋。

纵观我国历史两千余年的封建王朝,由南而北统一天下的,仅朱元璋一例。

然而这都不是最重要的,最重要的带领汉人重新正衣冠,使得中华文明没有被胡化。

自石敬瑭献出燕云十六州,到朱元璋,四百余年,再也没有汉人统治北京城。

赵匡胤,两宋开朝皇帝,面对幽蓟之地,也只能徒增无奈。北宋一朝,心心念念却求而不得,甚至设立封桩库,每年结余存于此库,想要他日以此库存的钱帛,赎回燕云十六州。

一个国家去存钱,去赎回原本属于自己的土地,读宋史读的最为心酸,莫过于此。

整整四百余年,多少英雄豪杰,面对幽蓟之地,也只能赢得仓皇北顾。而此时,朱元璋,由南向北,带领汉人,重新踏进北京城。

驱除鞑虏,恢复中华。

论文治,废除丞相权分六部,兴修水利休养生息,兴科举搞教育,史称洪武之治。

此二人的文治武功,在唐宋元明清五朝中,可以说是排在最顶尖的第一梯队。

以上。


木剑温不胜


这里面最可圈可点的只有三位,按能力首次末排序,第一、当之无愧是康熙大帝,文治武功,文韬武略每一个拿出来都是响当当的前列。在康熙帝的统治下擒鳌拜、平三藩、收复台湾,东北和俄国人打,西北和准格尔革尔丹打,使中国的版图达到了历史最大。第二、唐太宗李世民,文治武功都很厉害,东征高句丽,西征突厥吐蕃,为大唐盛世开了个好头。第三、朱元璋,洪武大帝是中国历史上绝无仅有的从乞丐到元首,从最底层开始一直到当皇帝,这种心智不是当下的我们可以比拟的。朱元璋也开创了明王朝280年的江山。宋朝除了百姓有钱以外皇帝真找不出谁来。







清浊御史


唐朝是开元盛世,国泰民安,当时以胖为美,说明当时的老百姓多么美满幸福。拿当时的年代来说,按每年,年关政府官员都要把老百姓称重量,如果老百姓按平均的重量不够。就说明百姓生活不够好活得不幸福,当地官员要受处分降级的。想想当时对老百姓是多么的好呀?所以当时如果外国敢来侵犯,很自然的男女老少全民上阵。当年有多么强大无比战无不胜啊!最恨是明。清两潮,见外敌怕拿本国老百姓出气。更为残忍,无人性。把人活活的剥皮。清政府把人活活的千刀万锅。当时有多残忍就多残忍。想一想啊这叫什么啊想想可怕。心酸啊!


晚秋18367085991


评价一个历史人物往往是看他在当时是否推动或促进了历史的发展。就唐宋元明清五个朝代来说,促进历史发展的皇帝很多,但具有时代特色,时代气息的恐怕就是唐太宗李世民和宋太祖赵匡胤。李世民虚怀纳谏,贞观之治,政治清明,经济繁荣,文化交融,民族团结,当时的时代精神上开放、包容,人心向上;宋太祖赵匡胤是武将出身,他防武人不防文人,对知识分子很开明,能让读书人批判政府,这一点在当时来说很伟大,因为专制主义中央集权在进一步加强。所以中国历史上有唐开放,宋开明的说法,因此要说喜欢的话就喜欢这两个皇帝。


回纹针行动


以铜为镜、可以正衣冠,以人为镜、可以知得失,以史为镜、可以知兴替。如将民比喻为水,将统治阶层比喻为舟,那么水能载舟亦能覆舟。李世民在当年能有如此思想可以说是非常先进的。一次李世民正在逗鸟玩,却看到魏征走过来,怕魏征说,急忙将鸟藏与袖中,等魏征同他商量事毕走后,鸟已亡。由上述可知李世民的思想、文治武功、及个人修养应是最杰出的。


用户剑胆琴心


成吉思汗,大片天下无敌手,就快打到莫斯科了,这才是强大,这才是和平,


好汉


唐太宗,宋太祖,成吉思汗,朱老四。乾隆,除轮隆外,他们基本上都是开國皇帝,敢作敢为,出类拔萃的雄才。


老豆224876384苏乾寿


就单单看王朝皇帝的综合素质而言,还是觉得北宋朝不错,除了徽宗皇帝父子不怎么样,其他都还算合格的守成之君


桔梗KIKYO


唐太宗李世民:唐太宗李世民绝对在历史上是个明君,在他的带领下,国家确实富强文明,开辟了丝绸之路。


分享到:


相關文章: