用户92366370785
历史上的晚清，并不想是历史书上说的那样，羸弱无比 ，相反的是，近代的清王朝在亚洲还是数一数二的，例如当时的北洋水师，世界第七大海军 实力还是很不错的 ，那么下来我来说说为什么清政府还可以苟延残喘那么多年
1.根基强大
同任何一个朝代一样 ，封建的清政府势力，特别是近代以慈禧首的顽固派，这个是很可怕的 ，其次，清王朝在末期国内势力还是很强大的 对各级政府的管控都很好。
2.洋人的帮助
清政府又不同与其他朝代 ，他有洋人的干预，特别是英国，美国，西方势力对清政府有扶持作用 致使清王朝不至于那么快灭亡
3.朝廷权臣
朝廷上有李鸿章 ，左宗棠，张之洞等大臣辅佐中央 ，特别是洋务运动，为清政府的喘息赢得了时间，再比如一些地方企业 ，像大生纱厂，汉阳铁厂等企业，也是很重要的。
总的来说，虽然有各种外界因素延缓清朝的灭亡，但他终究是要毁灭的 ，封建的，落后的，是不行的。
杂史谈趣
从1840年第一鸦片战争爆发起，清廷屡屡战败，赔款割地，特别是太平天国运动冲击，居然还能存在几十年，是有一定根据的：
首先，镇压太平天国运动使汉人地主集团脱颖而出，以曾国藩，左宗棠，李鸿章，张之洞等为代表，获得清廷授权，组兵剿平太平天国及新疆叛乱，维持了清朝统治。
其次，以曾左李等为代表的汉人新贵能正确认识西方列强的先进性，开展洋务运动，一定程度上促使了民族资本主义的兴起，暂时缓解统治者与汉人利益集团的矛盾。
再次，统治集团也被迫探求政治改良，尽管康有为梁启超没有能实现改良清政府，但清朝后期对君主立宪制作了一定推进，给民众造成了改革假象。
再有，改良八旗军队，训练新军也对维持清朝统治起一定作用。
尽管清朝统治者作了一定改良，始终没能决心进行改革，还是不能逃脱王朝更替的宿命。
野渡独钓
从1840年鸦片战争到1912年清帝宣布退位，前前后后63年时间，但是并不是所有时间都处于内忧外患之中。要真正理解这个问题就必须从晚清当时的实际发展情况来考察，而不是单纯的凭借一本历史教科书认定从鸦片战争开始中国就急速下滑，从而形成一种后来者看历史的错觉。
第一，在中日甲午战争爆发之前，西方列强对中国的掠夺和侵略并没有让清政府伤筋动骨。盘点一下甲午战争之前的比较大的侵略战争分别有鸦片战争，第2次鸦片战争，中法战争。还有一些小规模的侵略战争，比如沙俄对于新疆地区的蚕食。但是无论是哪一场都没有对当时的清政府造成严重的打击。甲午战争爆发于1894年。也就是说在长达55年的时间里边，清政府虽然瘦了一些轻伤，但没有伤及筋骨。不过从甲午战争之后，包括其后的八国联军进军北京对清政府的打击确实是开始深入骨髓，尤其是两次巨额赔款，彻底压垮了清政府的财政使得政府运作陷入极度困境之中。这是清政府后来倒台的一个重要原因。
第二，同样，在甲午战争爆发以前国内的内乱能够对清政府构成重大威胁的只有一次就是太平天国运动。同治时期的回乱包括后来的捻军，规模和影响力都远不如太平天国。影响的地区也不是东南沿海清廷的赋税重地，所以财政上的影响就更小。清政府凭借着提拔汉族官员和勾结外国势力的方式，将太平天国运动镇压了下去，在一定程度上延续了自身的寿命。甲午战争爆发之后政治变革的压力越来越大而清政府不能顺应时势，这是导致最后灭亡的主要政治原因。
第三，咸丰死了之后，慈禧凭借着同治生母的地位垂帘听政，作为一个强力政治人物稳定了当时的朝局。慈禧对于晚清的作用是两方面的一方面很有控制能力在一定程度上维持住了晚清的政权，另一方面，慈禧本人的政治远见是不合格的，做了很多倒行逆施之事又客观上加速了清政府的衰亡。所以最后的结果就是清政府在慈禧在世的时候还能勉力维持，一旦慈禧去世就很快倒台。
第四，以曾国藩为首的一帮中兴名臣帮晚清政府撑起了局面。如果没有这些人，恐怕在太平天国运动时期，清政府就会倒台。但重用这些人之后，又形成了地方权力的上升，并最后形成了军阀割据势力。而恰恰是李鸿章提拔的袁世凯亲手葬送了满清的国祚。
第五，满清的倒台也是中国历史上各个王朝倒台当中非常独特的。很多王朝在倒台的时候还有不少支持者，有些还能通过南迁的方式偏安一隅。但是晚清的倒台极为迅速，并且除了北京城内极少数的人之外几乎是在全国人民的一致认同下，迅速土崩瓦解。这种倒台实际上说明了溃败早就已经开始，并不是在短期内才形成的。
综上所述，应当说在中日甲午战争之前清政府，虽然受了一些打击，但除了太平天国运动之外，基本上都算不上伤筋动骨。而中日甲午战争之后，无论是内部还是外部各种政治压力都开始汇集清，政府最后没有能够承受，以一种极为迅猛的方式轰然倒塌。慈禧和一干中兴名臣苦苦维持之下的清政府政权，到了中日甲午战争之后，只是一个形式上完整的政权而已，其内部早已蛀空。说得难听一点，如同一具僵尸。
zyb38537240
主要是西方殖民统治方式和以往政权争夺不同，西方远渡重洋，主要是为利而来，而中国封建统治根深叶茂，人口庞大，有强烈的对自身文化的认同感，对西方入侵进行了强烈的反抗，造成了西方无法直接对中国进行殖民统治，反而扶植维持满清政府的统治，透过满清政府来实现其殖民利益。因此反而稳固了满清的统治地位。此外，太平天国运动造成了江南地区好多大地主的土地被重新分配，人口大量减少，很大程度上缓和了南中国的社会矛盾。在太平天国被消灭后，洋务运动加上和西方贸易的过程进一步让江南经济和工业得到迅速恢复和较快发展，催生了严重受制于西方的民族资产阶级，最终在民族资产阶级领导的革命中才最终推翻了满清政权。
钦江里的一条鱼
经过两百多年的满清推行的奴化统治，中华的精英层逐渐认同了满清的统治，到清朝后期士绅阶层已经把满清朝廷视为正统，极力维护清廷的统治。虽然晚清虽然出现太平天国、捻军起义致命内患和八国联军这样的外患。但是满清的全国的精英阶层士绅的支持，比如曾国藩、左宗棠、林则徐、李鸿章、谭嗣同等，在他们的支持下清廷虽然费了很大力气还是把国内这些叛乱镇压下去了，外患的八国联军由于一下侵吞不下整个中国，又要保住在中国侵占的利益，不但不会反对清廷的统治，在客观上还在维持清政府的统治。所以使晚清在内忧外患中得以残延苟延续下去。
历史的背面
国人大多愚昧，麻木。有些人总想着别人冒着杀头的罪去改变，而自己能明哲保身，置身事外。只有全民族都到了生死存亡的时刻，才会奋起反击。所以晚清就是依靠国人的弱点，能苟延残喘。
晴佛
不是袁世凯背叛清朝起义的话，清政府可能还会多撑几年。所以说推翻清朝，袁世凯功不可没！
南山148803449
强大的堡垒往往是从内部被攻破的，而清朝借鉴了前朝之因，首先没有在社稷上完全相信外人，并没有如明朝圈养藩王一般，而是保留诸王的部分权力，并大力打击朋党萌芽还有控制舆论导向，这才是身为少数民族统治中国近三百年之因。
还有一个重要原因是帝国主义的干涉，维持清朝的统治能够最大程度的获取他们的利益。
从前1那些事儿
答:它们的祖先为长治久安而制定了很好的〈国策〉:闭关锁国。
尽管对百姓和国家不利，但是对政权和少数人是有利的。
现如今眼目下，我们的老板在干什么呢?
XyE
生于忧患，在当时的历史条件下，各方面的势力达到了一个平衡，谁也不能全面占领中国，又不想让对方得利，所以让清朝苟且活着吧。
