宰相是中国古代的及地位与权利的大成者，地位位于文武百官之首，是皇帝的半个引路人。
按说宰相手握大权，是朝廷当仁不让的核心，朝中大事也免不了与皇帝商量，在这种以自己中心的情况蔓延下，按说很容易发生宰相叛乱的情况，但是实际上历史上宰相叛乱成功的情况却是极少。
究竟是什么造成了这种君臣之间合理相处的的局面？
其实有俩个方面，造就宰相在朝廷之上的忠心耿耿。
一个是权利的约束，身为皇帝身边权利的另一个突出点，少不了旁人的目光检测，皇帝是一个，但是皇帝的约束虽然有，可对宰相来说这不是最为致命的。
毕竟皇帝天高地远，平日里远离凡尘俗世，沾染了一副清高的样子，所以糊弄皇帝还是很好说的。
但是这满朝文武百官可不是好糊弄的，不一定有谁就盯着这个位置上位。所以宰相可没有表面上的那么风光无限。
在有一个原因是宰相的制约，历史上宰相叛乱不是没有，而是很难收到成效。原因就是皇帝也会意识到宰相的威胁，于是设立很多分散宰相权利的机关。军机大臣、俩府三司。
于是即使是像唐玄宗时期那么频繁的宰相更换，也很少有宰相叛乱的情况发生。
分享到:
閱讀更多 文學中的歷史冷知識 的文章
