中国古代封建社会一直奉行的是君权、相权并行制度

，宰相有着极高的权力和极大的话语权，对君权起到了很好的制约作用。

而这种情况直到明朝初期才有了彻底的改变，这一切都源于洪武年间著名的“胡惟庸案”。

胡惟庸（?-1380年）

胡惟庸，濠州定远县（今属安徽）人。早年追随朱元璋起兵，颇受宠信，任丞相。后因被疑叛乱，爆发了胡惟庸案，遭朱元璋处死。

明初，胡惟庸案又称胡党之狱，是明初四大案之一。此案主人公胡惟庸，早年随朱元璋起兵，颇受信任。洪武六年，胡惟庸受同乡、明朝开国丞相李善长的推荐，开始担任右丞相。

洪武十年，胡惟庸进左丞相，位居百官之首。胡惟庸向来自觉奋进、勇于任事。但同时，由于自身性格的原因，他也是个骄纵跋扈、恃权独行的人。

胡惟庸的位置可算得上，一人之下，万人之上，不少朝廷官员拜托他做事情，而随着他权力的不断扩大，他自己的做事风格也越来越浮夸。

胡惟庸不仅擅自决定上下官员的生杀升降，而且所有朝廷内外的奏章他都要亲自预览，对自己不利的人，不利的话，都要上报。

虽然如此，但当时朝中还是有一些有识之士，不畏胡惟庸的权利，即使他广植党羽，上门馈送金帛重礼攀附者不可胜数，但徐达、刘伯温等人和他有嫌隙，想方设法置其于死地。

胡惟庸后期专横跋扈的行事风格，给自己埋下了杀身之祸，引起了同样权力欲极强的朱元璋的不满。

洪武十三年正月，涂节和中书省吏上书告胡惟庸谋反，朱元璋不假思索，遂以“谋不轨”罪诛宰相胡惟庸九族，同时杀御史大夫陈宁、中丞涂节等数人。

洪武二十三年(公元1390年)，朱元璋颁布《昭示奸党录》，以伙同胡惟庸谋不轨罪，处死韩国公李善长、列侯陆仲亨、已故的滕国公顾时的子孙等开国功臣。

胡惟庸案历时十年，前后诛杀3万余人，波及之广、震动之大，十分罕见。

但这些还不是最关键的，胡惟庸案对历史影响最大之处乃是朱元璋借此罢左右丞相，废除中书省，权分六部，另设内阁。

内阁大学士乃至内阁首辅的权力完全不能与丞相相提并论，自秦汉以来实行一千多年的宰相制度就此废除，胡惟庸成了中国历史上最后一位手握大权的宰相。

那么，朱元璋为什么要杀胡惟庸呢？

而且为什么要牵连诛杀其他三万余国之栋梁？

是真的相信他们都有罪、都要造反吗？

”

其实朱元璋知道，他的江山未来接班人朱标，太仁弱了，朱标是无法束缚和管理的，他要为自己的儿子平稳登基坐江山，扫平一切。

那么还有一个问题，胡惟庸做了七年的宰相，这说明了什么？说明是朱元璋放开手让他做的，因为朱元璋不是昏君，因此，这七年，胡惟庸做了哪些事，朱元璋不可能不知道。

而以为朱元璋不知道的恐怕只有胡惟庸吧，这七年，朱元璋放开手让他干，做了错事，朱元璋充耳不闻，装作没事，这使胡惟庸不断走向了无底深渊！

朱元璋是要借“胡惟庸案”扫除障碍，废除宰丞制度，加强皇权，重建历史格局。这才是朱元璋大费周章、耗时十载除“胡党”的根本原因。

治国的巧妙之处，是什么人都得用，君子，小人，因为这些都是帝王的棋子而已，是棋子，也就得弃子。朱元璋下了一手妙棋，让大臣们之间斗得你死我活。

然后让他们犯错，犯更大的错，最后，时机差不多了，他就出面，来个一锅烩！将野草，渣子处理的干干净净！