曾幾何時，人們對宋末元初的那段歷史十分的悲哀，陸秀夫那一跳宣告了大宋王朝的徹底滅亡，鐵木真建立的蒙古帝國東征西討，最終打下了兩千多萬平方公里的土地，強大的蒙古帝國從中華的版圖上崛起，創造了空前的奇蹟，這個龐大的帝國被西方人視作上帝之鞭，花拉子模的統治者們稱蒙古人為低賤的奴隸和草原上的蠻牛，可是就是這群被視為奴隸的蒙古人卻創下了歷史上最廣闊的疆域，至今無人超越！
成吉思汗死後，蒙古帝國經過多年的征戰最終統一了中原和龐大的疆域，忽必烈受儒學的影響，建立了大元王朝，在忽必烈即位之前，與阿里不哥展開了激烈的爭鬥，阿里不哥被殺之後，忽必烈稱帝，當時有很多蒙古貴族建議將中原地區全部變成草場來牧養牛羊，這種荒唐的建議當然被忽必烈嚴詞拒絕，因此有專家稱當年的蒙古人非常的愚昧，原始落後的生產思維始終給元王朝蒙上了一層陰影，但實際上當年的大元王朝十分的繁榮富庶！
馬可波羅在《行紀》中運用了大量的溢美之詞來描繪當時中國無窮無盡的財富，當時的元大都經濟繁榮，在這座巨大的商業城市中，有很多來自世界各國的商人在此貿易，華麗的宮殿金碧輝煌，在《馬可波羅行紀》中元大都處處是黃金，另外馬可波羅還對當時的經濟大都市杭州進行了具體的描述，他在《行紀》中記載杭州人口稠密，房屋多達160多萬所，杭州人對來貿易之外人很親切，“待遇周到，輔助及勸導，盡其所能”，可見當時的元王朝的統治者還是非常重視經濟發展的，對於經濟貿易採取十分開放的態度，很多從外國遠道而來的客商都得到了元朝統治者的禮遇。
然而對於馬可波羅的記載，很多學術界的專家紛紛給予質疑，認為馬可波羅根本沒有到過中國，這部書完全是馬可波羅憑自己的想象捏造出來的，是為了維護傳教士和到元朝經商的商人的利益而寫的，馬可波羅書中的很多內容都是從到過元王朝的客商們講述的，馬可波羅自稱自己備受元朝皇帝的信任，甚至還被封官職，但是在官方的記載中，我們卻找不到關於馬可波羅的任何痕跡，這也是一個疑點！後來很多國外的學者也對馬可波羅是否到過中國產生了很多疑問。
1979年，美國學者J.W.Haeger(海格爾)翻檢《馬可·波羅行紀》全文，撰成《馬可·波羅到過中國嗎-從內證中看到問題》一文提出質疑。1982年，英國《泰晤士報》發表了英國學者C.Clunas(克雷格·克魯納斯)《探險家的足跡》的一文，提出四條疑問對波羅到過中國一說提出質疑。1995年，英國學者Frances Wood(吳芳思)博士經過多年研究，把所有的疑問寫成了一本書《馬可·波羅到過中國嗎?》，從而成為"懷疑論者"的代表。
至今人們對於馬可波羅是否到過中國還沒有定論，但是當時的元王朝確實是歷史上經濟最繁盛的時代之一，後來明朝實行禁海，清朝實行閉關鎖國，中國經濟徹底落後於世界，而西方的列強正是受《馬可波羅遊記》的影響，認為中國處處是黃金，再加上當年林則徐虎門銷煙的刺激，這才動了侵略中國的心思，給中國老百姓造成了百年屈辱！
參考文獻：《馬可波羅遊記》《元史》
閱讀更多 鴻儒知天下 的文章
