香草做被窩的松鼠
剛剛看了十來個回答，好像清一色的煲獎，但我真心覺得《大話西遊》是被過分解讀了。原因有三：
一、導演。《大話西遊》的導演是劉鎮偉，說他港式爛片之王，大家沒意見吧？什麼《東成西就》，《黑玫瑰對黑玫瑰》，《天下無雙》以及不堪入目的巜越光寶盒》，實不忍卒看。這樣的導演拍出來的東西，有那人們對《大話西遊》裡的社會，哲學意義，我不敢相信。這也是為什麼說到《大話西遊》都說星爺，少有人提導演的原因吧。而且劉鎮偉其後屢屢透支該IP，屢屢爛片也是如此。
二、不知道大家有沒有注意到《大話西遊》的上下兩部電影感覺是割離的，第一部《月光寶盒》全片粗俗的下流段子，比如鬥雞眼，大腿著火踩丁丁，打蜘蛛什麼的，怎麼看怎麼像去拍垃圾片，甚至是氵先錢片去的。大多人對巜大話》評價高應該是衝著《大聖娶親》去的，甚至是巜大聖娶親》後半部的感情戲去的，反正我覺得那感覺像是一大堆垃圾上偶爾貼個金箔，觀眾實在被前面的東西噁心透了，忽然看到點閃光的東西，產生錯覺後的自我惡補。
三、3就不說了，留給大家吧，又想到3個多小時電影2個半小時噴便般惡俗衝擊有點想吐。幸好，最後半小時至尊寶，紫霞的清麗扮相救了場，也救了我。總而言之，我覺得《大話西遊》是大雜薈，甚至可能都沒有固定的導演，感覺大家在瞎玩，髒亂差為主，結尾掃了掃打了個漂亮的外包裝，而是是偶然打上的。
潦落電影
這個問題可以寫一篇頭條文章了。
先放一張朱茵的圖，你品你細細地品。
阿貂說話
我自己感覺是，一開始根本不知道他在拍什麼，只是笑笑而已。後來隨著重播次數的增多，漸漸的對他想要表達的故事有一個輪廓了。最後，慢慢能理解那份無奈，喜劇的真核是悲劇。
分享到:
