浪漫雨幕
九十年代說香港電影真的有演技的我個人認為還真沒有幾個，給我選的我會選張國榮，張國榮拿捏很多角色都是那個年代他沒經歷過確有表演的非常準的，特別是在內地演的角色，他一個英式教育長大的人能在那個年代演這麼好，算不錯了，那個八九十摩登年代造就了那個年代的風格和代表作品，包括大家捧的什麼周潤發啊周星馳等等我只能說是看著他們電影電視長大，說到真的表演，也許每個人看法真的不一樣，那個年代說到表演的我特別喜歡臺灣的那些倫理劇，媽媽再愛我一次，搭錯車等，那些人才真的是有演技，我記不起名字，那時候真的是揪心啊，電視裡哭我們在電視外哭。每個人理解的一樣，這是我的理解。勿噴
圍觀者
我只能說各有千秋，因為為個人的搞笑風格都不一樣。
非要我選出一位的話，他就是周星馳因為他是我看過最多的喜劇演員，他的喜劇記錄了我們的青春。
周星馳（星爺）
在我們對愛情懵懂無知時候，周星馳演的《大話西遊》給了我們答案。至尊寶：“曾經有一份真摯的愛情擺在我的面前我沒有好好珍惜，直到失去後才後悔莫及，如果上天能再給我一次機會，我會對她說我愛你，如果非要給這個愛加個期限，我希望是一萬年。”紫霞仙子和至尊寶這段愛情至今被千萬人傳頌。周星馳把他一生獻給了喜劇。
2016年由星爺指導的《美人魚》上映，很多以前觀看過星爺喜劇的人，每個人都覺得欠星爺一張電影票。《美人魚》上映後票房以33億完美收官，很多看完《美人魚》後都說欠星爺一張電影票。有一輩子來逗樂別人，然而至今還是一個人。電影裡紫霞仙子和至尊寶的愛情感動了千萬人，在現實中周星馳和朱茵最終卻沒有走到一起，很多人都為此感到惋惜。
陳百祥
陳百祥在1984年，主演了愛情喜劇片《青蛙王子》，該片為1984年十大賣座華語片之一；1993年，和周星馳一起參演了喜劇片《唐伯虎點秋香》。其實吧我對陳百祥不是很瞭解，只知道他演的電影很好笑。
吳孟達（達叔）
吳孟達從為真正的演過一部電影，不是說他演的電影都是敷衍觀眾。為什麼會這麼說呢？應為太從未當過主角，並不是因為他的能力不夠，也不是因為他的戲爛。有人說是大叔不喜歡主演，有些人也說是星爺給大叔的片酬比主演還對，網上眾說紛紜。似乎誰講的都有一些道理。達叔演的喜劇《新烏龍院之笑鬧江湖》也取的了相當不錯的成績。
以上的三位喜劇演員不亞於英國的憨豆先生，可以說是伴我們渡過青春的活寶，所以說我得珍惜～
希望以上回答能夠對你有所幫助～
阿維影視
我眼中，吳孟達，達叔演的方式是故意低俗來搞笑的，所以當配角還是挺適合的，根本週星馳和陳百祥不能一同比較。雖然我也很尊重他老人家的演技和對我們大眾有功不可沒的奉獻精神。而星爺是很多出乎其意料之外的表演和結局。表情到位，把小人物的刻畫浮誇的表達出來，能連接現實，又自大又自卑，或者從開始到後面的落差巨大。不是膚淺的搞笑，而是有靈魂的震撼到人心的表演。可笑的時候又能引起共鳴。而陳百祥，被稱為叻哥，他的風格是耍賴，厚臉皮，被人唾棄。但是依然愛面子。但搞笑的同時，最終怎麼也討厭不起他來。他和星爺戲路不一樣。雖然沒有星爺電影的那種深度和對社會的現象的細緻刻畫，但是在表情和肢體語言方面，確實也會讓觀眾覺得瞬間放鬆，這樣的電影，不用思考，減壓開心很好。所以我覺得沒有太多的可比性。正如社會哪個職業好和不好，只是分工不同。他們戲路不一樣。沒有可比性。當然我再補充一點。星爺的社會影響力遠比陳百祥大，而他們思考的深度和方向也不一樣。
美妝形象老師
陳百祥和周星馳的重心不一樣，我先舉個例子，你就知道了！
娛樂圈裡面有的人為什麼是歌手，有的人為什麼是演員甚至影帝！
因為重心不一樣，有的人靠唱歌成名，唱歌吃飯，有的人靠演技成名，演技吃飯！
你非要拿個歌手和一個演員去比較，誰的演技更好？你絕對合適嗎？
下面說陳百祥和周星馳！
周星馳不說了，《賭聖》一炮而紅，一直都是電影，主要靠的就是演技吃飯，從演員到導演到編劇等等！ 拋開喜劇之王的光環，周星馳是靠演戲吃飯！
陳百祥就不一樣，綜藝主持人，歌手起家，後來演電影也是興趣而已！陳百祥是商業的大佬，喜歡投資，人生也是幾多波瀾，演戲是興趣，真正喜歡玩商業，你去看看他的歷史！
最有名是主持人！
陳百祥說白了吃飯是主持人和歌手，演戲是興趣，投資才是最主要的！
至於陳百祥也搞笑，只是人家演的好！
所以，總的來說，路數不一樣沒什麼比價哦的！
廣西二仔
我認為周星馳第一，星爺的表演風格雖然無厘頭，但是實實在在的搞笑，老少皆宜的同時還有對命運的不甘和小人物對命運反抗。
陳百祥第二，陳百祥的喜劇我覺得屬於裝傻充愣加好運的風格，經不起時間的推敲。
至於達叔嗎，只有和星爺在一起的時候他的喜劇天賦才能發揮出來，沒了星爺，達叔也就是一個普通的龍套，你們誰能說出一部達叔主演或者和別人搭檔很搞笑的電影嗎？
螃蟹113154726
我覺得這種問題很無聊，不過我又想回答，你們說我是不是很犯賤？
我作一個比喻，周星馳等於豬肉、吳孟達等於韭菜、陳百祥等於餃子皮。他們在一起就可以成為一隻豬肉韭菜餃，你們說豬肉韭菜餃裡面，誰更好味？
如果把這三種食材分開，放在其他組合又可以成為其他美食，你們說哪種美食更好味？
剪草的書包
當然是周星馳了，雖然他們演技都不錯，但我只認周星馳，陳百祥前期跟周星合作的電影感覺不輸周星馳，但沒有周星馳他就沒什麼出彩的了，說明沒有周星馳他是不行的，後期吳孟達跟周星馳合作，我們稱之為黃金搭檔，可見對吳孟達的演技我們肯定是認可的，而且他是唯一一個演配角演的比主角片酬還高的人，他跟周星馳合作也給我們很多經典的歡笑，後來沒跟星爺合作之後，也是沒有可以拿的出手的作品了，可見，周星馳才是演技之王，在沒有周星馳的帶動下，他們演不出什麼好電影來，前期還有很多周星馳電影的配角，在周星馳電影裡都能大放異彩，但只要出去了就不行了，像肥仔聰，黃一飛，黃聖依等等
大悟陳意謬
他們三個都是家喻戶曉的搞笑明星，很多時候只是分工不同，周星馳主演，陳百祥、吳孟達是配角，但是兩位配角的光芒絲毫沒有比主角差，可以說星爺的電影能夠入此深入人心，陳百祥、吳孟達兩位功不可沒。所以誰強誰弱各人心中答案不同，也不重要。只有他們集在一起拍電影時才是永恆的經典，他們誰離了誰，效果都會打些折扣吧。
蘿蔔觀點
周星馳搭檔吳孟達的喜劇 心目中排行第一。
一名愛影劇迷
周星馳，永遠的喜劇之王。永遠不會被超越
