討債案例——我們用了近3年時間,追回了一筆1000萬的欠款

看了企業小助手為您準備的“催債”內容,您是否覺得自己可以嘗試把未收債務處理一下了?(點擊查看追債鏈接1,追債鏈接2)彆著急,這裡面的“彎彎繞”可多著呢。

最近,有法365推出了企業追債服務。至今,我們已經幫助眾多企業追回欠款。今天,企業小助手就給大家介紹一個成功案例:有法365幫助企業客戶追回1000萬回購款。

01

事件梗概

該債務發生在一次三方合作中,上市公司A想要出售設備給C,但C沒有能力一次性支付貨款,於是他們引進了租賃公司B。A一次性將設備“銷售”給B公司,並簽署了回購條款——即C公司如果不能按時支付租金,則A有義務將設備購回。

果然,一段時間過後,C公司已經沒有能力支付租金了,我們也找他們去討要過資金,不過因其公司倒閉,事情也就進行不下去了。

但A公司並未倒閉,他們應履行自己的回購義務。B公司找到A公司,但他們由於自身企業運作不佳,無論如何不按照合同回購設備,由此,有法365幫助B公司的討債之旅開始了!

討債案例——我們用了近3年時間,追回了一筆1000萬的欠款

02

突破對方的“層層關卡”

A公司是一家上市公司,其律師團隊也相對專業。在我們申請仲裁後,他們通過各種方法拖仲裁程序,包括不簽收裁決書、說我們寄收地址寫錯了等等,本來我們預計第三年1月仲裁就應生效,結果到了5月份他們才簽收、生效。

生效後我們便申請執行裁決內容,然而他們又提出了撤裁之訴(仲裁裁決作出之後,對仲裁裁決不服可以申請撤裁之訴),而撤裁之訴一旦提出,我們的執行流程也就停止了。我們的律師又去與對方進行撤裁之訴的庭上對峙。

討債案例——我們用了近3年時間,追回了一筆1000萬的欠款

最終,當地法院維持原判。我們5月23日去上市公司所在地人民法院申請強制執行,對方於6月初在仲裁所在地中級人民法院申請撤裁,試圖拖延強制執行程序,6月22日撤裁之訴開庭,7月初出了結果:裁決書依然有效,8月初我們申請恢復執行,8月23日,上市公司A的土地被查封!

至此,我們手中有了與A公司談判的籌碼——解封申請。如果我們面對的是小企業,土地查封其實沒有那麼大的效力,而A是一家上市公司,並且在當地非常有名,出於多方考慮,他們終於答應了還錢!

03

付款前的勾心鬥角

談判過後,我們雙方約定和解。A公司提出利息免除,本金8折。經過律師的談判,最後達成支付全部本金,利息8折的和解協議。大約是原來的全部本金。這時候,雙方都想著:你先把我要的東西給我,我再給你。而我們律師當然要堅持對方先付款,最後,雙方約定先支付500萬,解封土地後再支付500萬。

討債案例——我們用了近3年時間,追回了一筆1000萬的欠款

在簽署和解協議前,A公司又提出先付400萬,等看到解封協議書的電子版後再付100萬。隨後我們律師還查看了A公司幾份蓋了章的其他解封合同文件,都是對方先解封,他們後付款,但是在我們這兒是不可能滴

討債案例——我們用了近3年時間,追回了一筆1000萬的欠款

之後我們也沒有放鬆警惕,查證500萬到賬之後,心裡的石頭才算落了地,因為現在有些公司很狡猾,用PS做假的轉賬記錄。

不止如此,在和解協議的操作環節,雙方也互相留了心眼兒。他們要我先蓋章,把電子版發過去,他們蓋章再寄回來。但是我們寄過去,他們如果不蓋章,我們的原件就沒有了,於是又堅持要求他們先蓋章,這樣才讓我們如願帶走了雙方蓋章的協議。

最終,剩下的500萬款項與第四年的12月22日到賬,我們也終於幫助客戶B解決了追討欠款的問題。

討債案例——我們用了近3年時間,追回了一筆1000萬的欠款

這次追債的經歷相對曲折,不僅與A公司仲裁,還與C公司打過官司。但通過合同約定,走仲裁手段,最終還是讓B公司要回了1000萬的回購款本金,結果是好的。

由此案件也看出,在欠債方不按照合同約定履行責任時,通過法律手段解決雖然有效,但也是曲折複雜的過程,需要有專業的律師團隊為企業把關。


分享到:


相關文章: