韓斥資百億復原古橋,被指抄中國回龍橋,中國還剩什麼不被韓複製

韓國花510億韓元復原古橋被指照抄中國古橋,韓媒指出橋名"回龍橋"。梨視頻調查發現,這座橋位於湖南通道縣,原名龍皇橋,現名廻龍橋,乾隆年間建了10年才完工,是全國重點文物保護單位"坪坦風雨橋群"中最長的一座。

韓斥資百億復原古橋,被指抄中國回龍橋,中國還剩什麼不被韓複製

韓斥資百億復原古橋,被指抄中國回龍橋,中國還剩什麼不被韓複製

眾所周知,中國是一個歷史悠久的國家,在漫長的歷史長河之中保留下來了許多的歷史文物古蹟,這些建築在我國都是非常的珍貴的,有的古建築在現在國家都對它進行了原樣的修復,以便於更好的保存下來,同樣韓國也是一個擁有許多年曆史的國家,在歷史上也有不少的文物古蹟,保存至今的。不過韓國與中國在距離上我們是鄰國,文化上有很多的相似之處,這不韓國最近修復的一個古橋卻被韓國的網友紛紛的指責像是中國的古文物建築。

韓斥資百億復原古橋,被指抄中國回龍橋,中國還剩什麼不被韓複製

韓斥資百億復原古橋,被指抄中國回龍橋,中國還剩什麼不被韓複製

在韓國的慶尚北道慶州市,是一座歷史悠久的城市了,在韓國素有"千年古都"之稱,境內又一座千年古蹟名叫"月淨橋",始建於公元8世紀統一新羅時代,當初修建的時候是直接與新羅王宮相連的,這樣的一座歷史文物古蹟在當地還是非常的受到重視的,當地政府起初也是出於好心,要將這古橋給重新的修復下,畢竟時間已經很久遠了,當時的這個決定韓國的人們還是很支持的。

韓斥資百億復原古橋,被指抄中國回龍橋,中國還剩什麼不被韓複製

韓斥資百億復原古橋,被指抄中國回龍橋,中國還剩什麼不被韓複製

不過修建古橋都是要求嚴格的遵循歷史記載,原樣的修復,當地的"月淨橋"可供參考的歷史古書籍並不多,對於它的原貌記載的也不是很詳細的,不過高麗時期的文人金克己,在參觀月淨橋後,曾留下"虹橋倒影照蚊川"的詩句,在這句古詩句當中是可以參考出這座古橋是一個拱橋結構的,但是在建成之後卻成為了一座梁橋結構的了,這一點讓人們無法接受的,這已經不算是修復古建築了,完全的篡改了原貌,而且很多韓國人在參觀過這座古橋之後就覺得完全像是新建的大橋一樣了。

韓斥資百億復原古橋,被指抄中國回龍橋,中國還剩什麼不被韓複製

韓斥資百億復原古橋,被指抄中國回龍橋,中國還剩什麼不被韓複製

最關鍵的是很多的韓國網友指出這座重新修復的古橋是仿照中國湖南省邵陽縣的回龍橋,我國的回龍橋修建於清乾隆年間的,仔細一看這座修復過的古橋我國的回龍橋還真的是十分的相似的呢,對於這樣的情況韓國的一些專家教授都忍不住的指責了,韓國中央大學建築系的名譽教授李熙風就批判的說到修復的就像是電視劇取景一樣,就是為了吸引遊客了,沒有尊重歷史了。

韓斥資百億復原古橋,被指抄中國回龍橋,中國還剩什麼不被韓複製

韓斥資百億復原古橋,被指抄中國回龍橋,中國還剩什麼不被韓複製

由於缺乏考證就進行修復,儘管"月淨橋"的修復耗費了510億韓元,大約3.1億人民幣,但是卻並不被人們所認可。

韓國修復古橋"鬧烏龍",耗資510億韓元,被指仿照中國回龍橋。中國還剩什麼沒被韓國複製的?大家對此怎麼看呢?


分享到:


相關文章: