孫吳水師

孫權確實因司馬懿攻破遼東公孫淵集團，切斷了自己的海軍戰略構想而陷入生存危機，感到特別的痛苦、焦慮，為了平衡江淮集團和土著勢力，及時鞏固孫氏政權，孫權開始有計劃地打壓土著勢力，其中也不乏個人情緒的發洩，因此給人以昏聵之感，實際上卻有著特殊的歷史背景。詳說如下：

<strong>一、孫吳建國的根本弱點

孫吳集團一開始就是相當弱小的，孫氏之所以能在亂世中割據一方，主要原因是江東土著勢力在習慣上不思進取、只圖自保，缺乏強有力的領袖。孫堅本人是富陽人，也算江東土著，但帶領起家的勢力卻是江淮人。在平定黃巾後的初期，孫氏在整個棋盤上是可以忽視的，就算孫策在袁術集團的屏蔽下討伐山越（嚴白虎）逐漸積攢實力之時，孫氏仍然只是一個微不足道的角色。

吳魏對峙

直到淮南袁術集團崩潰，孫氏才真正坐大，《三國志》明確提到“時袁術僭號，策以書責而絕之。<strong>曹公表策為討逆將軍，封為吳侯”。在這個關鍵時間窗口，曹操、袁紹兩大勢力進入對峙期，雙方無暇顧及邊邊角角。這時，孫策帶領原袁術旗下的江淮諸將及部曲、流民和收編的山越人，短期內削平了江東諸郡。這時才引發了中原大玩家的注意，同時也導致了孫策的被刺身亡。

裴松之引注江表傳曰：初，吳郡太守<strong>許貢上表於漢帝曰：“孫策驍雄，與項籍相似，宜加貴寵，召還京邑。若被詔不得不還，若放於外必作世患。”策候吏得貢表，以示策。策請貢相見，以責讓貢。貢辭無表，策即令武士絞殺之。貢奴客潛民間，欲為貢報讎。《三國志·卷四十六·吳書一》：<strong>是時哀紹方強，而策並江東，曹公力未能逞，且欲撫之。乃以弟女配策小弟匡，又為子章取賁女，皆禮闢策弟權、翊，又命揚州刺史嚴象舉權茂才。

孫氏故里

之所以嘮叨孫策之死，是因為這是孫吳建國的根本問題。正如裴松之所言，孫策本意是在江淮地區立足，以江東地區為後方的（他初期對江東土著採取暴力殘酷政策）。但孫策忽然被吳郡太守許貢的門客刺殺，以致臥病不起。這時候在江淮立足的構想就面臨嚴重危機了。孫策臨死時囑咐孫權的話，“舉江東之眾，決機於兩陳之間，與天下爭衡，卿不如我。舉賢任能，各盡其心，<strong>以保江東，我不如卿”，實際上就是這個形勢轉變的生動體現。自此，孫氏開始放棄中原爭霸，和諧江東，以江東土著的保護人角色自居。

這就帶來了一系列的問題，首當其衝的是土著勢力的崛起（陸、朱、吳、顧等古越語元音的姓氏為主），在對蜀國夷陵之戰勝利之後，土著勢力已經高居廟堂、尾大不掉。

孫吳海戰

<strong>二、孫吳的困境謀生：長江攻略和渤海攻略

孫吳集團在地緣政治上的弱點更加脆弱。蜀漢還可以依託漢中對關隴形成戰略威懾，也可以伺機偷襲，始終存在破局的可能性。但孫吳卻沒有什麼辦法打破江淮一線的封鎖；另外，蜀漢容易順江吞併江東，而孫吳卻難以逆江而上奪取巴蜀（八陣圖傳說實際上就指這個地緣特徵）。這是東亞大陸地理特點決定的。

孫權堪稱雄才大略，就是因為他始終都在思考破局方略。可想而知，北方強大而蜀、吳偏安，這種形勢猶如囚徒困境，早晚都是沒有出路的。他早年血氣方剛，曾親自涉險，力圖在長江沿線硬碰硬解決問題，這就是著名的“合肥逍遙津之戰”以及多次討伐江淮六安一帶的戰役。很可惜，軍事鬥爭非己所長，孫吳陸軍也確實不行。緊接著，孫權編練了相當規模的海軍，廣泛的開拓東南亞太平洋沿線和島嶼，力圖給孫吳夯實後方戰略縱深。

孫吳水戰

孫權一生最關鍵的、帶有賭博性質的戰略構想，是聯合遼東公孫淵集團，用海船運輸大量兵力到遼東，又用海軍沿海北上，在渤海灣一帶對曹魏形成海陸一體攻勢。這個戰略相當超前，且極富有想象力。孫權力排眾議，甚至以威脅方式脅迫土著和江淮兩大陣營同意該戰略。公元233年，孫權用海船運輸1萬陸軍到達遼東。但很可惜，公孫淵認為孫吳陸軍戰鬥力不行，又懼怕曹魏，於是斬殺了孫吳將領交給曹魏並沒其兵資。五年後（238年），曹魏太尉司馬懿率軍攻破遼東，公孫淵集團覆滅。

曹魏壁畫

就是這個噩耗引發了孫權的恐懼和痛苦，因為孫吳的生存空間徹底封死了，再也沒有辦法破局，等待孫吳的只能是天命了。更可怕的是，外部生存空間的封閉，緊接著就會引發內亂，與其讓江東土著發難，不如自己先行動手。於是孫權啟用呂壹等酷吏，羅織冤案，開始輪番打擊諸家大姓，甚至派人苛責陸遜，致使其憤鬱而死。孫權的主動出手，又引發了江淮人、江東人兩大陣營的惡鬥，更牽涉到王室繼承問題，於是愈演愈烈。當孫權在世時尚能控制局面，當其死後，孫吳即陷入無休無止的內鬥，最終舉國投降。（完）

閱讀更多 歷史咖啡 的文章

關鍵字: 裴松之 孫策 怒號