您認為是去甲方,施工單位還是設計院?歡迎下方留言,談談您的看法。私信有獎呦!
又到校招季,即將畢業的建築畢業生們對於設計院和甲方的offer甚為糾結,不知作何選擇。
本文就剝開了揉碎,說說關於設計院和甲方之間的恩怨情仇。
1、甲方就是吆五喝六指點江山,設計院就是苦逼畫圖?
2、一條繩上的螞蚱,都是孫子,誰也別裝大爺!
3、去甲方越早越好,去晚了吃屎都趕不上熱乎的了?
4、越老越吃香,說的到底是甲方還是設計院?
5、有錢才是硬道理,甲方和設計院收入差距到底有多大?
6、都說甲方好,設計院就沒啥好處了?
7、搬磚技術哪家強,聽說去設計院能學技術?
8、說一千道一萬,到底該去甲方還是設計院?
以上既是問題也是提綱,大家可以先瀏覽一下提綱,看是否有興趣讀下去。
一、
甲方就是吆五喝六指點江山,設計院就是苦逼畫圖?
很多人的印象裡,甲方就是指點江山揮斥方遒,指揮著設計院、施工單位賣力幹活,好不瀟灑,好不愜意;設計院就是天天苦逼畫圖,改不完的圖,加不完的班,真是如此嗎?
房地產其實是一個金融屬性很強的行業,槓槓率很高,時間就是金錢,晚交房就要承擔大量的銀行利息,這就決定了地產的工程進度非常重要;另外公共建築也經常因為使用的需要,同樣面臨著趕工期的問題。
拿萬達、恆大這些地產商來說,正是因為靠著嚴格(biantai)的管理,激勵(yazha)員工沒有節制的付出,嚴格把控時間節點,依靠速度優勢攫取了大量的利潤,創造了一個又一個富豪。
以上原因決定了作為甲方管理人員,工作其實並不輕鬆,壓力也比較大,時間節點完不成,工作沒有協調好,板子很快就打下來了。
拿恆大來說,動不動就扣錢,也讓管理人員承受了很大的壓力。特別是甲方工程管理崗,工地上施工單位乾的熱火朝天,日夜不停、節假日不休,作為甲方的工程管理崗位,你覺得你能輕鬆嗎?
甲方是一個輕技術重管理和溝通協調的工作,日常工作中對外需要與各個單位溝通協調,對內需要跟各個部門撕逼扯淡,對外包括但不限於規劃局、住建局、消防隊、設計院、施工單位、監理單位、質監站,對內有成本、營銷、物業、法務等,所以甲方管理人員類似一個數據處理中心,處理各個方向的數據流,讓系統順利運行起來,有個形象的說法,每件工作都是一個燙手的山芋,要學會及時把山芋丟出去,丟晚了就燙著自己了。
時間節點嚴格,溝通協調的部門多,自然免不了協調不好、溝通不暢的情況,瑣事多、能折騰,一天到晚也是忙個不停。好多跳到甲方的同事也直言,甲方沒有那麼美好,好多人兜兜轉轉又回到了設計院。
拿我幾個同事來說吧,當年我們四個年紀相仿,都是研究生,也都先後過了註冊,有兩個甲方待了兩三年後面又回到了設計院,另外一個在甲方的現在已經換了三個單位,基本一年一換。而設計院這邊主要就是技術說話了,建築、結構、水暖電幾個專業配合好就行,工作相對單一,沒有那麼多要操心的事情,同事之間相處也相對單純,不像甲方勾心鬥角那麼多,但是加班多卻也是不爭的事實,平時跟外界交流也比較少,時間久了還真是跟社會有些脫節。
總的來說,甲方看似美好,但其實也不容易,瑣事多、壓力大,如果說在設計院是身體累,那在甲方就是精神累,至於設計院這邊,沒有升到專業老總之前,確實是苦逼畫圖,加班也多,這個沒得說,我也無意說設計院的好話,當然升到專業老總、做到高層管理的人,日子還是挺滋潤的。
二、
一條繩上的螞蚱,都是孫子,誰也別裝大爺!
之前看過一個答案,提到甲方地位高,對設計院隨便吆喝,好不威風雲雲。
我只想說,都他媽一條繩上的螞蚱,都是孫子,裝什麼大爺?誠然,甲方在乙方面前當然是強勢群體,在設計院和施工單位面前不強勢點活也幹不了,這是由工作性質決定的,但以此說甲方地位高、有優越感那就扯淡了。
在設計院、施工單位面前你裝大爺,在規劃局、建設局、質監站這些面前你也能裝大爺?說白了就是一個行業不同一個環節而已,大家承擔著不同的職責,一起把活幹完就得了,有人還整出優越感了,實在是可笑。
做了這麼多項目,甲方接觸的也多了,說實話我碰到的甲方沒一個奇葩的,都是客客氣氣,大家一起配合工作,有問題一起解決,你好說話大家工作都好開展,你要是拎不清自己的角色,吆五喝六的,說實話我也能分分鐘整的你沒話說。
三、
去甲方越早越好,去晚了吃屎都趕不上熱乎的了?
有人說去甲方一定要早,去的早的早就項目總了,薪酬翻多少倍云云。
說的好像你去的早,項目總就給你預留好了一樣,按你這麼說,每年這麼多公務員,早考上的都是蹭蹭往上升,早就領導了,事實上大部分混一輩子也就是個科長,甲方那麼多人,大部分也就是普通的管理人員,項目總也沒幾個,升職從來都是看你綜合能力和運氣,跟你去的早能有多大關係?(【青年建築】小編:早些年去還是挺划算的,因為那時候缺人才,很多位置都是空的,至少起點不同,上升機會也多很多。現在人滿為患,要想爬上去就難咯。僅代表個人觀點。)
不管是剛畢業就去甲方的,還是在設計院、施工單位鍛鍊幾年再到甲方的,真沒看出誰佔多大優勢,事實上在設計院和施工單位鍛鍊幾年再去甲方,綜合能力上肯定是佔優勢的,既懂技術又懂管理的人誰不稀罕呢?
四、
越老越吃香,說的到底是甲方還是設計院?
一個人的職業生涯很長,誰也不希望到了三四十歲職業競爭力下降而被掃地出門,華為34歲老員工被勸退,中興員工被辭退憤而跳樓,這些新聞都刺激著我們的神經。
那麼設計院和甲方那個職業壽命長一些?
說實話在設計院見過的老專家多了,甲方年紀大的還真沒見過多少。
做設計的隨著年紀增大,工作是越來越輕鬆過的,做完老總還可以去審圖公司審圖,退休了還能返聘回來繼續發揮餘熱。
甲方的工作需要你有衝勁,應酬多、處理事情雜、工作壓力大,年紀越大是越不適合,所以在甲方年富力強的工程師居多,年紀大的確實少見。
所以越老越吃香,說的是設計院從事技術工作的人,至於甲方嘛,努力升職早日實現財富自由才是正道哇。
五、
有錢才是硬道理,甲方和設計院收入差距到底有多大?
中國大概有六七千家設計院,各行各業五花八門的數不勝數;甲方也是形形色色,有全國性的也有地方性的。要說收入的對比還真是不好說,我只能說說建築房地產領域的情況,當然甲方大多也是房地產行業的。
畢業前三年的目前來看,房地產肯定是高的,畢竟在設計院前三年還是處於一個學習的狀態,自己也很難獨立完成項目,甲方就不一樣了,經過一段時間的培訓,大部分工作還是可以獨立應對的,所以總體來說待遇也是要好於設計院,設計院第一年超過八九萬的非常少,甲方這兩年待遇漲的比較狠,起薪很高的不在少數。
到了中後期,可以說會慢慢的持平,當然前提是級別相當,
比如甲方的項目總大致也相當於設計院的所長,城市總相當於院長級別,成熟的管理相當於專業負責人。設計院裡這些級別的基本也都是業務骨幹,也都是註冊、高工加身,出去不管在那裡都是香餑餑,待遇跟甲方相差太大,早就跑路了,誰還傻乎乎的待在設計院。你要說我註冊加高工,待遇還是很低啊,我只能說那是你愛喝雞湯,喜歡情懷,誰也沒招兒。永遠不要拿個別的案例代表整個行業的情況,畢竟爬上金字塔頂級的永遠是少數。這是一個人才高度自由流動的時代,收入由供求關係決定,提升自身競爭力的同時擇良木而息吧,情懷和雞湯過不了日子,抱怨收入低的時候用腳投票,用實力說話。
六、
都說甲方好,設計院就沒啥好處了?
1、設計院是典型的前期比較苦逼,後期比較舒服的行業,熬到所長、總工之類的位置,待遇和甲方差不多的話,沒人願意再去甲方了。總工級別的,平時看看圖,把關一下技術難題,基本就是閒雲野鶴,當然你技術要足夠牛逼;所長級別的基本就是小老闆,出去能拉到項目,收入還是相當不菲的。當然,這些人永遠都是少數,特別是大院,往上一看全是一排排的屁股,要是熬不下去也可以退而求其次多看看小點的設計院有沒有你的坑,一個蘿蔔一個坑,適合自己的坑沒多少,平時多個心眼多留意。
甲方則是越往上需要處理的事情越多,責任和壓力也越大。
2、人際關係簡單,搞技術的嘛,沒那麼多勾心鬥角,做好自己的項目誰也礙不著你,也不用太看誰臉色,到哪兒都餓不死。甲方要溝通協調的事情太多,勾心鬥角撕逼扯淡的事情是免不了的。
3、相對甲方來說要穩定一些,甲方是按項目走的,一個項目搞完了,再換個地方可能離家遠,又得跳槽,所以甲方一般來說跳槽率很高,一年一小跳三年一大跳是常態。
說實話,我也編不下去了,眾生皆苦,這就是個苦逼的行業。
7.
搬磚技術哪家強,聽說去設計院能學技術?
設計院是完成技術積累最好的地方,工科是實踐性很強的學科,從理論到實踐是有一個過程的,在設計院可以幫你很好的完成這一過程,你不再會覺得你四年所學的知識是抽象而遙遠的,而是懂得用你所學的專業知識去解決工程實際問題。
紮實的技術積累可以讓你的路越走越寬,你可以在設計院繼續發展,可以轉甲方做技術管理,可以轉銷售,可以轉運營,任何需要你專業知識的地方都會有你一席之地,原因就在於你是可以利用你專業知識的人,而不是課本上乾巴巴的文字和公式。
當然甲方肯定也是能學東西的,但更多的是工程管理方面的技能,轉到別的方向這些東西不見得能用的上,做了甲方大概率也是在甲方打轉了,發展的方向相對來說要窄一點。凡事也都有例外,甲方愛鑽研技術的技術水平也有很高的,在設計院只知道畫圖的技術也高不到那裡去。
8.
說一千道一萬,到底該去甲方還是設計院?
說幾點原則:
1、如果你能找到待遇比設計院高很多的甲方,那就不用猶豫了,沒人和錢過不去,任何雞湯和情懷在真金白銀面前都是蒼白無力的。
2、如果你性格外向,喜歡社交,善於溝通協調,坐不了冷板凳,對技術不感冒,果斷選甲方吧,設計院不適合你。
3、如果性格內向,不喜歡跟人打交道,喜歡安靜的做好自己事情,那甲方可能真不太適合你,升職什麼的大概也輪不上你。
4、如果你對技術比較感興趣,想往技術專家方向發展,有著深厚的工程師情懷,那設計院歡迎你,在行業內能混到技術專家的級別,還是很有成就感的,日子也會很滋潤。
5、如果你找的甲方和設計院待遇差的不是特別多,又想以後發展有更多的可能性,那就去設計院吧, 以後的路還是很寬的。
沒有正確的路,只有讓路顯得正確的人。
注:本文部分圖片源於互聯網,原始出處不詳,其版權歸原作者及原出處所有。如原版權所有者不同意轉載,請及時聯繫我們,以便立即刪除。
閱讀更多 橘子學建築 的文章