随着网络技术的发展，QQ、微信、支付宝、网络游戏几乎已经完全“占领”了我们的生活，大家都在上面付出了大量的时间、精力，并且随着大家的生活水平不断提高，手头也逐渐宽裕，或多或少会在这些平台上有经济投入：充Q币、买装备、找代练等等。那么这些基于网络数据产生的虚拟的东西算不算我们的个人财产呢？我们死后，或者发生了其他意外之后，我们的这些虚拟财产又该如何处理呢？“你想笑死我，好继承我的蚂蚁花呗”会成真嘛？
但由于一直以来我国法律并都未对网络虚拟财产进行明确的界定，更未对虚拟财产的交易、继承等问题作出明确规定，加之虚拟财产的实际价值难以确定。所以法院在实际处理虚拟财产纠纷的时候这经常会面临虚拟财产界定难、法律关系认定难、网络信息取证难、财产价格评估难等问题，但随着网络技术与经济水平的不断提高，公民的网络虚拟财产不断增加，虚拟财产纠纷也持续增多，法院办案又无“法”可依，网络用户的权益保障多少面临一些障碍。
先分享一个经典的虚拟财产纠纷案件：
家住武进的许先生是网络游戏“热血传奇”忠实玩家。去年1月5日晚，许先生通过自家互联网，进入“热血传奇”网络游戏。游戏中，许先生与其他10余名玩家组成一小组与另一玩家组织“常胜将军”行会，在游戏中“决斗",最终许先生带领的小组胜出，对方角色“侠骨柔情”在“战斗”中死亡，但因其佩戴极品装备“复活戒指”，“侠骨柔情”随即复活，但再次被许先生一组杀死，“复活戒指”当场爆出。按照游戏规则,许先生由此捡获了该战利品。次日中午12时许,许先生发现自己拥有的账号已被冻结,于是立即与游戏运营商——_上海盛大网络公司交涉。盛大公司答复称:因许先生的账号中发现了一个“被盗”游戏装备，所以暂时将该账号封存。到了当日下午5点左右，许先生发现前日获得的战利品“复活戒指”已被没收。按游戏的市场交易行情,这枚“复活戒指”价值人民币3万余元人民币。许先生认为，该游戏装备是自己按照游戏规则而得来的，网络公司未经核实没收自己合法获得的装备，侵犯了自己的合法财产权。于是许先生向常州市公安局网络监察支队报案。网监支队立案后，向上海盛大网络公司发出了《协查通知》，要求公司根据其管理的网络资料进行核实，并视核实情况决定是否返还许先生的游戏装备。《协查通知》发出后，一直没有收到网络公司的明确回复，许先生也一直没有收到被没收的极品装备。后许先生决定向人民法院提起诉讼，依法维护自己的合法财产。 本案法院最终为做出判决，以调节结案，被告无条件返还装备。
层出不穷的网络虚拟财产纠纷，对现行法律制度提出了强有力的挑战，越来越多的人意识到对网络虚拟财产进行立法保护的现实紧迫性。于是，在2017年的《民法总则》制定中，虚拟财产终于被提到纸面上了。其中第127条规定：法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。
虽然只有简短的二十余字，但是其意义仍然是重大的，因为《民法总则》是我国接下来制定《民法典》的开篇之作，其内容应当是《民法典》各分则的一般遵循，也就是说，《民法总则》关于虚拟财产的规定也许是很模糊的，但是后面的规定一定会有更加详细的规定，虚拟财产也将得到更全方位的保护。
但是应当注意的是，对于诸多网络平台的虚拟财产的保护内容也是不一样的，有的平台在注册账号时的用户协议当中就已经明确写明平台的账号只能用于注册者个人，不能转让，平台对账号享有所有权，用户只享有所有权。如果遇到需要转让的情形，受转让者只能获得基于平台服务所获得的附加值，而不能或者平台账号——比如QQ号。
閱讀更多 微言稚語 的文章
