中国网/中国发展门户网讯（赵斌宇）《中国现代化报告2018：产业结构现代化研究》（以下简称“报告”）指出，中小型国家的产业结构现代化既有共性，又有国别差异，其国别差异大于大型国家之间的国别差异，受国家发展水平、产业政策、国际分工和国际竞争等多种因素的影响。基于数据的可获得性，选择2个中型发达国家（德国和英国），1个小型发达国家（瑞典）和2个小型发展中国家（葡萄牙和波兰）作为分析样本（表2-7）。
中型国家的产业结构现代化
增加值结构的变迁
首先，三次产业增加值结构变迁。在1850～2015年期间[1]，德国的农业增加值比例下降，工业增加值比例呈倒U型变化，服务业增加值比例上升（图2-6）。在1788~2015年间英国的农业增加值比例不断下降，工业增加值比例先上升后下降，服务业增加值比例上升（图2-6）。
其次，三大产业增加值结构变迁。在1991~2015年期间，德国物质产业比例下降，服务产业比例先上升后下降，知识产业比例上升。1993年德国知识产业增加值比例超越物质产业，其后一直保持着主导产业的地位。2001年服务产业增加值比例也超越物质产业，成为第二大产业，到2012年物质产业增加值比例再次超过服务产业。在1995~2015年期间，英国物质产业增加值比例下降，服务产业增加值比例波动，知识产业增加值比例上升（图2-7）；在此期间，知识产业为主导产业，然后是服务产业和物质产业。
总产值结构的变迁
首先，三次产业的总产值结构变迁。在1995~2015年期间，德国、英国的农业和工业总产值比例持续下降，服务业总产值比例不断上升。
其次，三大产业总产值结构变迁。在1995~2015年期间，德国和英国的物质产业总产值比例均呈现下降趋势；德国服务产业比例在26%左右波动，英国服务产业比例在30%左右波动；两国知识产业总产值比例持续上升（图2-8）。
需求结构的变迁
首先，三次产业的需求结构变迁。在1995~2011年期间，德国的农业需求比例在1.5%左右波动，工业需求比例在40%~45%的区间内波动，服务业需求比例在55%~60%的区间内波动；英国的农业和工业需求比例下降，服务业需求比例上升。
其次，三大产业的需求结构变迁。在1995~2011年期间，德国物质产业和服务产业需求比例波动，知识产业需求比例呈上升趋势；英国物质产业需求比例不断下降，服务产业和知识产业需求比例上升，其中知识产业需求比例上升速度较快（图2-9）。
图2-9德国、英国三大产业需求结构演变历程
就业结构的变迁
首先，三次产业的就业结构变迁（图2-10）。在1882~2015年期间，德国农业比例下降，工业比例先上升后下降，服务业比例不断上升。在1841~2015年期间，英国农业和工业比例呈下降趋势，服务业比例不断上升。
其次，三大产业的就业结构变迁（图2-11）。在1991~2015年期间，德国物质产业就业比例不断下降，服务产业和知识产业就业比例都呈上升趋势，其中知识产业就业比例上升速度更快。在1995~2015年期间，英国物质产业就业比例不断下降，知识产业就业比例上升，服务产业就业比例在32%左右波动。
小型国家的产业结构现代化
增加值结构的变迁
首先，三次产业的增加值结构变迁（图2-12）。在1860~2015年期间，瑞典农业增加值比例下降，工业增加值比例先上升后下降，服务业增加值比例不断上升。在1950~2015年期间，葡萄牙和波兰农业增加值比例下降，工业增加值比例先上升后下降，服务业增加值比例不断上升。
图2-12瑞典、葡萄牙三次产业增加值结构演变历程
其次，三大产业的增加值结构变迁（图2-13）。在1993~2015年期间，瑞典的物质产业增加值比例下降，服务产业增加值比例波动，知识产业增加值比例上升。在1995~2015年期间，葡萄牙的物质产业增加值比例下降，服务产业增加值比例上升，知识产业增加值比例呈上升趋势。在2000~2014年间，波兰的物质产业、服务产业和知识产业比例波动。
总产值结构的变迁
首先，三次产业的总产值结构变迁。在1980~2015年期间，瑞典的农业比例下降，工业比例下降，服务业比例上升。在1995~2015年期间，葡萄牙的农业和工业比例下降，服务业比例上升。在1994~2015年期间，波兰的农业比例下降，工业和服务业比例波动。
其次，三大产业的总产值结构变迁（图2-14）。在1980~2015年期间，瑞典的物质产业比例下降；在1993~2015年期间，服务业产业比例波动，知识产业比例上升。在1995~2015年期间，葡萄牙的物质产业比例下降，服务产业和知识产业比例上升。在2003~2014年期间，波兰物质产业比例波动，服务产业比例下降，知识产业比例波动。
需求结构的变迁
首先，三次产业的需求结构变迁。在1995~2011年期间，瑞典农业比例下降，工业比例下降，服务业比例上升；葡萄牙农业比例下降，工业比例下降，服务业比例上升；波兰农业比例下降，工业和服务业比例波动。
其次，三大产业的需求结构变迁（图2-15）。在1995~2011年期间，瑞典的物质产业比例下降，服务产业比例波动，知识产业比例上升；葡萄牙物质产业需求比例，服务产业比例波动，知识产业比例上升；波兰的物质产业比例下降，服务产业波动，知识产业比例上升。
就业结构的变迁
首先，三次产业的就业结构变迁（图2-16）。在1860~2015年期间，瑞典的农业比例下降，工业比例下上升后下降，服务业比例上升。在1974~2016年期间，葡萄牙农业比例下降，工业比例先上升后下降，服务业比例不断上升。在1879~2015年期间，波兰农业比例先上升后下降，工业比例先上升后波动，服务业比例先下降后不断上升。
其次，三大产业的就业结构变迁（图2-17）。在1993~2015年期间，瑞典的物质产业比例下降，服务产业和知识产业比例上升。在1995~2015年期间，葡萄牙的物质产业比例下降，服务产业和知识产业比例上升。在2000~2015年期间，波兰的物质产业比例下降，服务产业比例上升，知识产业比例波动。
产业结构变迁的比较分析
国家内部结构的比较
三次产业比较研究
首先，三次产业增加值和就业结构时间差。
通过分析案例研究5个国家三次产业增加值和就业结构主导产业的变迁情况（表2-8），可以看出三次产业增加值和就业结构主导产业的更替存在时间差。总体来说，就业结构主导产业的变化滞后于增加值结构主导产业的变化。德国增加值结构主导产业在1890年由农业变为工业，而就业结构则在1907年发生这一转变，滞后17年；在1970年德国增加值主导产业由工业变为服务业，而就业结构则在1980年发生工业向服务业的主导产业转变，滞后10年。德国增加值和就业结构主导产业的时间差大约有10~20年。英国自1800年后服务业增加值比例一直排名第一，在1955年左右工业增加值和服务业增加值比例相同，其后服务业增加值比例超过工业。英国就业结构主导产业由工业变为服务业的年份为1961年。葡萄牙服务业增加值比例在1950~2015年间一直保持着主导产业的地位，但是其就业结构主导产业在1975年才由农业转为变工业，1981年由工业转变为服务业，时间差在30年以上。波兰增加值结构在1950~1990主导产业为工业，而就业结构主导产业在1978年才由农业转变为工业，滞后至少28年，但是主导产业由工业变为服务业的时间两者几乎相同。
其次，三次产业4个结构指标间比较（表2-9）。对于农业来说，5个国家都是需求比例最大，就业比例最小。对于工业来说，2个国家总产值比例最大，3个国家需求比例最大，3个国家就业比例最小，2个国家增加值比例最小。对于服务业来说，3个国家就业比例最大，2个国家增加值比例最大，2个国家总产值比例最小，3个国家需求比例最小。
三大产业比较研究
首先，增加值和总产值结构时间差。
通过分析5个案例国家增加值和总产值结构主导产业的变迁情况（表2-10），可以发现在此期间主导产业的更替存在一定的时间差，总产值结构主导产业的变化一般滞后于增加值结构主导产业的变化。德国三大产业的增加值主导产业在1993年由物质产业转变为知识产业，而到2015年三大产业的总产值主导产业仍为物质产业，滞后至少20年。在1995~2015年期间，英国三大产业的增加值主导产业为知识产业，而三大产业的总产值主导产业在2000年才由物质产业转变为知识产业，滞后至少5年。在1993~2015年期间，瑞典的三大产业增加值主导产业为知识产业，而总产值主导产业在2013年才由物质产业转变为知识产业，两者相差10年。
其次，三大产业4个结构指标间比较（表2-11）。对于物质产业来说，2个国家总产值比例最大，3个国家需求比例最大，3个国家就业比例最小，2个国家增加值比例最小。对于服务产业，5个国家都是增加值比例最大，1个国家总产值比例最小，2个国家需求比例最小，2个国家就业比例最小。对于知识产业来说，4个国家就业比例最大，1个增加值比例最大，1个国家总产值比例最小，4个国家需求比例最小。
产业结构变迁的国际比较
案例研究5个国家间的国际比较以英国为基准，其他国家和英国做对比。
三次产业时间差
比较德国、瑞典、葡萄牙、波兰4个国家与英国三次产业增加值、总产值、需求、就业的结构，得出时间差（表2-12）。
三大产业时间差
比较德国、瑞典、葡萄牙、波兰4个国家与英国三大产业增加值、总产值、需求、就业的结构，得出时间差（表2-13）。
产业结构阶段划分
按表2-1的标准划分，英国在1935年进入服务经济时代，2002年进入知识经济时代；瑞典在1925年进入工业经济时代，1977年进入服务经济时代，2003年进入知识经济时代；德国1940年进入工业经济时代，1990年进入服务经济时代；葡萄牙1970年进入工业经济时代，1998年进入服务经济时代；波兰1985年进入工业经济时代，2000年进入服务经济时代。英国的服务经济时代用时约70年，瑞典的服务经济时代用时约25年。
据悉，《中国现代化报告2018：产业现代化结构研究》是“十三五”国家重点图书出版规划项目，是国际欧亚科学院院士、中国科学院中国现代化研究中心主任何传启和他的团队完成的第17份年度报告，由北京大学出版社出版。
閱讀更多 中國發展門戶網 的文章
