金融看似行影無蹤，變化無常，錯綜複雜，繽紛凌亂，因此，金融產品的劃分也是多種多樣。
假設一傢俬募基金公司，要為一個企業債權融資1個億，私募基金公司如果說用這個公司本身去募集資金，很容易就構成非法集資；而且，所有的私募基金公司，都沒有“發放貸款”這一經營範圍。在這種情況下，要把這個事情做成，這個產品該怎麼設計呢？
① 私募基金公司把這個業務交給信託公司，由信託公司來設計一個信託計劃募集資金，然後對這個企業發放貸款。
② 私募基金公司設立一個契約型基金，契約型基金有200人的人數限制，募集資金然後通過銀行委託貸款，或者是再通過信託公司的信託計劃投向企業。
③ 稍微更換一下路徑，設立一個有限合夥企業，有限合夥企業的名額，除去管理人(即私募基金公司），還有49個。募集資金通過銀行委託貸款，或者是信託公司的信託計劃，投向借款企業。
上面所說的這幾種情況，就是因為契約型基金和有限合夥企業，都沒有“發放貸款”的資格，通過信託或者通過銀行委託貸款，就可以彌補這一缺陷。這也是這種產品看上去比較複雜的第一個原因：彌補彼此的投資範圍的不足。
在所有的金融機構裡，信託公司的投資範圍是最為寬泛的，幾乎全能。但有時候也會有例外，比如說參與上市公司定向增發，按照證監會對非公開發行的細則要求，參與的人數不能超過十人。
信託公司如果用自有資金參與，完全沒有任何問題，信託公司如果是通過信託計劃募集來的資金，按照“穿透原則”就不合規，這個時候怎麼辦？信託計劃可以再投向一個資管計劃，用資管計劃的名義再參與上市公司定向增發，就可以算作一個名額。
再比如某企業有一個非常好的項目，未來會有比較可觀的收益，用契約型基金，或者是有限合夥企業成立一支私募基金，這是成本最低的方式，但是很有可能募集不上來資金。當前的金融市場，信託公司是最容易募集資金的。
如果用信託公司去操作，那未來超額收益一旦進入托管賬戶，資金就很難再出來了，怎麼辦呢？就是信託計劃加上有限合夥企業，用信託計劃去募集資金，再投向有限合夥企業，用有限合夥企業的名義去參與具體項目。
第一，解決了資金來源；
第二，未來取得的收益，分配給信託計劃之後，超額的部分可以通過有限合夥企業合理合法的把它截留出來。
閱讀更多 格調生活家 的文章
