橘猫耳朵是灰色
音响与耳机对比不是很科学。
音响是一套系统，包括音源，功放，音箱（以上是最简化的，复杂的就不说了），当然也有把这几个功能集合起来的播放器。
而耳机只是相当于音响中的音箱部分。
我们现在单拿音箱和耳机比，真心没有什么可比性。顶多比比做工。毕竟它们工作环境有区别。
但是，我们把环境设定一下，它们还是有一定的对比性的。
环境设定1，同价。（这也是问题中涉及到的因素之一），我们设定为一万。耳机为专业音响耳机。
环境设定2，输出环境，我们设定为对于自身最为有利的设备输出，（稍有音响常识的人都知道，输入输出设备对音质的影响有多巨大，一条音源线的好坏，可以决定一套设备的总体感受。所以我们假设都是最好的）
在这种环境下对比，也只能以个人经验给出理论上的差异供予参考，不足之处，欢迎来喷。
这环境下，音质上我可以如实我告诉你相差无几，但感受上音箱要更胜一筹。
一，先是音质。理论是音箱要更强的，因为有中低高喇叭各司其责，更能完美的诠释音乐的细节。但是实际上现在耳机也是能有多单元，就算没多单元的耳机，现在的耳机单元各频率的音频解释得也是相当好了，如果耳朵不是金耳朵一般分辨不出来。
二，音场，这个不用解释的，大场地，多单元合作，模拟出来的音场，音场定位，耳机绝对比不起，主要表现在立体声环绕声等多种大音场上的还原。
三，感受，虽然音响系统中对听者的位置也是有限制的，但是毕竟没有什么绑在身上，相对轻松而舒适，音箱胜。
四，降噪，这个不用说，耳机胜。
五，便携性，耳机胜。1
另眼而观
音箱和耳机不可能也不需要在同等价位上去比，因其本身的用料与取向不同，用途与场合不同，所以不可能说用相同的造价去生产两样器材做比较。
从设计制造来说，耳机在声音频率上比音响的频率表达的更全面更平直一些，失真率低，各个频段衔接更显自然，单从耳机本身来说造价不会太高，除非你用上贵金属或稀有材料，但这并不代表你用上这些材料耳机的声音就会更胜一筹。
音箱的频率与各频段的衔接要比耳机难的多，也不可能象耳机那么轻易把各个频率处理的更出色，毕竟喇叭材料单元根本就是天壤之别，但音箱与耳机谁也不能取代谁。
所以，因场合用途的不同，谁也不能完全碾压谁，耳机可以让你领略声音的动与静，把声音的高中低频更完整的让你听见，但却少了音箱所给你带来的临场震撼力，反之亦然，所以，我认为因各个使用的场合与用途等等来说，谁碾压谁只是存在于某一方面并不是完全！
单从耳机来说，森海的最高配置耳机只是他的一个设计理念或技术的体现，并不是说你听了几十万的耳机别的耳机就不用再听了，在音响方面也是这样，时常会有老虎吃大象的景象，任何一件器材不可能一枝独秀，百花齐放才是我们追求的真谛。
如果我只是你的传说
对的！除非你家里连一块空的标准写字台面都挤不出来。
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "811500077fbdfac1200b\
ManinNV
这是肯定的，hifi轮回灭这句话说的就是音响，就比天花板，耳机天花板奥菲斯42万，这价格放到音响里，呵呵，感兴趣的同学可以去阳江十八子总部二楼，那里是阳江老板的音响博物馆，全是hi-end级别的，一台一栋上海海景房吧
传说级发光种老冰棍
恰恰相反，同等价位下耳机不受环境的影响，基本上能直接反应本该有的素质和设计师的意图，所以说完全碾压同价位的音响大系统。这里所说的环境包括:散射 反射 吸声 驻波 ……还有声压相同的时候 功放的失真（耳机会有更小的失真）
爱沙漠
优秀耳机的指标可以轻松秒杀顶级音箱系统。音箱系统的各环节的损耗、干扰、失真……都先天性的几何倍数于耳机。音箱除了呈现和感受方式比耳机自然，其它全输。
曾经两千多的森海塞尔hd650耳机，鲁迪rp7耳放，贵丰天皇CD机组合，干趴数套二十万左右的音箱系统（cd机有子午线g08、音乐之旅emc1up、mbl1531、贵丰天皇等，功放有十万左右的arc、猫王、麦景图等混搭前后级，也有三五万的贵丰、麦景图、krell、乐林、audionet等经典合并机，箱子有超奥2.4、丹拿1.3se、思奔达1/2、雨后初晴c7、超五、b&w805s、atc20、天朗斯大林、图贝利、grf等等）。整体完成度、平衡度、信息量、音质音色……基本是全方位的碾压。
tw1812
耳机与音箱虽都是放音设备，但它们的应用条件不同，职责，效果，表現，氛围都不同，谈不上相互碾压。
耳机适合配便携设备，如播放器，MP3，p4，小型收音机，手机等。一般只适合个人欣赏。总配置投入不高。优点是易携带，能耗小。声音，声场再现好，细节还原度高。没有摆布的限制。缺点是只能个人收听，用耳机者对周围敏感度低，易受环境伤害(特别是走路，开车，是很危险的)。无法再现惊天动地的场面，主要是耳朵受不了，而且耳朵一但受损，将是不可逆的伤害。耳机也是容易损坏的器件，一付好耳机价值也是很贵的。一般爱好者多用中低档耳机，发烧友，专业音响工作者选用高端产品。
音箱只适合固定使用或加载具应用，也就是使用不像耳机那样方便，灵活。音箱的配置比耳机复杂，笨重，昂贵。对环境有较高要求。摆位，调试也较麻烦。优点是可在家庭，歌厅，剧院，广场，集会使用。既可个人欣赏，也能成千上万人共享。可听絲絲入扣的缠绵细节，也能再现排山倒海之势！在较好的环境中，寿命也很长。所以要根据实际情况选择耳机还是音箱。
干杯安德烈
如果是比高端的话，肯定是音响碾压耳机，那个临场感与深度和气势场景是耳机根本就没法比的，但是如果比低端的话肯定是耳机好过音响了，同样是一百元左右的，耳机肯定是比音箱的好太多了，耳机去到两三千元的基本上可以玩到hifi入门了，而音箱的音响还是只得个响，换作发烧友的话来说就是，两三千元的耳机勉强可以听了，而两三千元的音箱的音响还是垃圾。其实这个很好判断的，相信大家都听过耳机与音响的，同样是一百元以下音响与耳机，音响想有耳机的低音？想有耳机的细节？能响够大声就已经不错了，听个动次打次都不够格的。
当然耳机与音响各有各的侧重点与特色，各有各的优点
达摩吃枣
同等价位音响展压耳机绝对正确。无论是声场、声源的定位，声音的频幅、声压的感受、音色的亮丽甜美等等耳机都无法与音响比美。耳机最大的优点是为人们流动听音乐带来了方便。音响则为最大限度再现音乐现场演出提供了可能。
高山览胜
音响类比福特F150.
耳机类比铃木吉姆尼.
各自受众，群体根本不一样，但又没冲突，也无法各自取代！
