八卦氣象臺
《正陽門下的小女人》正在熱播，主演蔣雯麗與倪大紅可謂是老戲骨了，在這部電視劇裡可謂是遊刃有餘，把徐慧真與蔡全無這兩個角色演繹得非常到位！但是這部劇起點早，是在徐慧真在20歲左右的時候開始，蔣雯麗與倪大紅這個年齡來演這個角色實在是有些“裝嫩”的嫌疑，很多人都為這部劇點贊，但是也為兩位五十多歲的人演二十歲感到尷尬！其實，仔細想想，導演為什麼不選年輕人來演青年時代？大致原因有以下幾點：
1.延續性。大家都知道在一部電視劇裡最重要的是劇情的連貫性，演員的從一而終。這樣才能讓觀看電視劇的人，能夠充分認識到這部劇所表達的東西，這樣才能體現這部劇的完整。如果主角前後差別太大，那麼大家可能對於這個角色的認知就不會那麼深刻。選用同一個演員貫徹這部劇，會讓大家更好的認同角色與劇情。
2.兩位主角雖然年齡有些大，但是演技絕對能抵得上年齡的問題。如果導演知道所選的主角演技不怎麼樣的話，我想別說年輕時代要換人了，恨不得每個階段都要不同的人來演吧。正是因為兩位演員的演技值得肯定，所以他們能夠撐得起年輕時候的戲，所以根本不用換人啊，可能換了年輕演員會毀了這部戲的經典！
3.現在很多小鮮肉演員，報價高，演技不好，挑劇本。他們不會選擇這樣的年代戲，而是會去演青春都市言情劇。
還有我們會發現很多這種同題材的電視劇都會這樣來選擇演員，從開始演到結束，這也算主角的特權吧。例如《父母愛情》裡的梅婷與郭濤，《金婚》裡的蔣雯麗等等，這就是時代大劇的共同性。大家更注意演員的演技，以及表達的東西，而不是年齡，因為這不是問題。
總的來說《正陽門下的小女人》是一部不錯的電視劇，可以一看……
莒國小嚴
期待已久的《正陽門下的小女人》終於與在10月16上映了，此劇已經播出8集，觀看此劇人會發現一個問題那就是幾位主演基本上都40·50歲了還演20來歲的年輕人，比如說飾演男主角蔡全無的倪大紅1960年出生，現年58，都快要過60大壽的人了，而飾演女主徐慧真的蔣雯麗1969年出生，現年已經49歲，也是快年過半百的人了（不過說實話蔣雯麗保養的挺好，我當時看的時候都沒看出來）。
很多人問為什麼不用青年演員來演呢？40.50歲扮演年青簡直毫無違和感啊！
其實我也想了這個問題，直到我看了《打狗棍》以後我才想明白，那就是角色帶入感，《打狗棍》也是用的老演員飾演的年輕人，男主戴天理飾演者巍子1956出生，現年62，比倪大紅還大，女主那素芝飾演者嶽麗娜1974出生，現年44，但是整個電視劇給我的感覺就是沒有一點不舒服，人物代入感很強。所以《正陽門下的小女人》不啟用年輕演員，為了防止中途換演員給人一種出戏的感覺，整部戲給人的感覺就是不自在。也就毀了整部劇。
其次就是年代的問題，《正陽門下小女人》講述的是1955年至改革開放後的幾十年間，女主徐慧真帶領身邊人創業致富、走向小康的故事。而這段歷史很多年輕演員是不知道，表演起來不是很自然，帶入感會很差，而老一輩的演員都經歷過這些事情，表演起來順利成章，不會讓人感覺跳戲。
還有一個原因就是，能挑的出來演技好的、符合形象年輕演員基本上很少。所以也就只能啟用老一輩演員。
湯裡放藥
沒有小鮮肉，哪來老戲骨。
老人都是年輕過來的。老年人演小姑娘、小夥子，不知是自樂，還是觀眾眼拙。還是應該尊重自然，尊重觀眾。
崇尚自然的美、青春的美，對清晰陽光的渴望，是社會朝氣蓬勃的表現。年輕的心，陽光的形象可以感染人，可以激發人的活力。
年輕人要批評，更多的應該是鼓勵和支持。
李雪健，蔣雯麗，演技藝德，無可挑剔。李曾演的縣長，身體殘重，聲音撕裂。有老氣橫秋，行將就木之感。畫面沉重，觀看較為壓抑。還是應該保重自己，同時也是對觀眾的尊重。
中老年人演小姑娘，偶爾新鮮。過多，既沒有美感，也令觀者討厭。有一種矯揉造作和顧影自憐的感覺。過多的粉飾和裝嫩，有時很噁心。
新鮮的血液，年輕的人使社會變得朝氣蓬勃向上。有的資深演員，自己的孩子有問題，百般維護。對年輕的演員大加呵斥和藐視。何必如此，自己不也是年輕懵懂過來的。
長江後浪推前浪。
開心就好
不是排斥小鮮肉，覺得沒經歷過那個年月的人，演不出那種感覺。作為90後，非常喜歡這部劇。
小小小小豆芽兒
一句話，只有年紀大些的演員才能多少演出感覺。
